營口小萌精品被
今天看到網上消息，美國有不少人，支持特朗普解放因封抗疫的措施。不知這是否代表美國的真實民意。如果是，它完全顛覆了我對美國人的認識。它們的思維和中國人還真不一樣，一是任性第一，無政府狀態; 二是過一天快樂一天，用句不雅但寓意深遠的歇後語概括: 捂著卵子(睪丸)過田梗一一隻顧襠(當)下。今日有酒今日醉，快樂在今天，得過且過。中國人講: 留得青山在，不怕沒才燒。深謀遠慮，著眼長遠。
如果不是，就是被利益集團操控，為了資本家的利益，老是封著，我怎麼賺錢呀，所以要求總統解封，不這樣，就鼓動人不投你連任的票。
這也難怪特朗普出此下策。
嚴格地說，美國疫情己過7O萬例，死亡3:7萬人，已是全球疫區中的疫區，是名副其實的疫情超級大國了，這個節點，作為總統的特朗普，無論出於什麼目的，還是迎合利益勢力，作出解封令，無異於舉起屠刀殺人。也結全球抗疫增加了不確定性，為全球經濟復甦拖更長時間。
秋水華章
如果我是美國總統，會同中國搞好關係，同全世界人民搞關係。懇求中國派醫療人員支援。在中國購買更多的醫療防護材料，在各州動用法律手段進行封閉隔離。進行封閉復工。其實，以美國的人脈資源，如果是搞好各國關係的情況下，是一呼百應的。包括中國，俄羅斯和所有西方國家，都會在力所能及的情況下，支援美國的。現在難了。
707高天賜
我從小受到的教育，就是人大於天。如今美國感染人數已經70萬，按理說我是不會支持復工的。
但如果我有自己的企業，又當了總統。是否復工我就要平衡其中利弊了。如果不復工，我的企業可能因此要倒閉；而另一方面，如果復工了，則可能造成更多人員在疫情中死亡。
在這種情況下，如果換成您，你會讓自己破產，成為了一個流浪漢，還是選擇，由著他人死亡。
而美國官員個個都是富人，他們都擁有自己的企業，或者與企業有著千絲萬縷的利益關係。
而美國的決策不是總統一個人說的算的。而參與決策的人，都是富人，比如美國的州長，參議員……而這些人的企業都會因沒有工人，而最重破產或造成重大損失。
10個富人參與是否復工的決策，只有總統一個人反對復工的哈，而其他9人都反對的，則該方案是通不過的。
