头条公开课的问答总是95分,被告知“观点论述较浅显,可丰富案例”,具体该怎么做?有何建议?

虾米er


这说明你的问答肯定有问题 分数只是一个礼貌性的提示 . 系统不会说跟你说你的内容不行让你从新修改吧 我也遇到过这种问题。所以把内容再好好整理一下 看看哪个地方不符合条件 然后修改从新上传。希望我的回答对你有所帮助。


小崔的每日一餐


头条公开课是为了方便更多的创作者了解头条的发文规则,加强发文规范,提升各位创作者的能力。

并且设置了相对比较优惠的奖励用来鼓励各位创作者,笔者于不久前参加了这个活动,且一次性通过了考核,获得了优秀毕业生的奖励。

头条公开课主要分为图文、微头条、问答、视频和小视频五个栏目,每个栏目从第三节课开始都是各自所选专业领域,领域不同,公开课内容不一样,所要求的条件也不尽然相同。

笔者观看提问者是视频领域作者,因此问答类是视频类,因此回答问题的时候尽可能配以视频回答,这样会获得更高的分数,甚至满分。

对于“观点论述较浅,可丰富案例”,这个问题笔者也有心得愿意与大家分享一下,如有不当,请谅解并指正。

对于论点自然是要深入主题,可以用“总分总”形式进行问答,开题亮明观点,结尾总结观点,前后呼应,显得完整又专业。也可以用“三个什么”,即“是什么,为什么,怎么样来回答”显得问答很严谨,更加能够帮助提问者。如果有兴趣可以翻看笔者的问答记录

对于丰富案例

,可以进行参考与借鉴,举例子说明会让更多的读者通俗易懂。比如,笔者在前天对于回答“不会踢球的人算是球迷吗”这个问题,我就运用举例来说明。

笔者有一位球迷朋友,他因为身体原因不能进行体育运动,但是他非常热爱球队。每逢有体育比赛都守在电视机前或者电脑旁边观看比赛,为球队加油。

然后给出这样的结论:

作为球迷的他认同体育精神,认同球队文化,热爱着球队的一切!他与球队一同经历过低谷与沮丧,也与球队一起经历过辉煌与冠军。我认为,不会踢球的他,是一个更纯粹的球迷。

最重要的是,问答要用心去回答,把回答当做一种分享,当做一种愉快的交流,借用俞洪敏的这句话:

“少一点功利主义的追求,多一些不为什么的坚持”

这样就会水到渠来。

如果觉得对你有帮助,请点赞支持我,有你的关注,世界更加精彩,愿与你青山一道,共担风雨!


伊琳奥特曼


其实头条公开课的头条问答要得满分还是有点小诀窍的。

1、一定要根据题目要求来答。举例:它要求我回答文史类的题目,我去答了一个教育类的题目,那就不符合要求,文史类应该理解为语文和历史,就符合要求了,尽管它给你90分或95分,其实是没通过,鼓励你一下的。

2、除了围绕要求来答外,一定要答到点子上,内容要详实,答好后,看看这个答案对人家有没有帮助,有,说明答到位了,没有,说明内容还要充实。

3、形式上,字数一定要满500字及以上,要配三张及以上图片,层次要清晰,要用123等分节,重要内容要加粗,反正形式要多样。

4、反复多答几次,每题每天可以提交一次,5道题可以提交5次,我开头也是一直通不过,到第五道题时,一次性通过。

其实也不难,多答几次就可以了,祝你早日拿到优质问答证书。


分享到:


相關文章: