01 “有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽。”
“有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽。”
这是最新上映悬疑电影《误杀》里的的台词。电影从12月7日大规模点映，12月13日正式上映到今天，在豆瓣上已经有7.7的评分。看过此片的观众，有70.7%的人打出4-5星，在同时上映的电影中表现十分亮眼。
《误杀》的故事并不复杂，它在翻拍印度电影《误杀瞒天记》的基础上，又融入了中国观众容易接受的情节。
人到中年的李维杰（肖央饰）与妻子阿玉（谭卓饰）在赛国打拼 17 年，膝下育有两个女儿。李维杰靠开设一家小的网络公司为生，没有什么不良嗜好，最大的爱好就是看电影，为人善良也颇得小镇居民的好感。
一家人的平静没有维持多久，就被警察局长（陈冲饰）的儿子素察打破。素察是个纨绔子弟，用下药和大女儿发生关系，并用拍摄的视频威胁女儿再次就范。为了维护女儿，母亲和局长儿子素察发生冲突，大女儿失手误杀了对方。
在这个充斥犯罪、暴力、警察不作为的小镇，李维杰为了保护一家人，挺身而出，与警察局长斗智斗勇，展开较量。
片中有2个改编剧情，耐人寻味。
一是片子一开始，素察就因为和同学发生纠纷，捅瞎了对方的眼睛。而他的经常局长母亲大人和市长候选人父亲，用钱就轻易摆平了此事。
虽然父亲斥责了素察，但并不是因为儿子的错误行为，仅仅是担心丑闻爆出后，会影响自己选举市长。而在儿子暴走之后，母亲还试图劝说父亲，以后不要再打儿子了，“毕竟他都长大了”。
二是在母女与素察争执时，这个富二代居然连李维杰的妻子都想侮辱。争执之中，大女儿才“误杀”了他。
如果这个富二代但凡存有一丝良善之心，那么，结局会不会不同？
更可怕的是，这个屡次作恶的富二代素察，还是个未成年的孩子。
少年之恶，谁之罪？
02 我们的孩子，究竟怎么了？
观影后的网友，一语中的：
这是一则因青少年犯罪，引发的“误杀”血案。
提起青少年犯罪的影片，前不久刚刚上映也引起全网热议的《少年的你》，也必须拥有名字。
周冬雨饰演的陈念被演员周也饰演魏莱的霸凌地几乎自杀。但是后者在接受警察询问时，生动演绎了什么叫做“天使般的恶魔”。
不管是《误杀》中的素察，还是《少年的你》中的魏莱，他们对于生命毫无敬畏之心，更遑论对他人起码的尊重了。
青少年犯罪电影中的情节，只是冰山一角。现实中的残忍案件，才是围绕着我们真实存在的。
仅在2019年10月，全国就发生了2例引起全网哗然的青少年犯罪恶性案件。
10月20日，辽宁省大连市内一名10岁女孩小琪遭遇意外，加害人男孩未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。
10月24日，四川省一名15岁少年，因对老师日常管理不满，在教室用板砖连续击打老师头部，致使老师受伤倒地，住进了ICU。
如果再把时间线往回调，就会看见更多触目惊心的案例，《12岁弑母男孩：我又没杀别人，杀的是我妈，指认案发现场竟然在笑》、《温岭王晶晶遭遇校园暴力事件》诸如此类的新闻报道。
我们的孩子，究竟怎么了？
03 任何一对不负责任的父母，都是在“误杀”自己的孩子。
意大利犯罪学家龙勃罗梭，曾提出了“天生犯罪人”的理论。在龙勃罗梭看来，一些人应被归为“天生犯罪人”之流，因为犯罪是由基因遗传获得的。所以犯罪人是天生的，并不是基由后天环境、人类自由意识的结果。
但是随着人类学科的发展，科学家发现，人类是社会化的产物。遗传和生理因素，会对犯罪产生影响。但是社会、环境的影响也不容忽视。
针对青少年犯罪，家庭、学校、社会都有着不可推卸的责任。
一、家庭教育问题
心理学家李玫瑾教授曾经提过，孩子的表现以及心理问题，基本上都是成年人问题的折射。
这也与美国犯罪学家哈斯克尔的理论不谋而合。哈斯克尔认为，家庭教养方式是决定一个儿童是否成为犯罪者的重要因素。
父母的教养方式，直接影响了孩子看待自己、看待他人、看待世界的方式。总体看来，父母的教养方式可以分为民主型、专制型和溺爱型。溺爱型和专制型的父母，虽然在表明上看一个是“捧着”孩子，另一个是“棒打”孩子，或过分溺爱，或过分粗暴，导致青少年产生各种问题。他们教养的实质，都是没有正确引导孩子建立正确的人生观、价值观、世界观。
任何一对不负责任的父母，都是在“误杀”自己的孩子。
二、学校的漠视态度
在影片《少年的你》中，借由黄觉饰演的老杨，对郑警官谈论校园欺凌时的回复，就可以窥见学校对待校园霸凌的态度。
“你去找校长，校长让找老师，老师让找家长，家长说自己在外打工，一年就见一次，怎么管？”
如果说家庭教育的缺失，是深埋在孩子心中的黑色引线。那么学校的漠视态度，才让本来可以扼杀于萌芽中的暴力事件，愈演愈烈。学校老师的选择性忽视，同学们的熟视无睹，让“房间里的大象”习以为常。
“房间里的大象”出自英国谚语，就是指那些触目惊心地存在但是被“硬生生”忽略的事实或者感受。
面对校园内的暴力事件，学校、老师、同学都选择了沉默。
“你可能什么都没做，但是你就是好人吗？”
可怕的不是青少年暴力犯罪，可怕的是“不可说”的集体性沉默。
三、社会媒体的不良影响
根据在《变态心理学杂志》上的一项新研究，青少年抑郁症在2009年和2017年之间增加了60％以上。
12至13岁儿童的抑郁症比率增加了47%。
自杀率、自杀未遂率和青少年严重心理困扰的比率同样呈上升趋势。
虽然无法明确这些青少年心理问题的根本原因，但该研究的作者在研究总结中呼吁“进行更多的研究，以了解科技和数字媒体的使用等因素的作用”。
数字时代下，网络、新媒体、流媒体app合力，将我们深溺在短平快的糖果深渊中，无法独立思考。成人的注意力很难持久，孩子们也很难养成阅读的习惯。消遣变得碎片化，深度阅读似乎成为上个时代的事情。
当5分钟的暴力、搞笑短视频成为孩子们的下饭神器，你怎么能指望他们自发形成对真善美的追求？
04 “有些鸟，是关不住的。”
《误杀》的电影结局，是李维杰投案自首。有的网友很奇怪，他明明可以逍遥法外，为什么要选择自投罗网呢？
但在我看来，这个影片结局，原比原版电影男主人公的逃脱，更具有显示意义。
片中男孩到底是被谁误杀的？是李维杰吗？如果李维杰在开馆时把他放走，那么结局只有男孩家长用钱再一次摆平一切。
李维杰有句台词：
“我没什么本事，但我要保护好我的家人”。
所以，男孩真的是被李维杰“误杀”的吗？男孩的父母、学校、乃至整个社会，是不是也要为“误杀”男孩负上责任？
中国版《误杀》的英文名，是“Sheep Without a Shepherd”（没有牧人的羊群）”，这也是《圣经》中对于乌合之众的一个描绘。
在青少年犯罪面前，我们不知不觉地被“训诫”、“教化”，一出问题就急匆匆地将原因简单归结成父母之爱缺失、青少年的“一时冲动”，选择性忽视“房间里的大象”，也成为了沉默的大多数。
片子的最后，李维杰为了终止暴乱，也为了让小女儿明白欺骗是不好的，走出了最勇敢的一步。
记得李维杰曾经引用《肖申克的救赎》里那句台词：
“有些鸟，是关不住的。”
因为这无关乎财富，也无关乎地位，只关乎人的尊严和自由。
一部电影不能改变世界，但一部电影可能会在你我心里荡起涟漪，最终掀起惊涛骇浪。
防范青少年犯罪，我们可以做得更多！
因为，无论孩子是孩子还是禽兽，总有一颗心爱ta如常。
