美國多地暴動,國民扛槍上街,抗議封城:寧願死於新冠,也得自由,如何評價?

小皮雜談社


既然國民為了自由而情願死於新冠,美國政府又何必千方百計的阻攔呢?須知道,將死之人終究活不久啊!


小熊嘟嘟12131731


美國對外宣傳,美國一直是一個自由民主的國家,以至於美國群眾都習慣了這種自由。因為新型冠狀病毒在美國大面積爆發,又鑑於中國在抗擊病毒方面取得的巨大成功。美國政府在長達數個月的討論之後,決定建議美國群眾戴口罩,並且對疫情嚴重的地區進行封城。但是沒有想到此番舉動卻遭到了美國群眾的強烈反撲。

最開始美國政府並不建議群眾戴口罩和居家隔離,甚至美國政府宣傳新型冠狀病毒是普通流感,所以美國群眾並不能拿新型冠狀病毒當作一件多麼重要的事情對待。當病毒真的害死很多人的時候,政府封城的舉動就導致很多美國群眾上街抗議封城,甚至有很多情緒過激的美國群眾拿起了獵槍來爭取自由。

美國群眾從小所受的教育就是自由勝過一切,所以美國政府封城的時候,有很多美國群眾表示無法接受。甚至有很多被憤怒衝昏頭腦的美國群眾居然拿槍上街遊行,種種行為表明他們寧願死於疫情,也不想失去自由。這種觀點在很多國家是無法被接受的,因為大多數人民都會覺得生命高於自由。如果連命都沒了,那麼自由又從何談起呢?真正的自由不應該是毫無約束的,甚至是凌駕於生命和法律的自由。美國群眾扛槍上街抗議封城的舉動,可能很多國家的人民都不太能理解,但是就像疫情最初階段,美國群眾也不能理解中國人為什麼一定要戴口罩的行為一樣。文化差異和從小所受的教育,在群眾心中根深蒂固。

對於這種舉動,站在美國群眾的立場上看似乎是正確的。但是站在全國人民的生命健康和安危的立場上,封城是最好的辦法。美國政府現在有點騎虎難下了,因為他們最初的宣傳,導致群眾對疫情的判斷失誤,才造成了如今的局面。就像前段時間特朗普在個人賬號上所講的一句話,現在只能祈禱上帝保佑美國了。


磊哥哥談股


“寧願死於新冠,也得自由”只是表象,實則美國老百姓的日子快過不下去了,美國如再不解除禁令,全球性經濟危機真的來了。

特朗普近日宣佈,從5/1日開始,將重啟美國經濟,慢慢解除居家隔離規定,此話一出立即引起各大州州長和大部分國民的強烈反對,在目前疫情極為嚴重的情形下開放國家大門無疑是草菅人命。當然特朗普這一決定也點燃了一些“自由熱血”的美國人心中怒火,他們持槍包圍了州議會大樓,要求不要等到5月1日了,就現在解除禁令,戴什麼口罩,自由比命大,寧願病毒呼吸死,做鬼也風流。

這些持槍抗議的民眾真的不怕病毒的傳染嗎?肯定怕,美國現在死亡人數數以萬計,他們能不知道病毒的危害嗎?因為有一種比病毒更可怕的因素在危害著美國民眾,那就是生活。簡單來說如果美國再不復工,可能很大一部分美國人只能在家餓死了。

一:美國人的負債生活壓的他們喘不過來氣

中國有一群人叫花唄族,如果你一個月不工作可能銀行會找到你,各種網上借款平臺會找到你。兩個月不工作,可能你的房屋被收回,你的一切行動都會被加以限制。

現在的美國人生活非常像上面的花唄族,他們身邊到處是數不清的賬單,如果一個月不出去工作可能連溫飽都解決不了。所以不要把美國人的生活想到那麼好,他們的生活軌跡就是借錢——花錢——工作掙錢——還錢——借錢。一旦中間那一項被停止了,他們就沒辦法還錢,還不起錢就不可能借到錢,自己和家人的生活無法得到保證,最終不得已會走向犯罪道路。

二:疫情導致失業率劇增,直接影響是金融市場受到衝擊,可怕的次貸危機。

目前美國有將近3000萬人需要失業救濟,為了生活他們需要政府恢復開工,可明知道復工有極大的傳染風險,但是關在家依靠微薄的失業救濟同樣也是等死。在這些人看來只要能復工,哪怕自己稍作防護,死在工作臺上總比在家餓死強。

記得08年的次貸危機嗎?不就是國民無法還上金融機構的錢導致華爾街大批銀行垮臺,直接讓美國資金鍊斷裂,美元貶值,帶動了全球經濟危機的爆發。現在的美國經濟保不準再次重現08年黑暗一幕,現在看來美國政客是如坐針氈,復工可能會死更多的人,鎖國可能會讓美國乃至全球經濟癱瘓。

三:如果疫情初期特朗普能正確對待,可是沒有如果,自由比命更重要

一個國家的安定團結很大一部分取決於政客們的先機抉擇,美國不是特例,它和所有西方資本主義一樣,崇尚自由和資本。可所謂的自由和資本的載體是人類,可他們恰好忽視人民的作用,過度追求剩餘價值,這是資本家的本性。江山易改,本性難移,特朗普在上任後確實做出了很多恢復經濟的決策,但在抉擇面前,再一次暴露了原始本性。

為了連任重啟美國經濟,多麼的駭人聽聞,可現在他又成功帥鍋給各位州長,你仔細品:錢,肯定要,人命,你們自己看著辦,等我連任成功後,各位有獎勵。

最後,筆者突然有些心疼這些抗議者們,在生命與金錢之間選擇,真的很無奈啊。


分享到:


相關文章: