冬天我最帥1
當然，不是的。
當時世界上具備偷襲珍珠港實力的國家屈指可數。
蘇聯、英國、德國、日本，只有這幾個國傢俱備實力。
其餘的世界上拿的上秤的國家還有法國（已經滅亡成為德國的傀儡），意大利（做了德國的附庸），中國（根本沒有海空軍，有也只能在江邊上轉一轉）。
蘇聯就不用說了，費了九牛二虎之力保家衛國抵抗法西斯德國的入侵，不用說他根本抽不開身，就算是抽開身了也不好發瘋去偷襲。
因為那個時候的美國跟蘇聯沒有任何敵對關係，蘇聯還有大量從美國進口戰略物資。所以，蘇聯排除。
英國從歐洲形勢劇變，就一直與美國保持著溝通和聯絡，已經事實上把美國當作盟友，他也沒有理由偷襲珍珠港。況且也沒有那個精力，因為每天還有應付德國的V2火箭空襲，所以英國也可以排除了。
最後就剩德國了，德國對遠在萬里之遙的美國暫時還沒有產生興趣，即便要收拾美國，他也得先把離他很近也很危險的蘇聯消滅掉才有能力去收拾美國。
所以，在斯大林格勒推進不利時，希特勒早已急的跟熱鍋上的螞蟻似的，哪裡會有心情再去招惹美國？不但他不招惹，他也警告過日本不要去招惹，邀請日本先夾擊蘇聯。估計希特勒的意圖是吃掉蘇聯，封鎖英國，回師中東，蕩平西亞，做完了這些再跟日本一起夾擊美國。所以德國也可以排除。
那麼，這件事情最後只剩日本能幹也有意願幹。而且這種桌面上陪笑，桌子底下捅刀的無恥勾當，放眼全球，也還就日本軍方乾的出來。
謝金澎
恰恰相反。日本偷襲珍珠港雖說取得了成功，卻並沒有實現全殲美國艦隊的預期目標；而且，不僅日本沒能全殲，假如換作當時世界上任何一個國家去偷襲，也同樣做不到全殲。要知道，美軍當時駐防珍珠港基地的總兵力包括：3艘航母、9艘戰列艦、20艘巡洋艦、69艘驅逐艦和27艘潛艇。
這是一支具備空中、海面、水下作戰能力的龐大的聯合艦隊，要想實現全殲，必須首先出動大量潛艇將美國艦隊全部封堵在港內及錨地，爾後使用航母艦載機實施集中猛烈轟炸，做到速戰速決，既不能使美艦得以逃脫出港，也不能給美軍留出派其它艦隊趕來救援的機會。
如此攻勢凌厲、行動縝密的偷襲行動，放眼當時世界各國海軍，唯有日本具備這種作戰能力。首先，封堵計劃不易達成。實施封堵港口作戰，必須依賴訓練有素的潛艇部隊，當時只有德國的潛艇部隊可以擔當此任，而德國海軍總體規模嚴重失衡，潛艇水下攻擊號稱“狼群”，航母空中打擊能力卻根本不值一提，德海軍當時只有一艘“齊伯林”號航母，完全不具備對美軍駐港艦隊實施空中打擊的能力。實戰過程中，日本曾在艦載機起飛之前，出動5艘微型潛艇實施封堵作戰，結果均被美軍驅逐艦擊沉，但好在首波空襲造成了港內美軍的一片混亂，加之節日疏於戰備，美軍既沒有組織突圍，也沒有實施兵力增援和反擊，結果使日軍偷襲得手。
△ 德軍“齊柏林伯爵”號航母
其次，轟炸計劃難於組織。1942年以前，世界上擁有航母的國家，除美、日之外，只有英國和德國。前文提到，德國只有一艘“齊伯林”號航母，且屬於航母戰列艦，不是真正意義上的航母，載機量只有10架，如果讓德國去偷襲珍珠港，無異於以卵擊石；英國在1942年前，雖然曾經一度擁有9艘航母，其中卻有4艘在1939～1941年間，先後被德國海軍擊沉，能夠用於1941年12月7日偷襲珍珠港行動的航母，最多隻有5艘。而英軍的航母均屬於裝甲航母，艦上機庫較少，每艘航母只能攜帶36～50架艦載機。其空戰能力與日軍存在較大差距，日軍當時共有10航母，每艘航母可攜帶70多架艦載機。
通過對當時各國海軍作戰能力上的分析，日本是當年偷襲珍珠港的不二之選，只有日本海軍有能力去實施這樣一次極具冒險意義的遠程打擊，換了其他任何一個國家，都無法偷襲得手。
1941年12月7日凌晨，日本出動6艘航母、441架飛機，先後實施兩個波次轟炸，歷時4個多小時，取得擊沉4艘戰列艦，擊傷3艘戰列艦、6艘巡洋艦、3艘驅逐艦，擊毀188架飛機的輝煌戰果，基本癱瘓了美國海軍太平洋艦隊。
戰後若干年，有人評點日軍當年偷襲珍珠港的行動並未取得成功，理由是忽略了5英里以外的油庫。其實，這是一種罔顧事實的說法。1941年12月7日8時40分，日軍183架艦載機第一波次轟炸剛剛結束，南雲忠一就發現美軍三艘航母並不在港，隨時都有可能返港救援。可見，日軍當年的偷襲行動完全是在敵情顧慮的情況下實施的，一旦美軍航母返回，日軍執行轟炸任務的航母都將遭受滅頂之災，日軍只能把有限的轟炸時間用於美軍的作戰艦艇，根本無暇顧及油庫等目標。直到當天上午10時，南雲忠一還在策劃對珍珠港實施第三波轟炸，當即被山本五十六否認，美軍出港航母對日本遠征艦隊構成了極大威脅，日軍沒有膽量實施進一步轟炸，只能迅速返航。
以上就是我回答，敬請批評指正。
歡迎關注慕什塔戈，共同領略軍事百科！
慕什塔戈
恰恰相反，除了日本，任何一個國家都不可能做到。哪怕不是在二戰時期，就算是現在，也沒誰敢有那個膽子去偷襲美國珍珠港。不得不說當年的日本海軍絕不是徒有虛名，偷襲珍珠港期間，日本已經有10艘航空母艦和400架艦載機，在偷襲珍珠港的時候，日本只派出了6艘航空母艦，而當時美軍在西太平洋卻僅有3艘航空母艦，不得不說日本海軍當時在太平洋上的實力，是絕對成壓倒性優勢的。
反觀當時各國海軍實力，能具備這種打擊能力的國家，估計只有日本和英國，當然英國那時候正被德國打的焦頭爛額，如果不是美國出手相助，說不定都快要亡國啦，自然不具備日本這種海上突襲能力。至於其他國家，幾乎可以用連門都出不去來形容，靠什麼武器裝備去偷襲珍珠港呢？也不知道日本當時為什麼就放棄了第三波轟炸，讓美軍的船塢和油庫得以僥倖倖存了下來，為後來美軍快速的反擊提供了有利保障。
本來日本就不該去惹美國，從偷襲珍珠港開始就註定了他失敗的結局，戰後我們知道日本二戰總共擁有航母數量25艘，而美國卻達到了驚人的180艘，可見當時美國的工業製造能力是多麼的無敵。任憑日本再好的運氣，就算再讓日本僥倖多贏兩場海仗，到頭來終究還是於事無補，沒辦法，畢竟這就是差距。假如日本當時把這些海軍力量用在對付前蘇聯方面，和德國形成海陸空協同入侵前蘇聯的話，那後果一定會不堪設想，估計歷史都有可能會發生改寫。
如果後來日本還有那麼強大的海上力量，前蘇聯最後爆發的鋼鐵洪流（坦克大集群）優勢，在艦載機的作戰半徑下，可能最終只能淪為被挨個點名的獵物而已。對此，你們怎麼看呢？
