富元製作
不能，因為曹操挾天子打的還是漢朝旗號，劉備以光復漢室為口號，只有東吳孫家屬於割據勢力，雖然歷經三代治理，但是明顯屬於三國攪屎棍類型的強大勢力，讓戰亂不斷延續的三大戰役吳國就搞了兩出，並直接導致劉備勢力沉淪，也讓曹操有生之年放棄平定南方。但是東吳想要北伐卻一直越不過合肥這道坎，除了最高領導軍事素質極差外，還存在巨大的內部分歧隱患，三國時代最黑暗的政治統治非東吳莫屬，孫權為了鞏固自己的統治地位不斷打壓對自己權利存在威脅的家族勢力，而且手段應該及其黑暗，所以四大都督基本都是早亡，雖然史書沒有確切記載，但是有些問題太過於巧合，個人認為腹黑之人除非在已成熟的勢力進行政變奪權外，很難作為首領在真刀真槍的國家競爭之間取得最終勝利，因為手段實在不得人心。所以三國時代蜀國滅亡以後剩下的魏吳勢力都進入了一種莫名其妙內部巨大分裂消耗但誰也不能奈何誰的情況，以至於最後比得就是相互之間看誰政治更加腐敗誰最終出局的局面，最終吳國腐敗出新高度以至三國歸晉，而西晉這個集腐敗政治大成的王朝短短數十年間就被歷史拋棄了，中原王朝再次沉淪於分裂和不斷的戰爭。最終人的慾望才是人類社會文明進步的催化劑，當然慾望與能力如果不成正比，一旦變質也能讓社會進一步沉淪加速腐敗，最受傷的依然是沒有能力的底層老百姓，請珍惜當下和平穩定的社會環境。
瘋馬哥
你好，不能。
首先看國力，江東的地盤和人口大概也就相當於曹魏的1/5，戰爭就是考驗本國的綜合實力，差距比較懸殊。
再看人才，雖然江東也有周瑜魯肅陸遜張昭等一時俊傑，但是距離曹魏的龐大人才庫完全不在一個等級上。
而且雖然孫家是名義的江東之主，但是下面幾個世家大族一直有別的心思，包括陸遜家族本來也一直是被打壓的，江東實在沒有統一天下的資本。
調侃歷史的幻苦君
我一直都在傳達一個觀點，雖然一個優秀的領袖對於一個王朝，或者一個政權來說十分的重要。但個人力有所窮，對於一個政權來講，個人的能力再強也不足以影響大局。就如題所說，如果孫堅和孫策不死，那麼東吳能不能一統天下。答案就是完全不可能！孫堅和孫策說白了就是武夫，他們帶兵打仗都是一把好手。但論起治理國家，使得國家興盛強大。在這一點上孫堅和孫策是完全不如孫權的。歷史上孫策臨死前也對孫權說過“
率領江東兵眾，決戰兩陣之間，橫行爭衡天下，你不如我；但舉賢任能，使其各盡其心，用以保守江東，我不如你。”一個純粹的武夫是永遠不可能統一建立一個國家的，歷史上項羽就是一個最典型的例子。
歷史上很少有皇朝是由南方人建立的。多數的歷史朝代的開創者皆為北方人。就是因為北方在所有冷兵器時期所需的條件都遠勝於南方。比如冶煉方面，戰爭需要武器，北方相對比南方多礦產資源，而且北方的冶煉技術一直都優勝於南方。再比如戰爭需要的戰馬，戰馬一直以來都是北方的重要戰略資源。南方戰馬矮小不適合平原作為騎兵作戰。還有多數時期北方人風格都比南方人更兇悍，而兇悍的作風也是軍隊是否強大的重要衡量條件之一。而這些條件東吳全都不具備，東吳水軍很厲害，但他們的陸軍實力還真的一般般。歷史上東吳之所以沒有被滅也是靠著赤壁水戰擊敗了曹操。如果沒有赤壁，沒有水戰，東吳早就亡了。
還有很重要的一點，東吳人心不齊。相對於曹魏和蜀漢等勢力而言，東吳在更多時候要受制於世家大族。三國時期東吳帳下的武臣武將基本上都是東吳本土的世家子弟，雖然表面上孫氏控制著東吳的主宰權力。但很多時候孫權會受制於東吳的世家大族。就比如曹操南下攻打東吳之時，東吳文臣武將得知曹操要來時，大部分的人都主張投降。原因就是他們這些世家子弟不在乎誰當家作主，因為不管是孫權還是曹操，想要治理天下就離不開他們。所以他們才會裹挾著孫權要他投降。歷史上要不是周瑜堅定的支持孫權抗擊曹操，那麼絕對不會有赤壁之戰的勝利。所以說，就從東吳的勢力構成就決定了他根本不可能奪取天下。內部聲音太多了，世家大族為了自己的利益肯定會不惜一切的破壞東吳的利益。這是絕對的。
歷史上東吳還真的有過一次可以擊敗曹操爭霸天下的機會，但可惜的是當時東吳出了大問題，錯過了一次千載難逢的機會。建安五年，曹操和袁紹在官渡大戰期間，孫策決定偷襲許都搶奪漢獻帝南下，如果孫策真的能順利實施計劃的話，那麼官渡之戰袁紹很可能戰勝曹操。如果東吳和袁紹爭霸天下的話，獲勝的機會還是很大的。但可惜孫策被襲，東吳正好處在政權交替階段，也無力再偷襲曹操。因此東吳也喪失了唯一一次千載難逢的機會。
坦率的講，歷史上孫權的政治能力要遠超其父兄孫堅和孫策。但即使如此，東吳也無力和曹魏對抗。甚至孫權一度還向曹魏稱臣，其目的就是為了保全東吳基業可見東吳的整體國力是遠不如曹魏的。這種國力上的差距不是個人可以彌補的。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。
