近期，银保监会郭树清在接受采访时表示，考虑银行业金融机构对民营企业的贷款要实现“一二五”的目标，即在新增的公司类贷款中，大型银行对民营企业的贷款不低于三分之一，中小型银行不低于三分二，争取三年以后，银行业对民营企业的贷款占新增公司类贷款的比例不低于百分之五十。
消息一出，各大银行和企业间都瞬时沸腾、议论纷纷。人所共知，融资问题一直是民营企业面前的“大山”，引起大家的焦虑和不安。近期，领导人在民营企业座谈会上的讲到，为民营企业做好服务，特别是中小企业融不到资的问题。不难看出，国家对此十分重视，政府对于民营企业融资问题十分关注，近期出行一系列政策，尤其在“一二五”这一目标被提出后，更让人感到解决融资问题真的指日可待、为期不远了。关于民企贷款“一二五”目标的提出，对民营企业的发展带来的影响，我认为是优大于劣的。
首先、有利于修复信用环境。近几年，民营企业融资问题有所改善，但并没被彻底解决，还存在“卷帘门”“玻璃门”“旋转门”等隐形问题，这一定程度上使民营企业从银行方面的融资难度较大，有些企业要另寻“出路”，难免从“旁门左道”进行融资，但是年化利率高的常让一些民企承受不住，最终导致信用违约，甚至会牵连银行体系。领导人在座谈会上提出，降低民企融资成本，给众多民营企业带来“福音”，而“一二五”目标的提出，预示着名营企业不用在冒还不起高利的风险去融资，可以从银行这一正规渠道进行低成本融资，避免发生信用危机，恢复信用环境。
“一二五”目标属于自上而下的政策引导，通过对商业银行贷款投向的指导，定向支持中小民营企业，为有融资需求的优质民营企业提供必要的资金支持，有助于缓解今年以来民营企业融资难的问题，实体经济的信用环境有望好转，对银行风险偏好下降的问题也有一定的缓解作用，能够更好的促进金融对实体经济的支持。同时，支持民营企业发展、释放其经营活力，也有利于我国经济实现高质量发展。
其次、创造企业间公平竞争的环境。目前银行对民营企业贷款占整个贷款的比例还不到四分之一，但中小企业在国民经济所占的份额却高达百分之六十，这表明，银行对民营企业的支持是远远不够，不成正比的。给中小民营企业带来机会是十分有限的，没给民企带来成长的机会，就被拒绝门外。所以“一二五”目标的确立，提供了民营企业一个发展的机会，与其他企业公平竞争的机会。
再次、提升民营企业的“质量”。在监管指引下，银行必然要响应国家政策。在为民营企业提供信贷资源时，自然会选择满足风险规避、符合国家产业政策方向、公司治理完善、负债水平合理、履约记录良好的优质民营企业。所以民营企业的宗旨要符合“想融资、先提升”，势必会努力加速提升自己，获取银行的“青睐”。
最后，便于银行完成责任目标。近年已有很多银行实践起来，加大对中小民营企业的贷款，支持小微民企的发展。但是由于民营企业风险相对较高，再加之信息披露相对不透明，风险成本和信息成本难以合理预计，给银行带来较大挑战，不少银行在做该类业务的时候对民营企业的资金投入仍有保留，出于保守状态，与实际需求有一定的差距，且相对成本较高。“一二五”目标，会促进银行业进一步加大对民营企业的信贷投放，有利于提升银行净息差水平。而且目前的信贷支持过多的集中在国有企业，而国有企业已经稳定，趋于饱和，而优秀的民企如新生婴儿，有待发展，通过优化信贷结构，银行可以通过对民营企业的培养，帮助民企的成长，从长远考虑也有利于银行业务的开拓，这是个互利互惠的过程。
而且监管部门人士强调：“一二五”是信贷结构优化而非“大整”。即是要求银行在信贷总量上增加，而是对结构调整优化，只是把不必要的资金引向民营企业，不会对银行不良形成太大影响，不会对单家银行提出具体指标，也不会要求每家银行都必须达到。所以对银行来说，并不会产生无法承担的压力。另外，目前国家已经建立比较完善的融资担保系统，避免银行融资过程中可能出现的风险，且这一目标是经过论证和测算过的，具有可操作性，不会对银行产生劣势。加大对民企的贷款比例，从短期来看，是扶持民营企业响应国家政策，从长期上看，是对整体大的经济环境的调整，使经济良好运转，对银行来说是利好的。
这样的国家政策，鼓励、照顾了民营企业，为民营企业带来无限的希望和美好的未来。对此也有网友评论“春风吹起来了。熬过去就是春天…….”纷纷为国家政策拍手叫好。
总之，该政策对民营企业的发展带来的影响，我的见解是有利于修复宏观信用环境，有利于制造各企业公平竞争的环境，有利于提升民营企业的质量，有利于银行响应国家政策完成责任目标。是有利的！
