力爭上游
三年以後，又以同樣的緣由被逮捕，問題可能就比較嚴重了。題內容中沒有說明刑拘37天后是以什麼形式“放出來”的。是取保候審？還是結案無罪釋放？如果是取保候審，那麼在結束取保候審時公安部門給出了一個什麼結論？總之，第一次37天結束了羈押說明你的案子一直在公安機關的偵查階段，檢察院在法定時間內沒有批捕。如果是同一個原由的話，現在檢察院批捕了。案件進入了的審查階段。正常情況下，這說明案件證據已收集充分了，已達到公訴條件。如果這個時候又收捕羈押的話，估計公訴機關的建議刑期在三年以上。
九日共由
說的不夠祥細，是在哪裡關了37天？是什麼類型的強制措施？是什麼機關實施的？是留置還是拘留？
如果是留置，採取措施的是監委。
如果是拘留，拘留分四種，刑事、行政、司法、民事拘留。實施的機關和依據的法律法規各不相同（如果有朋友想祥細瞭解，可關注我並留言）。單從拘留37天看，刑事拘留並且案情複雜的可能性大。
過了三年又逮捕，是原先的案情有了進展還是又發現了新的案情導致的？沒有說清楚。但是逮捕有嚴格的條件，既然已採取逮捕措施，說明已有證據證明有犯罪事實或兼據現實危險性，稱謂也為犯罪嫌疑人或被告人了。為防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為，逃避偵查、起訴、審判或者發生社會危險性，而依法暫時剝奪其人身自由。
至於是否嚴重，需要由證據證明的犯罪事實決定。應該到判處刑罰的嚴重程度了，從拘役到死刑都有可能。
天地不言666
先被拘留了37天后被釋放，而三年以後卻被逮捕。看來，過了三年公安機關都沒有放過你，這問題還是非常嚴重的。
如題所述，甲涉嫌犯罪被公安機關認定為犯罪嫌疑人。並且，公安機關認定，多半就是甲犯的罪行，於是依法將其拘留。
根據有關法律規定，公安機關對犯罪嫌疑人刑事拘留後，應當在3日以內提請檢察院審查批捕，特殊情況可以延長1～4日。對於流竄作案、結夥作案、多次作案的案件，可以延長至30日。檢察院收到提請批捕後，應當在7日以內做出是否批捕的決定。
【中華人民共和國刑事訴訟法(2018修正)】第九十一條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。也就是說，公安機關的拘留期限，最長就是37天！
當然，檢察院可能認為證據不足，就沒有對甲批准逮捕。甲本以為自己能高枕無憂了，可公安機關經過三年的偵查工作，終於坐實了甲的證據，於是檢察院便決定逮捕甲。
所以，甲的情況很不樂觀，從公安機關長達三年都不放過他，就能看出來。
