我不當大姐好多年
李星星事件是一個悲劇。
法律是公正的，我們都會關注結果。
談到李的母親為什麼不出來回應。我想願因如下:
第一，現在是偵查階段，她有沒有必要發聲。
第二，她是這個悲劇的重要責任人，是一個不稱職的母親，無言以對。
第三，把自己14歲女兒讓一個陌生人帶走，是愚蠢還是貪財？意味著什麼？
第四，可能自己覺得不發生是最佳選擇。
當然我們最終相信中國法律的公正。
飛飛539
周媽媽不出來回應有四因
李星星被性侵的事情已經在網上炒了一段時間了，人們不禁要問，李星星的母親周媽媽，為什麼不出來回應，為什麼一言不發呢？我認為有四個原因：
一、怕引火燒身
在鮑某收養李星星的事情上，如果周媽媽就是給女兒認了個“乾爹”，也不會有什麼大的問題，只能說是一時的糊塗。但是，她如果收了鮑某一筆錢，這個問題可就嚴重了，它就涉及到買賣人口問題了，就觸及到法律了，就成了一種犯法行為了。我真擔心周媽媽收了人家的錢。那樣，周媽媽也是需要負法律責任的，那可真就引火燒身了。
二、違心有愧
李星星的遭遇，可以說周媽媽是負有重要責任的。因為把女兒送給一個40多歲的男人撫養，是她做出的決定，她是女兒悲劇製造的責任人之一。當時，作為一個媽媽，把女兒送給一個單身男人去撫養，會發生什麼，心裡應該會有一個判斷。所以，正是周媽媽的錯誤決定，才導致了女兒今天的悲劇。周媽媽應該是違心有愧的。
三、息事寧人
周媽媽也許不想把事情鬧大，鬧大對雙方都不利。那樣，女兒就失去了一切的經濟來源，自己又多了一個孩子的撫養任務。原來送孩子出去的初衷就是減輕生活壓力。搞不清楚周媽媽是支持女兒反抗，還是反對女兒反抗。
三、不會回應
有的媒體說，周媽媽是一個農村的單親媽媽，不會說普通話，只會說方言，記者採訪的時候都聽不懂她說些什麼。也許她是一個文化不高的農村婦女，不知道如何去回應網友提出的各種問題。
周媽媽出不出來回應，都沒關係。也許周媽媽也是受害者，也是一個弱勢群體。但是，弱勢群體，也不能做違法的事。不管是誰，只要犯了法，都需要承擔法律責任。法律面前，人人都是平等的。
周媽媽，可以不出來回應，但不可以做觸及法律的事情。
閆老師教作文
以為在農村裡一樣，周圍社會風氣就是這樣的，達不到目的就是一哭二鬧三上吊，事情鬧大，到處哭訴，弄的像竇娥。因為她們知道沒人拿的住她們的潑。
現在高檢高院介入這陣勢，是她沒見過的 ，說不怕不可能，已經收不住了。法律不會放過一絲線索。
