異名磁極吸引你
去全球化不就是美國人自己在說的嘛，嚴重依賴出口的德國，中國，日本，韓國。。。哪個願意去全球化？海外市場不要了？美國人之所要去全球化，是覺得自己在全球化中吃虧了。這是典型的南郭先生救的狼，覺得自己吃虧， 那你從全球化中受的益怎麼不說？你在全球化中爭取到的領導地位怎麼不提？
美國人去全球化有兩個措施，一個是把供應鏈搬回美國，一個是搞貿易戰，遏制中國高科技發展。這倆措施從短期看的確可以受益。供應鏈搬回美國最直接受益的就是本國的工薪階層，可以增加工作機會；搞貿易戰可以打擊中國出口，遏制中國科技，可以保持自己牢牢佔據食物鏈頂端。
但這只是短期內受益而已。反正特朗普最多不過連任2屆，他的政策這段時間內起作用就可以了。但是去全球化的長期結果就是，美國將失去他的領導地位。因為任何國家也拗不過客觀經濟規律的大腿，去全球化的代價只能是本國出產的產品成本升高，市場競爭力降低；七傷拳傷別人也傷自己。反正我是真想不明白踹別人一腳自己挨一拳有什麼好處，不打別人自己也不捱打不是更好嗎？
而且即便製造業迴流美國，美國資本家也不傻，所以必然是更多的採用機器人代替人工來降低成本。那麼跟著川普一起吆喝的民粹，最終發現Make American Great Again的目的是得到了，只是沒自己什麼份兒。就連在美國設廠的富士康，也是採用大量的機器人，能給美國解決多少就業問題呢？
不過隨著這次新冠疫情在美國的爆發，美國去全球化和圍堵中國的意願更加堅定，這次疫情爆發，美國自己連呼吸機都不能自產，還要加價從中國購買，這也進一步加劇了美國人內心的不安，所以這個趨勢看來是不可避免了。
紙上的宣仔
最熱衷於發展全球化的應該是新加坡，而最不樂意全球化的是美國，我們是介於兩者之間，但全球化給我們帶來的好處也不少。尤其是上世紀90年代蘇聯解體之後的全球化進程快速推進過程中，我們的經濟也是出現了飛速發展。
但是，美國從2008年以來，就開始推進逆全球化的道理，退出TPP、迴歸製造業，而這一次疫情更是讓美國在推進逆全球化的道理上走到了極端，瘋狂到了要求本國海外企業搬回到美國本土，並有政府提供全面的搬遷成本補助。雖然這也有些一廂情願，可也勢必對全球化造成了較大的影響。
美國逆全球化最大的理由是：在全面推進全球化的十多年進程中，美國的GDP增長率才增加了一倍，發展中國家的GDP平均增長了4倍。這也是美國一意孤行地要走逆全球化的最大因素。認為全球化對美國等這些發達國家不利，而發展中國家才是最大的受益者。
從目前的趨勢看來，全球化的倒退已經不可避免，而區域性的周邊合作成為了未來的發展趨勢。我們要一如既往地推行一帶一路的戰略部署，還要加強RCEP的周邊國家合作關係。用我國自身的經濟實力、產業供應鏈、地區影響力等打造新的經濟合作伙伴，實現與周邊地區和一帶一路國家的全面共贏。
而美國的逆全球化也是一種一廂情願的侷限性，美國企業也不可能全面從發展中國家撤離而搬遷到本土。企業是逐利的，不可能會讓特朗普隨意擺佈，在強大發展中國家的市場影響力作用下也勢必會阻礙極大。
未來的產業格局最大的可能不是逆全球化，而是全球化的本地化會成為主流。也就是美國的消費產品很大一部分由全球公司在美國生產，而發展中國家的消費產品也大部分也由全球範圍內的企業在本地化生產，就如特斯拉那樣。這樣對發達國家相對有利，而對於發展中國家會受到不少影響，這也是我們在未來經濟佈局中需要引起重視的。但全球化的道路不可逆轉，這是一種趨勢！
鞅論財經
經濟全球化，有利於促進資本、技術、知識等生產要素在全球範圍內的優化配置，給各國各地區提供了新的發展機遇，帶來眾多的創業機會。
--但經濟全球化也伴隨著更快的技術創新、更短的產品壽命週期、更快捷的資本流動和更激烈的人才競爭。
經濟全球化趨勢使各國經濟的相互依存、相互影響日益加深。一旦某些國家和地區發生經濟危機，不僅發展中國家會深受其害，發達國家也難以置身其外。
經濟全球化趨勢是在不公正、不合理的國際經濟舊秩序沒有根本改變的情況下發生和發展的，現在，經濟全球化是西方發達國家主導的。它們經濟科技實力雄厚，掌握著國際經貿組織以及國際經濟規則的主導權，在全球化中獲益最大，而廣大發展中國家總體上處於不利的地位。西方發達國家，通過跨國公司和受它們控制的國際經濟組織，加緊向發展中國家進行經濟滲透和擴張，在全世界爭奪資源和市場，同時極力推行它們的發展模式、政治制度和價值觀念，企圖通過經濟全球化實現資本主義的一統天下，這使廣大發展中國家的經濟主權、國家安全面臨著嚴峻挑戰和威脅。目前的經濟全球化進程，正在導致南北差距的進一步拉大，一些經濟技術條件比較差的發展中國家面臨著進一步被邊緣化的危險。國際金融市場不穩定因素很多，一旦出現金融震盪，就會對世界各國特別是發展中國家造成強烈衝擊。經濟全球化不僅加劇著發達國家之間、發展中國家之間、發達國家與發展中國家之間在資金、技術、市場和資源方面的競爭，也加劇著一些國家內部的貧富矛盾，引發社會衝突。這不僅不利於全球經濟的健康發展，也不利於地區和世界的和平與穩定。
