方方在歐美出版了並不真實的“日記”,中國作協應該承擔責任嗎?

空靈翁


方方在國外發表反動日記是她個人的事,與中國作協沒有直接關係。當然,張抗抗對方方的反動日記表示支持和讚賞就大錯特錯了。但這也是張抗控個人的見解,不代表也沒有資格代表中國作家協會。


傻老漢389


我是雪上長留馬行處,見字如見面。

很多人都有寫日記的習慣,記錄些日常所發生的事以及抒發些當時的所思所想,寫日記是件很密私的事,誰都不願讓別人看見,甚至家人看都不行,曾經就因有人偷看妻子日記鬧離婚的事。而作家方方反其道而行之,把寫的日記拿到網上公開發表,這說明她已不是在寫日記而是在寫文章,只不過是把日記當作了一種寫作的文學形式而巳,即然是發表文章,那就需承擔社會責任,不能瞎編亂造。

“方方日記”完全不具有真實性,因為她的信息渠道都是宅在家裡道聽途說而來,什麼火葬場地下手機成堆啦,什麼好多患者關在家裡沒人管啦,什麼有的醫生也感染身亡啦,事後證明這些事情都是虛假的信息,她在虛假信息基礎上而情緒性發洩的怨怒、責難以及所思所議全都是不成立的,儘管文字寫的很美也很感人,但這隻適用於小說創作,根本不適合信息的傳播,身為曾經湖北省作協主席,應該明白這個道理。

美國出版商出版“方方日記”顯然有著抵毀中國的目的,他們是利用中國人寫的文章來攻擊中國,這比他們自己造謠誹謗更加具有說服力,城堡往往最容易從內部攻破,首先我們要扎牢自己的籬笆,不要讓國外的仇華勢力有可乘之機,“方方日記”就是被國外仇華勢力利用的典型例子,日記到底是由國內網站推茬給美國出版商的,還是美國出版商自己找上門來的,這事還不得而知,但美國出版商要出版“方方日記”必定要經過方方本人的授權和同意,這作家方方應負主要責任,至於中國作協在這件事上是沒有責任的,因為方方早已經退休,不屬於中國作協體制內的人了,所以不能牽扯到中國作協身上。

謝謝閱讀


五班長


作家出版作品一般不通過作協,所以作協並無責任。但作協對作家的價值觀負有指導作用。


分享到:


相關文章: