英國人自己打了一架,打出了個美國

前言

《美國的傷痕》這本書是買《老師的謊言》的時候順便買的,這樣一說好像一下子就很沒有牌面了。

這本書不同於一般的歷史書,有很多戰爭期間的詳細描寫。作者是一個德國人,作為第三國的人來寫英美的戰爭,相對是比較中立的。

書中引用了大量的英國和美國的歷史資料,也導致了看的過程中因為不同資料的引用,讓人感覺很矛盾,簫葉看的還蠻痛苦的。

但也因為這樣的“矛盾”,讓簫葉能夠更加全面的認識這場美國的“立國之戰”。

英國人自己打了一架,打出了個美國

獨立戰爭的實質是英國內戰

英國人自己打了一架,打出了個美國

獨立戰爭的實質是英國內戰這件事,簫葉在前面那篇波士頓大屠殺中也有講到了一些。

美國人說自己在1776年發佈《獨立宣言》之後就立國了,而英國一直不承認,直到1783年英美簽訂了《巴黎條約》,英國才正式承認了美國立國。

美國的獨立戰爭跟後來南美、非洲和亞洲等國獨立不同!

因為不管是南美、非洲還是印度、馬來西亞這些亞洲國家獨立,是南美人、非洲人和亞洲人反對帝國主義殖民而獨立,由自己人管理自己的國家。

而美國呢?當時美洲大陸上有印第安土著,有黑人,也有從歐洲(主要是英國)移民過來的白人和他們的後代。

雖然這場戰爭黑人和印第安人也參與了,但是他們卻不是為自己而戰,而是為了英國和來自英國的美國人而戰

而英國贏得七年戰爭後,作為全球最的頭號強國,竟然輸給了剛剛成立的美國,讓自己的殖民地獨立了,這是很多人都想不到的。究其原因呢,還是在英國自己,跟他們自己的決策有關。

前面說到了,當時北美十三洲是英國的殖民地,很多執政、立法的都是英國人,當時美國鬧起來之後,關於派不派軍隊,溫柔地打還是狠狠地教訓下美洲殖民地的人,英國政府自己內部就很矛盾。

有的支持狠狠地打,直接給鎮壓了,有的呢,則說稍微教訓下,讓他們放下武器就好了。

而在軍隊內部也是,當時領軍去美國的幾個將領,有的覺得美國人是叛徒,有的呢,則還是把美國人當做英國人,不願意下死手。

戰爭初期,英國人一直在鎮壓殖民地叛亂和屠殺手足同胞這種道德困境中舉棋不定。

1776年,理查德·豪被任命為美洲地區海軍總司令,而他的兄弟威廉·豪是他的助手。他們兄弟倆在七年戰爭中的北美和加勒比的帝國戰爭中戰功顯赫,這也是他們在這次平叛中手握大權的原因。但是他們長兄卻在戰爭中戰死,而北美殖民地馬薩諸塞議會為他們的長兄修建了紀念碑,所以他們一直對殖民地保有很深的感情,也是紀念他們的兄長。

所以在1776年的時候,兩兄弟帶領的英國海軍包圍了紐約,但是卻沒有選擇進攻,兄弟倆一商量,要不先“招安”?然後就跑去招安華盛頓,但沒成;後來在長島戰役中,英軍輕鬆擊敗了剛組建的美國大陸軍,但是將領克林頓建議威廉·豪乘勝追擊,一舉殲滅大陸軍的時候,豪又猶豫了,然後華盛頓抓住機會,坐小船跑了。

英國人自己打了一架,打出了個美國

都說星火燎原,華盛頓軍隊跑了之後,美國想想英國好像也沒那麼可怕,參軍的、反抗的人就越來越多了,後來真就燎原了。

如果一開始英軍軍隊就把那小火苗給滅了,那之後可能就沒啥美國了,美國也就安安靜靜地當那綠油油的草原,等著被收割。

而放跑了華盛頓之後,打了一兩年,後來法國、西班牙和荷蘭也參戰了,支持美國獨立。英國內戰也變成了國際戰爭。

美國獨立戰爭中,英國和美國就好像一對父子,年輕的兒子鬧著要分家,正值壯年的父親不肯,打算稍微教訓下。沒想到隔壁的老王、老張、老李後來也支持英國的兒子分家,想著英國自己分家了,能讓英國實力弱點。而有了隔壁老王他們的支持,英國想教訓那兒子也不好教訓了,最終沒法只能讓他分家了。

獨立戰爭的本質是利益爭奪

美國一直宣傳和美化獨立戰爭是美國人民爭取民主和自由的戰爭,這完全是扯淡!

獨立戰爭最根本的原因還是包括美國國父在內的奴隸主跟英國爭奪利益!

七年戰爭前,英國在北美的殖民地只有西海岸的十三殖民地,一小塊。但是結束七年戰爭,北美中部的一大塊屬於法國的地盤也被英國奪取了。

英國人自己打了一架,打出了個美國

英國國內和美國殖民地的利益階層都對這塊地盤垂涎欲滴,但是最終英國政府決定把那塊地給國內的貴族,這樣美國殖民地的奴隸主就不幹了,所以就鬧了起來。

但是回頭想想,原本屬於法國的那塊地是英國打下來的,當時戰爭主要也是從印度和其他殖民地抽血來打的,美國出了多少力氣呢?英國是完全有自主決定那塊地給誰的權利的,但是美國的人不幹,說英國老爸偏心,要造反,然後就反了。

美國大陸會議的參會人員哪個不是腰纏萬貫的富翁和權貴,扯什麼人民的民主自由。

西部的廣袤土地關美國民眾什麼事?最終都還是進了地主奴隸主的口袋,讓黑人種棉花。

當時美國的民眾不過是被威脅、欺騙從而被裹挾進戰場罷了。

英國人自己打了一架,打出了個美國

輿論立國:英勇的美軍和殘忍的英軍

美國有美化歷史並“造神”的習慣,之前寫的一篇關於《老師的謊言》這本書的文章裡面也說到了。

美國以美國革命為起源形成了一整套英雄主義敘事歷史,美國的國父們都是英雄並完美無缺的,通過大陸會議大家開會喝茶然後就建立了美國。

但實際上那些國父們都是奴隸主,戰爭也是暴力的代名詞。戰爭不是請客吃飯,而是要死人的!國父們的雙手也沾滿了鮮血。

戰爭中英國軍隊燒殺搶劫、強姦婦女、虐待罪犯等這些都是存在的。

但是美國的歷史和當時的宣傳只說了這些,而忘了告訴美國民眾,在獨立戰爭中以及戰後,美國的愛國者對保皇派(包括疑似保皇派的平民)的迫害。愛國者用各種殘忍的行為虐待保皇派的肉體,用“社會性死亡”折磨著保皇派的靈魂,破壞和侵佔保皇派的財產,那個時候,美國選擇性失明,“愛國者”也忘了說民主、自由和私人財產神聖不可侵犯。

他們忘了許多非洲奴隸被美軍當作炮灰趕上戰場,也忘了華盛頓為了“懲罰”與英軍結盟的易洛魁人,命令軍隊對他們發起了旨在滅絕他們的戰爭,許多土著的頭骨和皮膚被士兵當作收藏品而珍藏。當然,那時候(也影響了現在)美洲土著和黑人,在他們眼中還不算人。英軍宣佈所有黑人和奴隸加入英軍可以獲得自由後,許多黑人奴隸冒著生命危險奔向英軍,奔向“自由之地”。而美國的奴隸主們怕手下的黑人反抗和逃跑,不斷用各種酷刑懲罰他們,並大肆報道黑人在戰場的殘忍行徑,引起美國人對廢除奴隸制的恐慌。

英國人自己打了一架,打出了個美國

佔著主場之利,從獨立戰爭前開始,“愛國者”就不斷地報道英國在戰爭中的罪行,權貴階層們用手中掌握的宣傳工具不斷地影響著國內民眾對英國的認知,以此增加國內的凝聚力,將美洲殖民地的叛亂合法化,進而成功實現立國。

影響

戰後美國獲得了大片的土地,嚐到甜頭的美國後來不斷地對外發起戰爭。西部廣袤的地盤,墨西哥的領土,拉丁美洲的國家在那之後不斷地被美國荼毒。他們還用一瓶“洗衣液”(普大帝說的)作為入侵伊拉克的理由。

當發現輿論那麼好用,他們用輿論搞亂了整個中東和非洲北部,要把石油握在自己手裡。不止是敵人,有時候盟友也會被他們的輿論所影響,從而逼迫他們做出有利於美國的決定。

當1807年英國終止奴隸貿易,1834年廢除奴隸制,美國直到南北戰爭期間,因為利益相關而引發的戰爭,才由林肯宣佈廢除奴隸制,但是美國的種族問題到現在還是未得到解決。

而獨立戰爭後,美國權貴階層攫取了大部分的利益,美國的決策層也全部都由他們組成,讓他們在之後的兩百多年曆史中,以各種“合法”的形式掠奪國家和他國利益,也造成了如今美國社會的各種階級問題。

—本文完。

謝謝你看到這裡,若覺得簫葉寫的還可以,請點個贊、收藏、轉發或留言跟我分享你的看法。

我是簫葉,認真做有用信息的傳播者,歡迎你點個關注。

往期文章

從美國獨立戰爭看人性中的惡,自由和民主不過是爭取利益的藉口

波士頓大屠殺,引燃獨立戰爭火引,北美從英國家事變成國際戰爭

一本批判歷史書的書,全美銷量100萬,揭露美國無法面對的真相

欺騙美國人民244年的謊言,是國父們在1776年做出的宣言

《解放黑人奴隸宣言》頒佈157年,黑人從未得到平等待遇


分享到:


相關文章: