一张航拍照，显示出了一所学校的豪华，也让这所学校所在的县“火了一把”，它就是镇安中学，
总投资7.1亿元，占地272亩，总建筑面积12.9万平方米，计划容纳6000名学生。学校有教学楼、宿舍楼、餐饮楼、体育馆、教师公寓等主体建筑24栋，设置120个教学班。
据说建这所学校，对于年财政收入不足2亿元的镇安县来说，需连续12年每年偿还5000余万元贷款。愿背“巨额”贷款，建豪华学校的领导，我还没有见到过。有人批这是“形象工程”，难道我们的学校不需要这么好的形象？
学校是个净投资，没收益的地方，好些当家人不愿意往学校投资，即使是搞面子工程、形象工程，也是大手笔地用在其他地方。曾经有几位领导到某个学校去调研，其中一位领导说，“这所学校和我二十年前来的时候一个样”。对于这样的学校，不知发展为何物。
有文章指出，镇安中学的豪华，有些是没有必要的，比如仿古建筑、假山喷泉。那么请问，都说环境重要，难道仿古建筑、假山喷泉，就没有陶冶学生情操，吸引学生探究古建筑的兴趣。
以教育的重要性而论，其实最豪华的建筑就应该是学校，这是应该的。而镇安中学之所以让人疑窦丛生，其主要原因是因为镇安县刚脱贫困帽，学校花费太大，给县里增加连续性的困难。如果放在富裕县，建这样的学校，相信大家会一致赞扬的。
总之，我认为，能建学校，能把钱花在教育上，就比那些把钱花在任何地方，都不花在教育上的当家者要强得多。当你看到，有的学校是当地最落后的地方时，尤其是农村学校。用村民的话说，“学校破得不像个学校样，孩子在这儿上学也没啥希望”，这也是农村学校生源减少的一个重要原因。
人们购买房子，首先看的就是小区的环境，而房地产开发商，也总是以“打造宜居环境”为广告词，而到了学校这儿，为啥环境就不重要了呢，就成了“奢侈”、“浪费”了呢？孩子有一个好的学习、生活、娱乐的环境，不好吗？
