自古以來就有許多貧寒的學子將自己的字畫拿出去販賣以維持生計，好的字畫可以說是藝術品，而藝術品是無價的，現在也有古時候的字畫拍賣出天價的，但是事實上這樣子的拍賣也並不是說不好，
因為那些字畫除了是藝術品以外，還是一種文化。然而近年來，著名作家賈平凹卻因為將自己的書法作品明碼標價而引起軒然大波，對此，賈平凹本人也十分剛地表示，想要書法作品又不給錢，憑什麼要白寫。
賈平凹其人
賈平凹是中國當代著名地作家，現在是人大代表也是中國作家協會的副主席。賈平凹在1974年開始發表作品，他的文學作品也多次獲得國家級別的獎項，同時還在國外也拿了不少的獎項。
賈平凹的長篇小說和散文都有其特別的風格。從賈平凹的長篇小說來看，由於賈平凹受到道家哲學以及美學思想的影響，他的長篇小說在敘述時主要是對自然的追求。
與此同時，賈平凹在創作長篇小說時總是會營造出許多自然意象，這一點是一種屬於文學界的創新。除此之外，賈平凹還會描寫一些神秘的現象，這裡也不難看出他具有一定的什麼主義傾向。
而與長篇小說追求自然的風格不同，賈平凹的散文講究“真”。在賈平凹的散文作品中，讀者很容易就能體會到他在描寫生活時投入的真摯的情感，並且他始終堅持以獨立的思考建立起與時代聯繫的橋樑。在賈平凹看來，
藝術感受更是一種生活的情趣，也是一種對於人生的態度。與此同時，他的散文中還蘊含有他在創作時刻意保持的意境，這種多年刻意追求的意境使得他的作品達到了一定的藝術造詣，在閱讀賈平凹的散文時，讀者也能深刻的感受到其中的詩情畫意。
明碼標價的書法作品不應該嗎？
而作為一名著名的作家，賈平凹將自己的書法作品明碼標價，這使得大家議論紛紛，而對於這件事網絡上的評價也是褒貶不一。
很多人認為，書法作品是藝術，是值得推崇與發揚的中國藝術，但是賈平凹將自己的書法作品明碼標價這一舉動使得書法作品變得“充滿銅臭”，也使得作品沒有了高雅的藝術感。
但是賈平凹是一個靠文字為生的作家，用賈平凹自己的話來說：不給錢我憑什麼白送給你？
在賈平凹明碼標價書法作品引起爭議之後，賈平凹也出面回覆了。賈平凹表示，自古以來就有書畫賣錢，自己為什麼不能給自己的字畫開價？而且如今米價都會上漲，字畫漲價也是有的。
事實上筆者很是贊成賈平凹的說法。確實自古就有字畫賣錢的說法，別人字畫賣錢維持生計沒有人說什麼，沒道理到了賈平凹這裡就變成充滿銅臭了，如果硬要這麼說，那也讓人有種刻意針對的感覺。
自古以來，許多文人墨客都會追求書畫，甚至有靠著自己的書畫作品發家致富的人，如今人人知道的著名畫家王冕、鄭板橋等人也是因為畫作各有千秋，眾人爭相購買，漸漸地傳出名聲成為後世人盡皆知的畫家，他們的真跡現在更是千金難求。
這樣對比起來，那些認為賈平凹的書法作品明碼標價是不應該的人就更顯得“無理取鬧”了。世界上任何東西都沒有白得的道理，俗話說天下沒有白吃的午餐，賈平凹的名氣雖說更多的是在文學界，外界對他的評價也是作家而不是書法家也不是畫家。
但是有人願意買或者說有人想要買他的作品那麼就足以說明他的書畫作品有一定的觀賞價值，在這種前提下他將自己的作品明碼標價何錯之有？
人總說要珍惜別人的勞動成果，賈平凹的書法作品與畫作也是他的勞動成果，他自己畢生學習、練習，最終才能夠做到自己的書畫能夠讓他大膽、有自信的拿出來供人鑑賞，這不是隨隨便便就可以做到的。
他明碼標價標的不見得是價格，更重要的是價值，是他的作品在自己看來的價值是多少，而有人願意買就說明有人認同他對自己書畫作品價值的定位，這是對他自己作品的一種認可，也是對他勞動沒有白費的一種獎賞。
對於有些人來說，一個不是書法家的人，他的書法作品就不應該用金錢來衡量價值，甚至會覺得用錢去買一個作家的書法作品不如去買一副有名氣的書法家的作品，這種想法也是很幼稚了。
不論是書法還是寫作，不論是作家還是書法家，他們的作品都是一種藝術造詣，藝術本身確實是無價的，也是高雅的，也確實如果直接用金錢去衡量藝術難免有一種不尊重的感覺在裡面。
但是在中國還沒有錢幣統一的時代，人們就知道需要的東西要用同等價值的東西去以物易物，也就是說不會有白給的，那麼在得到一副合心意的、好的書法作品時，如果不以金錢交換，那麼以什麼交換呢？自己有等價的藝術品去交換嗎？如果沒有，那麼給錢不是應該的嗎？
而從另一方面來說。每一副書畫作品都凝聚了作者自己獨特的見解與想法，現代人總是強調創新的價值，一個沒有人提出過的新想法在提出後會讓人競相高價購買，還可以擁有自己的專利，別人都不能不經允許就擅自模仿。
那麼書畫作品中凝聚的作者的想法也是獨特的，每一個作品蘊含的都是作者自己的人生哲理，同樣的書畫不同的人以不同的心境會做出不同的作品來，因此可以說每一個書畫作品都是作者創新了的，這種創新難道就該白送？
筆者很喜歡賈平凹的回應，那句“我憑什麼要給你白寫”霸氣側漏又表明自己的態度，這是一種源於藝術家的態度。也希望每一個網友自己仔細思考，是不是真的作家的書法作品就不值得明碼標價了。
閱讀更多 史論 的文章
