孤独的小翡翠
鸦片战争时期的英军铁炮，为重型前膛装滑膛炮。此时期，英国皇家海军火炮的类型总共有5种，分别是加农炮、榴弹炮、臼炮、卡龙炮和康格里夫火箭炮。与同时期清军火炮比，英军火炮炮壁薄，重量轻，质量好，射程远。
清朝的旧式火炮主要有武城永固大将军炮、神功将军炮、制胜将军炮、威远将军炮、奇炮等，种类虽多，但基本都是明末清初引进的红夷大炮的衍生型火炮，直至鸦片战争前仍然没有大的改进，甚至还存在倒退的情况
嘉庆四年（1799年），清廷下令将160门明朝遗留下来的神枢炮改为得胜炮，结果改造后的得胜炮射程还不到百步，居然比原来的神枢炮射程还近，实在是让人哭笑不得。
道光二十年（1840年）三月三日的一份《澳门新闻纸》，以轻蔑的语气评价清朝火炮道：“中国只知道用铁铸成炮身，不知道做炮膛，且铸成炮身……全无科学分寸，所以施放不能有准头……大约不能为害人物。”
此外，清朝统治者对汉人的猜防之心也对火炮的发展产生了直接的不利影响。据《清实录》和《清会典》记载，康熙五十四年（1715年），山西总兵官金国正上疏表示，自己标下的军队没有子母炮，愿意捐资造22门分给各营。然而这样一个十分诚恳的请求，却换来了康熙皇帝的严厉训斥：“子母炮系八旗火器，各省概造，断乎不可！前师懿德、马见伯曾经奏请，朕俱不许。”到了雍正时期，雍正皇帝更是按照他父亲的这一旨意，进行了一场全国性的“废武备”运动，具体做法如下：除保留盛京、吉林、黑龙江三地的子母炮外，其余各省的子母炮全部收回；其他各种火炮，每1000名清军士兵只准留10门炮；水师战船及海防、边防、省城要隘的原有火炮予以保留。虽然水师保留了火炮，但这种全国性回收、限制火炮的做法，严重阻碍了火炮的使用与发展。
这子母炮究竟是何方神器，竟让清朝统治者将其作为“八旗火器”，而拒绝给由汉人组成的绿营军队使用？说来滑稽，这子母炮，其实就是明朝的佛郎机。明朝中期，西方人将佛郎机传入中国，并很快为中国人仿制。到明朝中后期，各种样式的佛郎机已广泛装备明军，并应用于战场。佛郎机采用母铳和子铳的结构，具有射速快的特点，因而在清朝被称为“子母炮”。这样一种明朝早已装备的火器，在清朝却被基本限制在八旗军范围内，实在让人感到既可笑又可悲。
当时英国人描述清军的火炮：
中国的战舰庞大而笨重，像一堆木材，有着席帆、木锚、藤缆。
……
中国火药粒子粗糙，大小不一。发射后留下的臭味，显然是因为含有硫黄过多，它们受到空气的影响后很快就分解了，在纸上留下黑点和湿气。知道这点以后，我们就能理解为何中国大炮缺乏扩张力了，这是凡看过它发射的人都能注意到的。
……
许多大炮是葡萄牙或荷兰造的，各个时代、各种长度、各种形式、各种口径都有，其中不少已陈旧不堪，百孔千疮，以致无用，名副其实的海军大炮一门也没有。安装在帆船上的野战炮或攻城炮，情形也是如此。土炮是中国人铸造的，而我们相信一般是铁的，其炮膛不像欧洲大炮那样钻得平滑；炮架只是一种木架或固定的炮床，上面用藤把炮捆住，因此炮只能直射，极难瞄准任何目标，除非目标就在炮前面。虎门周围的炮台就是安装着这种光怪陆离的大炮……中国的火绳枪是制作粗劣的武器，子弹多是铁的，他们不知道有刺刀这种武器，燧发枪、卡宾枪、手枪和其他的火器都不用。
历史的泡泡糖
我是萨沙，我来回答。
这得分第一次还是第二次鸦片战争。
第二次鸦片战争时期，双方火炮差距已经非常大，英法已经使用了线膛炮。
双方的差距主要是：
第一，射程差距很大。
第一次鸦片战争中，敌我都是用滑膛炮，射程差别有限，充其量是略有差距。
英军的火炮虽然可以在满清火炮射程之外开火，但很多时候为了提高精度还是进入双方射程内。
第二次鸦片战争就不同。
资料中这么写：
在大炮的射击距离来看，清军前装滑膛大炮的射程并不远，并且无法进行灵活地调整。而英法联军所装备的阿姆斯特朗炮与拿破仑炮都可以很容易地调整射击距离。清军的火炮技术从18世纪以来并没有很大的改变，所以射程也都是差不多的。1681年制造的“神威将军”大炮，其最大射程为900步，按照清朝的尺寸，每步为5尺，大炮的射程也就是1500米远，也就是3里。
而英法联军的火炮射程则远的多。在第二次大沽口之战中，大沽村与炮台的距离为3里远，但联军的炮弹任然可以“飞至村庄”。据记载，英法联军的炮艇距离炮台大约为700米左右，由此可以得出，联军火炮的有效射程至少为4里。
因为两者火炮射程的不同，英法联军利用清军大炮的漏洞，就可以攻击到清军，而清军却无法瞄准敌军。
“十三日早，敌船四五艘齐至，迭互开炮，我炮力不能及远，敌炮中台上，栏石皆碎飞起，守兵受伤甚众。”
第二，精度差距很大。
满清和英法的炮战中，基本都是刚刚开始，就被敌人炮火准确压制。
这是因为，英法火炮的精度远远高于满清。
在第三次大沽之战中，英法联军与清军在一公里的距离内进行炮战，清军与联军互相发射炮弹，但是清军大炮的命中率实在是太低了。参加此次战斗的法国士兵夏尔就曾在日记中描述了清军的火炮：
炮弹打的一点也不准，只是在我们的大炮上空上掠过，并且落在远达五百公尺之遥的参谋部和还要更远的我军步兵之间。
满清火炮精度差的原因很多，其一是加工技术很烂。英法军队曾经检查过缴获的火炮，发现满清火炮炮弹和炮膛不匹配，有着不小的差距，有的竟超过炮膛内径的十分之一。
这种炮弹经度差是必然。
第三，威力相差很大。
威力差距明显，早在第一次鸦片战争中，满清好不容易有一两发炮弹击中敌舰，只能造成小的破洞，轻微伤而已。
到了第二次鸦片战争，英法大量使用先进的开花弹，差距就更大了。
资料中这么写：
清军大炮“万斤及数千斤之炮，轰及其船板，仅止一二空（洞）。”
清军威力最大的万斤大炮，所发射的炮弹对联军军舰伤害是非常小的，这点有点像后来甲午战争，实心的炮弹无法炸毁军舰。
而联军的炮弹则有了明显的改进，出现了较为现代化的榴弹与散弹。在此次战斗中，英法联军就是使用榴弹摧毁了清军坚固的防御工事，联军的榴弹重量很大，重的有“六七十斤，空心铁子约厚寸许，计众六十余斤”。这种较重的榴弹炮对于清军的工事简直就是一种“无敌”的存在，据记载：
北炮台三合土顶被轰揭去，南炮台大石镶砌塌卸小半，炮墙无不碎裂。
要知道，这个北炮台的三合土顶厚度达到半米厚度，在满清看来是坚不可摧的。
第四，射速差距很明显。
火炮的射速非常重要，精度、射程、威力差不多，谁能够射出的炮弹多，谁就会获胜。
相反，如果己方火炮性能较差，但射速较快，也能弥补一些缺陷。
然而，满清火炮射速很慢。
早在第一次鸦片战争时期，双方火炮差距还不是太大，林则徐就私下告诉友人，洋人的火炮射速快，就像满清军队放排枪一样。
而满清火炮射速慢，几分钟才能射1发，连射几发以后因为火药质量差，还需要清理炮膛才能继续炮击。
双方火炮差距很大，以至于很多炮战都是单方面屠杀。
双方很多战役互相炮击一二百发，结果是满清炮台被摧毁，上千官兵伤亡惨重，被迫逃窜。
而英法联军伤亡几人甚至0伤亡，轻松获胜。
萨沙
鸦片战争分为第一次鸦片战争和第二次鸦片战争，但是两次鸦片战争清朝都是被英军或英法联军压着打，几乎毫无还手之力。
而其中根源就在于，清朝拿着百多年前的老货来根当时拥有最先进的武器装备的英军大战，当然不堪一击。
当时清朝的主力大炮都还是明朝末期的红衣大炮，当然后来的改进型也不过是神威大将军炮，在十六十七世纪，这种跑也不算太落后，但是进入了十九世纪，这种炮就真的跟不上时代了。
当时英军和法军使用的都是阿姆斯特朗炮和拿破仑炮，这两种炮都是但是最先进的大炮，而且是采用的线膛炮，而清朝却还是百年前的滑膛炮。
这两种炮在射速，威力，填充弹药的时间以及射程都有非常大的差距。
神威大将军炮但是需要几分钟才能填充一次，效率太低，而且射程也不太够，神威大将军炮的有效射程为三里，而英军、法军的大炮已经能够打到四里远。
因此，往往就是清朝军队和英军、法军对轰一轮以后，清军死伤惨重，随后四散而逃，而英军、法军却几无损伤，最终就是以很少的人攻占一超人口数亿的大帝国。
