生活中,你們怎麼看待“吃肉不如喝湯”的這種說法?

葉落知秋吖


提到湯,國內有各種各樣的湯。簡單的湯常是飄幾片切碎的菜葉或紫菜,撒點蝦皮蔥花,滴上香油,撒點鹽,就是一碗湯了,講究點的再打個雞蛋花,兩分鐘搞定。而蛋花湯,在國內常被稱為滾蛋湯,酒席上最後被端出來時,大家常笑著盛碗湯,說趕緊喝,喝完散席回家。北方的湯味道多,種類多,多是鹹口味,有時加了酸辣開胃,甜湯多是銀耳蓮子湯之類。南方的湯則清淡些,有時也有甜品湯以酒釀圓子湯為多。曾參加的講究的酒席,要上三道湯,第一道是酸辣開胃湯,第二道是滋補的葷湯如烏雞湯鴿子湯,第三道是酒釀圓子甜湯上面飄著枸杞點綴。

吃肉不如喝湯的說法,耳聞已久。但不論再怎麼烹飪,肉食裡的營養成分大多數還是保留在肉裡,只不過大家覺得湯燉久了應該是湯裡營養多。對於腸胃弱的食客來說,是喝湯多於吃肉更好消化些。針對體質在湯里加入不同的食材或藥材更營養滋補,比如芡實、薏仁、紅棗、桂圓、山藥、玉米、蓮藕、冬瓜、黨參、黃芪等……還有說法,湯要久燉更好。其實肉食燉太久,反而湯裡會產生不利於健康的物質,所以燉肉湯一般兩個小時夠了,而且得是小火,只要肉食爛熟易於入口消化即可。餐前喝湯是開胃,餐後喝湯稱為彌縫。想減肥的的朋友儘量餐前喝湯吧,反之選擇餐後喝湯。食不厭精,中華料理的精髓。說不完的湯之話,就到這裡吧[呲牙]湯為我用,我因湯壯,大家好胃口,好身體哦!





小萱coco


生活中,“吃肉不如喝湯”的說法,是非常有道理的,也是有科學依據的。

道理其實並不複雜,也不深奧。

因為,肉經過煲湯後,儘管固形物還在,可是肉中所含有的蛋白質、氨基酸、礦物質等各式各樣的營養成份,都已經浸出到了湯水裡。

這時候的湯,毫無疑問是營養最豐富的,是最有益於身體健康的。

而作為固形物的肉,除了纖維素等外,這時已基本沒有多少營養物質。

所以,這時再吃肉,當然毫無疑問地不如喝湯好,不如喝湯營養多。

如果這樣講,還不怎麼明白的話,我們可以用另一種類似的情況來說明和印證。

相信大家都知道泡酒。超市有賣,同時許多人家,尤其是好喝酒的人家,基本也都會、都喜歡在家裡泡幾瓶酒。

所謂的泡酒,大家肯定都清楚,無非就是把一些中藥材、果子、蟲草以及某些動物骨頭、器官等,用38℃以上的高度白酒浸泡起來,密封貯存十天半個月後,便可以把酒倒出來喝了。

這便是泡酒,各式各樣的泡酒。對於喜歡喝酒的人來說,都是非常珍貴的飲品。

可是,把泡酒喝完之後,網友們大家有誰看到過,誰家還會把泡酒後的渣子,如果子、蟲草等,弄出來吃掉的呢?

沒有,絕對沒有。最後,大家都是把泡完酒後的固形物全部倒掉。因為,這些東西確實再沒有什麼營養和價值。

這種情況,真的跟煲湯幾乎是完全類似的。

當然,跟泡酒稍有不一樣的是,很多人家喜歡把煲湯完後的肉撈出來繼續吃,這是完全可以的,也是無可厚非的,大家想吃便吃。

只是,這時候的肉,如果誰非要說,吃了比喝湯還好的話,那就真的完全不對了,真的完全沒有道理了。

所以,網友們記住了,吃肉真的不如喝湯好!


深秋曲豆


我覺得在生活中喝湯更易消化吸收,要不產婦怎麼以喝湯為主呢?如果腸胃不舒服,醫生也會建議喝湯或是喝粥呢?如果是老人或是幼兒也建議喝些什麼營養粥或是花樣粥呢?可能湯粥一理,湯的營養吸收更好,湯更有滋味。

當然在生活中,為了均衡健康飲食,給身體更全面的營養供給,還是既要吃肉又要喝湯會更好。一個健康的身體,是靠食物合理的營養搭配吃出來的,身體健康重於一切,健康身體承載一切。

在生活中我們的“吃肉不如喝湯”用一個最簡單的例子來說:你養了一盆花,你只給它施肥,不給它澆水,花就會燒的枯黃、幹黃;你如果只給它澆水,不給它施肥,花就會稀稀歪歪的。所以人、物一理,養花既要適當施肥又要適量澆水。

當然在生活中我們把“吃肉不如喝湯”用在單位關係上,又別具意義。比如單位的領導和員工。在單位上班,時常會聽到有員工說“領導是吃肉的,咱們是喝湯的”,這句話說出來很輕鬆,很上口,很流暢。但是你有沒有發現,領導的責任重大,你比他輕鬆多了。一旦有責任和風險,是他在那裡頂著,有什麼事?上面會先找他是問?出什麼問題?得他擔著。你還願意是那個吃肉的嗎?你有那個吃肉的能力嗎?這個時候就有人會說“吃肉的不如喝湯的”,這個時候也體會到“喝湯比吃肉”舒服,輕鬆了。

在生活中,不管是為了營養,不管是為了健康,不管是在單位職場……“吃肉不如喝湯”是各有一番道理和意義的。





分享到:


相關文章: