旅行到宇宙邊緣abc
最近歷史類出現了很多關於明朝的新書，大多都是明末的，果然這段歷史是最受讀者喜歡的。原因就在於好多人都說明末是一個死局，無解！只能依靠穿越者的力量才能去解開這個死局，這也是讀者朋友最喜歡看的部分。
那麼明末真的是一個死局嗎？
就拿明朝最後三位皇帝來說吧，光宗皇帝只在位一個月就因紅丸案去世，在他剛剛繼位的幾天之內還是做了不少實事的，但很快就迷戀上了丹藥，導致只在位一個月就掛了。
天啟這位木匠皇帝因在位期間閹黨勢力大漲，與東林鬥爭不斷，所以史書上評價不高，但近來小說中逐漸在給天啟洗白，我想大部分人是出於對東林沒有好感吧。
實際上明朝交到崇禎手上時已經是一個爛透了的攤子。崇禎一上臺就雷厲風行，迅速剷除閹黨勢力，扶持東林文官集團上位，廢除廠衛，但是這麼做也造成了一個後果，就是勢力平衡被打破了，原本閹黨與東林還相互牽制，現在文官集團坐大，開始左右朝政，威脅皇權。崇禎的性格也是剛愎自用，導致了在位十七年內閣大學士、六部尚書更換了幾十位。六部尚書中很少有人能做到一年以上，這更造成了朝堂的動盪。
明朝的死局還在於京師的位置，朱棣遷都北京之後，天子守國門，這在王朝強盛時期，京師還算安穩。王朝一旦進入衰落，京師的位置就是最大的弱點。如果將明朝的疆域比作一個人的身體的話，京師就是頭部，宣大到河西、遼東就是兩臂，中原為腹地。
按照這個比喻，我們來看明末的形勢，河西走廊已經陷落，河套早就落入蒙古手中，明朝全面轉為防禦態勢。加上遼東落入滿清手中，這相當於人的兩臂已經被廢，中原腹地又有起義軍四處流竄，頭部還怎麼保證安全?
這就有一個問題，是先解決起義軍，還是先解決滿清？這也是個死局。
我們可以看到官軍基本上是在這兩個地方來回調動，打退了滿清，反賊又坐大。打退了反賊，滿清又坐大。
而且，以明末的財力根本養不起這麼多軍隊，明末除了關寧、秦兵幾支有實力的官軍，其餘皆不堪一擊。其中的原因就在於缺餉少糧官軍戰鬥力大減。如果不解決軍餉問題，基本無解。看到很多作者寫的 籌集軍餉的方式基本一樣，就是殺一批大臣，然後抄家，這雖然最快，但是也會寒了所有大臣們的心，崇禎死後為什麼陪葬的大臣這麼少？而不像南宋一樣，士人百姓跳海的有幾十萬。原因之一就是明朝士大夫的氣節已經被老朱家給打沒了，士可以殺，但不可以辱，你能殺了他，但千萬不要在朝堂上脫了褲子打他，你打死的不僅僅是這些大臣，連士大夫的氣節也一塊打沒了。
最後一個問題就是要不要南遷？
在這麼多明末的書中，大部分都是選擇到南方種地練兵，只有很少一部分堅守北京，大概是都覺得北京實在守不住了吧，但是南方又好到哪去呢？很多人選擇一上來就先拿東林開刀，但是遷到南京，豈不正是到了東林的老巢？而且一旦選擇遷都，基本上皇帝手上的兵力已經沒有了，到了江南，東林的老巢，沒有江南貴族豪紳的支持，拿什麼來練兵？
其實明朝末年的死局，細究起來還是有解的。關鍵在於明朝皇帝是不是具有“乾綱獨斷性”以及明朝皇帝是不是願意“走出去”。固守於一個地方的皇帝或者領導者是沒有出路的，就像中國的革命家一樣，如果只固守在井岡山或者江西瑞金，那麼最終還是會被反動派消滅的。
可是明朝皇帝已經失去了漢唐時代的那種“能伸能縮”的氣質，宋朝時代的“理學思想”又促使他們沒有進取心，明朝皇帝偏重於清高，然而強調自尊（尊嚴）的清高，卻沒有起到任何的價值，因此崇禎帝不南遷，是明朝無法繼續下去的主要原因。
世界全史羅銳
即使朱元璋附身到崇禎身上也挽救不了明朝滅亡的命運，最多隻能延長一下明朝存在的時間而已。明末碰到的問題就如同扁鵲說的疾病已經深入骨髓，即使神醫也無法挽救。
明末最大的問題就是土地兼併，而這點幾乎是歷朝歷代封建王朝的死穴，而且是無解的。所有有識之士甚至所有官員都知道土地兼併的危害，但並不妨礙他們及其家族大量兼併土地，即使很有能力、名望的大臣也不例外。比如徐階，能力出眾，繼任首輔之後，大力革除嚴嵩弊政、還先後舉薦高拱、張居正等人進入內閣，但他們家族佔地多達二十四萬畝。像海瑞那樣的清官卻是鳳毛麟角，還不容於同僚。明朝除了官僚群體兼併土地，還有以福王為代表的皇室成員在侵佔土地上也不餘遺力。土地兼併造成下層民眾生活十分艱辛，民不聊生，農民起義運動風起雲湧。
而且很不幸的是明朝又碰到小冰河時代，自然災害頻發，效率低下又腐敗不堪的封建政府很難有效應對，要救災就得加稅，加稅又讓民間底層百姓更困苦。政府官員忙於黨同伐異、結黨營私，並不把朱家天下的安危當做自己的事，不可能損私利而利國家。
朱元璋為什麼反元，最後還能取得成功。就是因為老百姓活不下去了，寧願起來造反爭取一線生機。朱元璋如果附身到崇禎身上能不能抑制土地兼併呢，也沒有可能，因為他沒有可能獲得官僚群體的支持，到手的利益要再吐出去是不可能的。他即使能殺個別人、甚至一批人都沒用，崇禎殺掉的大臣其實也不少，但換了一個上來還是一樣，又能如何？
烽火野史
有解。明實亡於東林黨、小冰河天災、鼠疫、蝗災以及宗室問題。
崇禎在除掉魏忠賢之後，明朝的文官都向崇禎聯名上奏，要求裁撤東廠和錦衣衛的的編制，不讓宦官集團有再次做大的機會，看似為了皇帝，實際上是為了這些文官自己。
沒有了足夠的力量去制約文臣，不知道這些文臣的私下勾當，導致崇禎時期文臣貪腐事件頻出，但是崇禎卻一直被矇在鼓裡，最諷刺的例子便是崇禎希望手下大臣和貴戚給國家捐款，結果每個人捐款都不超過兩千兩白銀，包括崇禎的老丈人，但是北京城破，這些大臣和勳貴被抄家的時候，個個被抄出幾十萬兩白銀，真是莫大的諷刺。
其次，崇禎沒有給有能力平定叛亂的文臣武將足夠的信任和支持。
孫傳庭，盧象升，洪承疇，袁崇煥，毛文龍這些人如果崇禎給予足夠的信任和支持，不猜忌，不派京官去戰場使絆子，其實是打的過李自成和皇太極的。
在戰役之初，明軍打叛軍是勝多敗少的，後來因為拖欠軍餉，士兵死了白死，離心離德，士氣低落，這才導致明軍戰力急劇下降。
若要走出困境，方法如下:
一，查辦張家口晉商。張家口晉商在明末是一個特殊群體，其大量將糧食、布匹、鐵器等戰略物資走私給關外後金，換取金銀，時間長達數十年。查辦這些晉商，可獲得鉅額資金，解財政的燃眉之急。
二，徵收厘金，可以讓政府從明末繁榮的商業獲得中獲得源源不斷的收益。
三，開放海貿，收取關稅。明末海洋貿易發達，西班牙、葡萄牙、日本均大規模在中國沿海走私活動猖獗。
四，大力反腐。明末官員、藩王、勳貴都高度腐敗。
五，可以發行國債；甚至進行農業稅改革，丈量土地，士紳一體納稅等等。
六，將己傳入福建的高產農作物玉米、土豆及馬鈴薯等在全國尤其是北方培育並推廣。
七，編練新軍，以武士道精神
貫徹，並配以監軍、政委與指導員。
八，禁止婦女束胸與纏足，允許婦女務工、上學、參軍、參加科考等。
九，扶植新的魏忠賢，打壓東林黨人。
十，與後金和談並和親，攘外必先安內。
十一，集中力量對付流寇。因為流寇戰鬥力弱，但造成的損害更大，因為他們都在帝國的腹心之地搶掠。
十二，允許宗室參與工商業、參軍與做官，但是，逐步取消宗室俸祿，並且宗室與百姓一體交稅。
十三，大力發展工商業，鼓勵發明，鼓勵對外貿易。
十四，招聘在華傳教士，按能力授官，或為醫生、教師、工程師、火器專家、工匠、教官與顧問等。並請葡澳當局支援火器與教官。
綜上，三年必有小成，必能平定內亂，安頓流民，工商業蓬勃發展，財政充足，待新軍練成之後，聯合朝鮮、林丹汗與俄羅斯，北上掃平後金。
