在我国的历史上，我们一定要谨记这两个人，因为这个两个人，铸就了我中华民族千年的民族灵魂，那么这两个人是谁呢？对！没错，你一定猜出了第一个，那自然是黄帝，我们作为炎黄子孙，每年都有祭祀大典来纪念他的，至于另一个，估计很少人会猜出来，因为这个人在很多人的心目中是一个残暴统治者，根本没有资格被我们纪念，甚至铭记，他是谁呢？那就是秦始皇！
或许有人会问起来，为啥是秦始皇呢？秦始皇这货不就是一个被历史唾弃的一名暴君吗？他发动数十万人民修长城，修陵墓，修阿房宫，还焚书坑儒，典型的一个大坏蛋，有什么可谈的？他有什么资格被我们铭记？
从近现代国际环境，来看秦始皇的战略眼光的独到
翻开地球仪，我们将目光移到高傲的西方世界，你就会发现这块有着1016万平方公里的土地上，拥挤着44个国家，这些国家拥有着不同的文字，不同的文化，不同的语言，好不容易凑起来个欧盟，想要统一一下思想，共同抵御其它强大的势力，但是却经常勾心斗角，谁也相当老大，至今都是一盘散沙，还在心惊胆战的抵御着第二波疫情。
不说别的，单说秦始皇为一统中华后的战略格局，已经让他成为了前无古人后无来者的千古一帝了，要说黄帝是我中华民族的始祖，那么秦始皇就是我华夏民族团结一致的制定者。什么诸子百家的那些诸如孔子、荀子等等那些圣人，在他的面前，根本不值得一提。抛开一切你对秦始皇的那些负面认知，从他的少年时期开始对他了解，你就会发现，他是历史上一位少有的励志帝王，因为秦始皇少年时是一位最不像王子的王子了，甚至还不如普通人，时常还会因为吃饭的问题而发愁，毕竟当时秦国对赵国干的那些事儿，作为秦国摆放在赵国的人质，那可是承受着多大生活压力。
秦始皇负面故事，根本经不起推敲
其实若你展开秦始皇辉煌的一生，史书上绝大多数，都是以各种角度黑他的记载，毕竟一旦被人扣上帽子之后，人们就会捕风捉影，做各种的黑色猜想，尤其是那些儒家的史学家，将秦始皇的一生描写很是不堪，不管秦始皇是不是吕不韦的儿子，不管秦始皇是不是暴君，说书人就知道秦始皇作为千古一帝，在中国长达5000年的历史当中，扮演了极为重要的角色，比历代帝王都要有战略眼光，想想看一个具有超前战略眼光的一代帝王，真的能够做出那些让人嗤之以鼻的事情吗？这根本不值得一驳嘛，纵然是有，只是儒家人的一厢情愿，毕竟治国儒家尚且可以，治军儒家差的不是一点半点，不过话说回来我也没有发现，法家治国下的秦国有如何的不堪，那些割鼻挖眼的刑罚，自商周时候就有，为何要非要咬着秦始皇不放呢？而且说秦始皇残暴，就是有人相信，毕竟在当时，或者说历代王朝更替，这样以秦始皇做榜样，很有市场嘛。
要是说秦二世而亡，那只是胡亥作死，赵高专权的缘故，再加上天下初定，车同轨，书同文，本就容易激起六国旧地的排斥，若这不是什么好事，为何后来大汉还要将秦始皇的治国策略完美的继承下来？而且成为了中国历史上的强汉而流芳千世？
