北京時間8月26日下午，CUBA八強戰中迎來了一場重頭戲：籃球名校清華大學在上半場最多落後21分的情況下在下半場完成大逆轉，最終以90-88逆轉另一支傳統強隊華僑大學挺進四強。然而在比賽中，因為當值裁判在比賽中的一些爭議判罰，讓這場原本精彩的比賽被蒙上了濃重的陰影。
清華大學男籃在落後21分的情況下完成大逆轉
作為本賽季CUBA的奪冠熱門，清華大學憑藉著深厚的陣容實力一路輕鬆殺入八強，與傳統籃球名校華僑大學狹路相逢。在賽前，原本被認為是勢均力敵的比賽卻在華僑大學的猛攻之下呈現出了一邊倒的態勢：憑藉著內外開花的攻勢和強勢的防守，華僑大學從首節開始便早早確立了領先優勢，並在上半場結束時取得21分的領先。看起來，繼昨日被淘汰的北京大學之後，清華大學也難免止步八強的結果。
然而從第三節開始，局面卻突然逆轉。清華大學憑藉著內線的優勢開始奮力追分，而華僑大學則在主力球員狀態下滑後出現了後程乏力的問題。而此時裁判頻繁的哨聲也打亂了華僑大學球員的比賽節奏，場面逐漸倒向了清華大學一邊。最終清華大學以90-88擊敗華僑大學，完成了CUBA歷史上罕見21分的大逆轉，從而拿到了四強賽的門票。
華僑大學遺憾失利
不過本場比賽賽後，一組數據卻將球迷關注的焦點轉移到了裁判身上：賽後的數據顯示，華僑大學與清華大學的犯規數之比為33-25，罰球數則是26-43。華僑大學共有五名球員犯滿離場，其中包括三名主力夏啟航、孟翔和林煒明，以及兩位替補陳榮權、賈眾凱。尤其在末節幾次關鍵的攻防中，裁判在吹罰尺度上的差異在一定程度上改變了比賽的局勢，也讓一場原本精彩的比賽，受到了球迷的猛烈質疑。
目前關於裁判吹罰尺度的討論屬於見仁見智，但是從比賽錄像上看，有幾次吹罰確實存在較為明顯的爭議，而這幾次吹罰也在一定程度上影響到了清華大學和華僑大學球員的士氣。而華僑大學多達五名球員被罰下場一方面確實存在個人能力和球隊戰術方面的客觀原因，但裁判的吹罰尺度也在另一方面決定了比賽的最終結果。但無論如何，一場原本精彩的比賽因為裁判的吹罰出現了爭議，確實令人遺憾。
但裁判的吹罰遭到了球迷的質疑
而在不久前的CUBA小組賽中，已經確定小組出線的廣東工業大學和江西師範大學為了避免在淘汰賽中過早對陣勁旅華僑大學，不惜在比賽中故意消極比賽，各種投籃“三不沾”，罰球連續打中籃板，甚至出現了搶到後場籃板後向本隊籃筐投籃的鬧劇。最終CUBA官方宣佈廣東工大和江西師大兩支球隊因為打假球被取消比賽資格，但雙方的惡劣表演已經讓CUBA的名譽受到了嚴重影響。而這一次，當裁判問題再度被擺上檯面時，CUBA再度遭遇了麻煩。
閱讀更多 谷田說籃球 的文章
