我：“你好。”
其實這種打招呼已經是我的一種習慣了，之後的順序是：習慣性的微笑一下→坐下→打開本子→掏出錄音筆→按下→拿出筆→擰開筆帽→看著對方→觀察對方→等待開始。但是眼前的她，並沒看我。這位患者大約30 歲上下，臉上那種小女孩的青澀還沒有完全的褪去，但是已經具備了成熟女人的嫵媚和性感 ——而且沒化妝。必須承認，她很動人——不是漂亮，是動人。不敢說漂亮女人我見多了，但是也見過不少。她這種動人類型的，直接和她對視的話，男的有一個算 一個，都能“電”的半死不活的。當然，至於是否表現出來，那就看個人素質了。例如說我吧，我就是表現出來的那種——雙眼閃亮了一下。
眼前的她盤腿坐在椅子上，眼睛迷茫的看著前方。雖然她的前方就是我，但是我確定她沒看我，而是那麼空洞的看著前方。就是說：不管她面前換成啥，她都會是那麼直勾勾的看著。
對於這種“冥想”狀態的患者，我知道怎麼辦——等。沒別的辦法，只有等。
大約幾十分鐘後，我看到她慢慢的回過神來。
我：“你好。”
她：“嗯？你什麼時候來的？”
我：“來了一會兒了。”
她：“哦，幹嘛來了？”
我：“之前電話裡不是說過了嗎？”
她：“我忘了。”
我：“那現在說吧：我想了解你的世界——如果你願意說的話。”
她看著我反應了一會兒：“你不是醫生？”
我：“不是。”
她：“原來是這樣……那麼你也打算做我的追隨者了？”
我：“哎？這個問題我得想想。”
她：“好吧，我能理解，畢竟我還什麼都沒說呢。不過我說完，你很可能會成為我的追隨
者。”
我笑了：“好，試試看吧。”
她：“坐穩了，我會告訴你這個世界到底是怎麼樣的，究竟這一切都是什麼，包括括所有怪異的事情、不能解釋的事情，我都會告訴你。仔細聽，你就會解開所有疑惑的。”
我：“@#￥%&☆！！！”這並不是我說的，而是我心裡想的，因為她一下子點中了我的死穴。長久以來，我一直都質疑這一切，總覺得好像有什麼不對勁，但是卻又發現不了什麼不對勁。總有那麼一些事情讓我想不出個所以然，但是卻從未放棄那種質疑的態度。也就是說，扎到骨子裡了。一旦這個死穴被點上，就算我快尿褲子了，也絕對不會動一步，我會一直聽完，直到我有了自己的判斷為止。
但可以肯定我的表情沒有一絲變化：“好，你說吧。”
她：“你有宗教信仰嗎？”
她這句話一下子把我從燃點打到冰點——沒勁透了。她要是打算說某種邪教性質的教義或者胡編啥宗教思想，我決定立刻就走。
但我依舊不帶任何表情：“沒有。”
她：“嗯……那有點兒麻煩。”
我：“沒關係，雖然我沒有宗教信仰，但是我瞭解的不少。小時候因為感興趣，所以看過很多。有關宗教你盡情說吧，我基本都能跟上。”
她： “哦？那就好，我就直接說了。佛教說：有個極樂世界；天主或者基督教不管怎麼分教派，都會承認：天堂的存在；伊斯蘭宗教也是極端教派還是溫和教派，也承 認：有天堂或者無憂聖地。道教從最初的哲學思想演化成一種宗教後，雖然並不怎麼推崇天堂一類的存在，但是也有成仙進入仙境那說。聽懂了吧？不管什麼宗教， 總是會告訴你有那麼一個奇妙的地方存在。就算那些邪教也一樣，而且那些邪教也沒什麼創新，都是在正統宗教上作修改或者乾脆照搬罷了。要不那些垃圾教主宣稱 自己是某個正統宗教裡的神、或者佛。反正都是一路貨色：騙子。問題是：為什麼那些宗教都會強調有那麼個地方的存在呢？不管你怎麼稱呼那個地方。天堂啊，極 樂世界啊，聖地啊，仙境啊。名稱不重要，重要的是都會說那個地方很好很強大，為什麼？”
我：“這個我想過，我認為那是一種思想上的境界，或 者說是一種態度而已。對於那種思想境界不管什麼宗教都是一個目標。就是說很多路通向一個地方，很多方式達到一種思想境界。我是這麼解釋的。就像柏拉圖‘完 美世界’哲學觀點一樣，只是一種哲學理論的思想體現，而不是真的有那麼個地方。”
她得意的笑了：“好，解釋的很好。但是現在你先記住我說的和你剛才說的，我們把這個放在一邊，先說別的，最後再回頭說這個。”
我：“沒問題。”
看來剛才我是被那些邪教人士搞怕而錯怪她了。
她：“我們說一些比較有意思的事情吧。所謂的精神感應你知道吧？”
我：“知道。”
她：“如果精神感應這種事情，發生在兩個人身上，雖然會很奇怪，但是也不是什麼新鮮的。可是，如果精神感應這種事情發生在兩個粒子上，你還能理解嗎？”
我：“哎？！又是量子物理？你說的是無條件電運嗎？”
她：“別緊張，我不想說那些什麼物理，而且我也並不懂那些東西，但是我知道一些事情。
那是我的一個學生一直不明白的，他是個物理專家，他告訴我的這些。”
我：“等等，物理專家是您的學生？”
她：“我的追隨者之一。”
我：“追隨您的什麼？思想還是理論或者天分？”
她：“你會明白的，現在從八卦回到剛才的話題？”
我：“哦，不好意思。”
她：“那個物理專家曾經告訴過我，兩個完全沒有關聯的粒子，會互相干涉。比方說粒子X 和粒子Z 吧。他們打算把粒子X 發射出去，目標是粒子Z，目的是干擾粒子Z。但是，在把粒子X 發射出去前，粒子Z 已經被幹擾了。而且，那種現象最後證明和發射後的干擾結果是一樣的。就是說，粒子Z 提前感受到了來自粒子X 的干擾。”
我：“這個我知道，粒子的無條件關聯特性，這種實驗很多。還有把粒子A 動能改變，粒子B 也莫名其妙的一樣會改變，諸如此類，太多了，只是沒人知道為什麼。”
她：“我知道。”
我：“啊？”
她：“別發出那種聲音，沒什麼好驚訝的。我來告訴你是怎麼回事兒。”
我還是忍不住激動了一把，甭管她是真的知道還是假的知道，能說出這種話的人，至少值得讓我去接觸。因為我聽膩了那些神啊，宇宙人在控制，還有什麼法力無邊的鬼話了。沒一個能帶一點兒理論依據的，動不動就照搬宗教和傳說內容，連點兒創新精神都沒有，真的聽膩了。
她：“我們做個好玩兒的實驗吧。你知道電影、電視中常用的藍幕技術吧？”
我：“知道那個。”
她：“我們用那個來做。先找一條蛇。然後除了蛇頭和蛇尾，其他中間的部分都塗成藍色的，然後把蛇放到一塊同樣藍色的地板上，再用攝像機拍下來，放給你看，你會看到什麼。”我：“我只會看到蛇頭和蛇尾在動，看不到蛇的身體……啊！我懂了！”
她有點兒不耐煩：“我說了你別發出那種一驚一乍的聲音。”
我：“抱歉，你接著說。”
她：“就是你剛才懂了的那個意思。蛇頭和蛇尾之間，有塗成藍色的身體聯繫著，只是在拍攝後的畫面上看不到罷了。你看不到，不代表不存在，其實是存在的。那兩個看似無關的粒子，其實只是一部分——我們能看到的部分。而互相作用關聯的，我們目前卻看不到。或者說：我們現有的儀器檢查不到。”
我：“沒錯，不過你這個說法有個致命的問題：你還是在假設一種解釋。同樣的假設用平行宇宙理論和超弦理論也可以假設出來。”
她：“平行宇宙？超弦？那是什麼？”
我：“你不知道？”
她：“我不知道，你知道？告訴我。”
我花了大約40 分鐘時間，簡單扼要，並且不負責任的解釋了一下那兩種理論最最最基礎的觀點。
她：“我大概明白是什麼意思了。不過兩種理論也有一個很大的問題，而且是很重要的。”
我：“什麼問題？”
她：“那種解釋僅僅限於某種物理層面，不能解釋一切，或者沒想過解釋那些，只是就某個現象假設了一種說明。但是在別的方面，會出現新的問題，要不就是根本不能應用以及證明。而且在某些點上，我並不和他們衝突。”
我：“洗耳恭聽。”
她：“實際上時間和空間都是我們自己下的定義，好像這是兩回事兒，其實不是，都是一回事兒。”
我：“打斷一下。‘時空一體’概念其實在相對論裡面已經提出來了。”
她：“哦？那我不知道。不過時空這個詞，還是一種合併的狀態。因為我們還做不到跨越時間，所以對於這種結構概念很費解。我不認為時間和空間可以拆分。而且，對於多宇宙理
論 我覺得有點兒好笑。為什麼用這個宇宙，或者那個宇宙來做區分呢？宇宙是很多個？這個數量單位本身就有問題。所謂的多宇宙是不存在的，我寧願用‘這種宇宙’ 這個詞來說明。你的過去、你的將來、你的現在，或者在遙遠的一萬億年之後，以及在一萬億年之前，都是一樣的，而且一直都存在著。”
我：“嗯？能不能再解釋詳細點兒？”
她：“就拿那個多宇宙理論說吧，那個觀點沒錯，說宇宙有很多個，有些是唐朝了，有些是原始人，還有是和現在很像的，還有你早就死了的。是這樣的吧？”
我：“嗯，是這樣。”
她： “可多宇宙的問題就在於，那種觀點認為很多個宇宙存在、平行。那種想法還是用時間來劃分了。我再說一遍：其實時間和空間，不是兩回事兒，是一體的，只是我 們認為的從概念上給拆了。為什麼拆了呢？因為我們對於空間、時間這個概念，只是因為自身存在於某一處、自身只能存在於某段時間，所以我們用這個來劃分出了 一部分：現在。也就是所以我們會一直用因果概念來判斷事物。有因，才有果。但是現在由於科學技術的發展，我們發現了因果問題的重大漏洞——粒子的那種奇怪 關聯。然後就想不通了，為什麼會那樣呢？多宇宙認為是別的宇宙在影響；超弦理論認為只是一個粒子震顫產生的效果，而不是兩個粒子。
據我所 知，還有一個什麼全息投影理論對吧？對於那些，我只是覺得很有趣，但是並沒興趣。就好比你看到小孩子在玩兒泥巴，覺得很有趣，但是你並沒興趣參與。你告訴 我的這兩個觀點，還有我聽說的全息宇宙理論，其實都是一種很片面的看法。細想想看，這些解釋也好，學術觀點也好，還是建立在時間不同於空間這個基礎上。並 沒有逃脫出那種認識上的枷鎖。
多宇宙或者超弦理論，還是針對一個現象做解釋，並非企圖做所有的解釋。也正因如此，這些東西都是片面的，不能解釋所有。”
我：“好像是這樣……”
她： “沒關係，你可以不認同，但是我現在就敢斷定一點：因為那些學術觀點或者理論，還是依託現有對於時間、空間的認知上的，那麼這幾種理論，一定會做重大的修 正或者徹底崩毀。因為延續因果的這個概念，是一種狹義的定位態度，遲早會崩壞，所以依託在這之上的這些理論，肯定會像我斷言的那樣。當然你可以不信，不過 我現在可以立下字據。你會看到那天的，而且不遠。”
她說的那些，在我看來的確驚心動魄，但是她的表情極為平靜。我知道那種平靜的根源——自信。
我：“字據倒是不用立，我更想知道的你的看法。”
她：“這一切，過去的、過去的分支；現在的、現在的分支；將來的，將來的分支，其實全部都在一起。沒有過去、現在、將來，不用我們的時間概念劃分。聽懂這句話，是最重要的。”
我：“聽懂是聽懂了，就像上下左右的概念一樣，只是依照我們感受到的引力來定的，本身沒上下左右。但是你說的這些全部雜亂的混在一起……我想象不出。”
她：“糾正一下：並不是雜亂的混在一起，而是一直就在一起，不可分割。也就是這樣，才造成了我們的因果概念。其實拋棄把時間和空間拆開的那種觀點，你會發現很多東西並不複雜或玄妙，很好解釋。粒子為什麼關聯的問題，可以解決，因為本身就是一體的；兩個人怎麼就會有精神感應的問題，也可以解決，本身就是一體的；有時候遇見一些事情能發生的問題，可以解決；鬼魂，外星人，飛碟，超自然，甚至非線性動 力關係，都能解釋的清。為什麼能解釋清呢？因為我們只看到了一部分罷了，看不到的那些就是塗成藍色的那些。其實這種看的概念，本身就侷限於自身了。還有就 是這一切，都是最基礎的一種物質組成的，那麼這些東西不管叫粒子也好，叫能量也好，或者用很基本的夸克來說也好，全部都是這些，沒有例外。那也就是可以斷 定，所謂物質，其實都一樣。你身體裡有你祖先的物質，也有別人祖先的物質，也包括含了你將來後代的物質，也有恐龍三葉蟲的物質，也有太陽的物質，也有別的星系的什麼東西的物質，都是一樣的，沒區別。再有，反過來看，所有那些解釋不清的事情，都在證實我所說的是真的，而不是像那些超弦、平行宇宙一樣，到了某個問題解釋不通了。”
我：“我怎麼覺得有點兒否定物質世界的味道？”
她：“正相反親愛的， 正相反，我是在肯定這個物質的世界。我很明確的在肯定這個物質的世界。不過，我認為物質是有盡頭的。我們現在在拼命探索宇宙邊緣，其實在探索的不是宇宙的 邊緣，而是在探索物質的邊緣。等到找到宇宙邊緣的時刻，那也就是找到了物質的盡頭。這種宇宙，就是這樣的了。再說回來，非得用數量單位的話，那麼，所有的 宇宙，所有的因果，所有的上下左右前後，所有的你我他，全部都是在一起的，就像一大塊果凍一樣，沒有任何區別。”
我：“是宿命論嗎？就是個人無力更改什麼，早就註定的？”
她：“你忘了嗎？我說的不僅僅是一種過去現在將來在一起，也包皮括了無數種過去現在將來。你可以改變或者有新的選擇，但是肯定是在這大塊果凍裡的——還在物質裡面。”
我：“那改變的問題呢？怎麼做出的改變？”
她：“這就是最開始我們說的了。還用那個果凍的比喻吧：那大塊果凍裡，會有很多很多
極其微小的氣泡，那些氣泡，不屬於物質，屬於什麼呢？”
我：“屬於什麼？”
她伸了個懶腰：“好累啊，我輕易不給別人講這些的，我怕帶來麻煩，結果還是帶來麻煩了——兩個醫生精神科醫生已經是我的追隨者了。所以，現在那些人限制我活動，除了上班，只能呆在家裡，哪兒也不讓去。”
我：“那些人？誰？”
她：“醫院的那些人，說我是危險的。”
我：“……好吧，你的確很危險。你的父母呢？相信這些嗎？”
她沒直接回答：“我爸信一部分，我媽認為我瘋了；你後天有空嗎？”
我：“哎？還帶上下集的？現在告訴我吧。氣泡、物質的盡頭，都是怎麼回事兒？”
她平靜的強調：“我累了，後天下午我有時間，現在不想說了。”
第 二天我啥都沒幹，瘋狂的找資料——能找到的所有資料，我企圖找到問題來推翻或者質疑她的觀點。但是我發現，的確像她說的那樣，所有解釋不清的事情，都能用 她的觀點去解釋清。或者說都是在證實她是對的。這讓我很崩潰，因為我目前還不敢確定那就是我要找的真實，但是如果那是真實的話，我必須有足夠的信心能夠確 認，否則我依舊會坐立不安，輾轉難眠。
我很期待著那個後天。或者說，我期待著瞭解物質的盡頭？不屬於那一大塊果凍的世界，
到底是什麼？
未完待續。
閱讀更多 精神病研究員 的文章
