老王最近總隱隱約約感覺到，身邊的朋友和自己閒聊時，話裡話外在暗示自己老婆李豔出軌了。老王總感覺自己頭頂著一頂綠油油的帽子，終於在一個晚上和李豔爆發了激烈的爭吵。因為害怕家醜被鄰居聽見，老王捂住了李豔的嘴巴，李豔反而反抗的更加激烈。情急之下，老王又用手掐住李豔的脖子，沒想到幾分鐘後李豔便徹底沒了動靜。老王害怕之下將李豔的“屍體”扔進了水井裡。案後發，經鑑定李豔身上有多處部位受傷，在被扔進水井前並沒有死亡，死亡原因系溺水身亡。
老王構成何種犯罪引發了爭議，
一種觀點認為，老王構成故意殺人罪。老王為了防止鄰居聽見，在李豔激烈反抗下，採取掐脖子的方式直到李豔失去了動靜，此外還導致李豔身體多處受傷。老王作為一個正常的成年人，主觀上可以預見到長時間掐脖子可能會導致死亡，且老王在事後並沒有採取積極的救助措施，反而拋“屍”入井，構成殺了的間接故意，客觀上也導致了李豔的死亡，因此老王構成故意殺人罪。
另一種觀點認為，老王構成過失致人死亡罪。老王並沒有殺害李豔的故意，他也是因為在和李豔的爭吵之下失手掐昏李豔，他是在李豔死亡後，才將李豔的“屍體”扔進水井。老王主觀上沒有殺害李豔的故意，構成過失致人死亡罪。
@浙江杜律師說法
杜律師認為，老王的行為不構成過失致人死亡罪。
從本案的行為分析，老王為了防止鄰居聽到自己和妻子的爭吵，採用捂嘴、掐脖子等方式，所使用的力量、所傷害的部位足以可能導致李豔死亡或者受傷。特別是在李豔激烈反抗下，仍然沒有鬆手制止將她掐昏迷。可見老王的行為即使達不到故意殺人的地步，也構成了故意傷害。
其次，李豔雖然只是被老王掐昏了，老王在誤以為李豔已經死亡的情況下，將她拋“屍”入井，真正的死亡原因是溺水窒息死亡，但是結合整個過程來看，老王無論對李豔被掐死或是被淹死，即使不是明知，至少也是應當預見的。
因此，老王的行為符合故意殺人罪的構成要件，可以認定為故意殺人，同時也符合故意傷害（致人死亡）罪的構成要件。但是，老王和李豔作為夫妻，案件的起因是兩人發生爭吵所導致，老王沒有親口承認自己具有殺人的故意和動機，從有利於被告人的角度，兩罪相比較應當選擇一個較輕的罪名對老王定罪。綜上，
@浙江杜律師認為，老王構成故意傷害（致人死亡）罪。
閱讀更多 浙江杜律師 的文章
