文丨小八
這是小八在2020年,為你推送的第22篇文章
寫在開篇:今天這篇文章小八是帶著目的去寫的。
很明顯,從標題就可以看出來。
懟的就是那些站在道德頂點原諒殺人犯的人!
接下來開始正文。
前些日子,在貴州,一輛公交車,毫不猶豫的衝向湖中,事件剛發生時,小八在前期的推文中,也只是簡單的提過一嘴,把它併為天災,以為是公交車的故障,才釀成的這麼一個慘劇!
可當調查結果公佈後,是大家最不能接受的一個答案:天災變成人禍
我真的寧願相信這是一場意外
可警方的真相告訴我們不是意外,而是司機生活不順故意報復社會,才造成了21死,15傷。
簡單來說,這是一場情緒失控而製造的蓄意謀殺!
1
警方通報很長,但其實案件真相可以畫幾個重點:
案件起因:
1、司機於2016年離婚,一直寄宿於他姐姐女兒的房子。時常感嘆家庭不幸福,生活不如意。
2、張某鋼曾在西秀區柴油機廠工作時,分到了一套40平米的自管公房,但是2016年被列入了棚戶區改造。住建局協議補償他72542.94元,可他並未領取。
3、張某鋼還申請了一套公租房,未獲得。
4、今年7月7日上午8:30,張某鋼的公房將被拆除,得知並親眼確認後,產生了極度不滿的情緒。
案件經過:
1、7月7日上午,張某鋼電話聯繫對班司機,提出要提前交接班。
2、他買了白酒,裝在了飲料瓶裡,並且用黑色塑料袋裝好。
3、案發前,張某鋼通過微信語音聯繫女友,表露出厭世情緒。隨後趁著乘客上下車時將白酒喝下,然後徑直將車開下了大壩,衝進了水庫。
通過案件的經過,字裡行間可以看出,張某鋼並不是臨時起意。
提前交班,喝酒壯膽,聯繫女友,無一不預示著,張某鋼接下來的報復社會行為。
最後的結果就是公交墜湖,21人死亡,15人受傷。
說實話,司機這波操作讓我震驚。
你自己生活不如意,然後就要報復社會,帶著所有人一起死?
如果說司機的操作讓我震驚,那網友的評論簡直是讓我不能理解:
有人大罵住建局;
有人讓其他受害人的家屬原諒他;
有人替司機開脫,覺得他婚姻不順,遭遇不公待遇,犯下這樣的罪惡是情有可原的;
有人說司機太可憐了,經歷了離婚,拆房,還不通過公租房申請。他也只是被社會打擊到絕望的一隻可憐蟲罷了。
???
這些評論看的我滿臉問號,請恕我真的不能理解!
你們可以同情,可以評論,甚至可以站在道德制高點抨擊所有人!
但這次事件真的沒得洗,因為他就是一個報復社會的人渣!
可實際上,這種評論確實很有市場,因為它很容易讓活得憋屈又滿身戾氣的人,找到共鳴。
2
那製造慘案的張某鋼,到底有沒有值得同情的地方?
有。
他離婚,家庭生活不幸。
但是,偌大中國,離婚的人何其多!殺人的又有幾個?
他遭遇拆遷,對賠償不滿。
但是,身為大型國有企業,柴油機廠老員工沒有上萬人也有上千人,他們和他面臨同樣的處境,可他們為何選擇了離開故居奔赴新家?
他開23年公交,收入不高,內心憤懣。
但是,全國有上萬萬公交司機,他們幹著同樣的工作,都拿著相近的薪酬,但他們為何依然默默無聞、盡職盡責?
別人在遭遇生活不順的時候,會積極樂觀,會就事論事,會依法處理。
怎麼到他頭上,就極度厭世,就報復社會?
所以這件事就算他再怎麼悲慘無比,公交墜湖殺死21個人,這是怎麼都不能被理解的!
更何況他身體健康,有穩定工作,有地方住,有女朋友,拆遷這件事有不公待遇,可是的的確確地拿到了7萬的補償金。
7萬,有多少家庭自己的房子拆遷都拿不到這個價格?
比他慘的人多得是,全國有6億人月收入不足1000,
很多家庭存款都不足7萬,大家不都還在努力生活工作嗎?
也沒見都去報復社會啊!怎麼輪到他合理化了?
我想不明白這個邏輯。
就憑他害死了21個人,無論他多麼的慘,我覺得都不該被同情!
這個世界上的可憐人很多,同情殺人犯,合理化殺人犯的行為,那是不是在告訴所有比他更“慘”的人,也可以有樣學樣??
3
我們對人性最大的誤會就是:以為是人,總有點人性和良心。
可事實並非如此,生活中這樣的人比比皆是:
自己過的不好,所以其他人都別想過好
自己經濟條件不好,所以理直氣壯問親戚朋友伸手要錢
自己感染了病毒,所以想方設法傳染給他人
......
就在貴州公交墜湖案發生後的一天時間裡,又有一件事情刷爆了朋友圈。
7月8日,高考第2天,是河南某考場發生的一幕:
距離理綜考試結束還有十幾分鍾,一名女生因為做不出來題,突然起身撕了身後同學的答題卡。
監考老師見狀急忙阻止,卻慢了一步,該女生又搶過另一名同學的答題卡瞬間撕毀。
誰也沒想到,電視劇裡上演的劇情,竟會出現眾目睽睽之下。
因為自己一時挫敗,就要毀掉別人的美好前程。
和公交墜湖事件如出一轍,事件發生後的評論是這樣的:
女生為什麼會這麼做?她是不是壓力太大?
高考總是這樣,遲早會出問題!
孩子一定是被家裡人逼的不輕,才會做出這樣的事吧。
每當這種惡性事件發生後,都有很多人急著挖掘悲劇產生的根源。
貴州公交墜湖事件如此,河南女生撕答題卡事件亦是如此。
彷彿大家都忘了他們是施暴者,他們應當承擔罪責。
大家更在意地是他背後的故事,去挖掘他,去同情他,甚至是去理解他。
這樣可能會應發兩種效應。
一種是委屈效應。
所謂委屈效應:
就是這樣的報道和評價,會讓一些有著類似處境的人,產生一種“被理解的委屈感”:
“都是體制的錯,都是社會的錯。”
“錯的都是別人,我自己沒有錯。”
另一種就是示範效應。
所謂示範效應:
就是這樣的報道和評價,會鼓勵各種嚴重不如意者,做出同樣報復社會的行為:
“因為他們會覺得,用摧殘無辜生命來報復社會的這種行為”
“在眾人眼中是有道理的,甚至是可以得到掌聲的。”
委屈效應和示範效應最可怕的地方在於:
它會引起很多人渣共情,
從而出現更多的模仿犯。
不要覺得這是危言聳聽,很多惡性報復事件都是這麼產生的。
4
對於這些事件。
其實小八覺得可以深挖,可以深究。這本身並沒有任何錯!
但是原諒理解,我做不到!
他們所做的事,都是他們的選擇,那他們就應該承擔相應的法律責任。
《無問西東》裡有一幕讓我感觸頗深:
張果果遭遇陷害,被迫離職,他以為自己這輩子都不會再相信人性。
可在面臨是否資助四胞胎的一番糾結後,他還是選擇了去幫助他們,即使可能會被糾纏,但那一刻他選擇了相信善良。
很喜歡電影中的一句臺詞:
這世上缺的不是完美的人,而是從心底給出的真心、正義、無畏與同情。
自私是人的本性,但善良卻是一種選擇。
世間自私的人很多,心懷不軌的人也不在少數,但即便看慣了黑暗,我們也不能放棄光明。
你要知道什麼是自己想要的,什麼是不可逆轉的,知道用什麼心情面對苦難。
或許你此刻正在經歷的是苦多樂少,但你可以選擇用善良維持心間的月光。
閱讀更多 小袋鼠巴布 的文章