近期西熱重評周琦失誤球事件,認為趙睿應負一半責任,你怎麼看?

KIRS985籃球先鋒播報


最後時刻周琦連續兩次發球失誤,第一次是最後時刻對手犯規了,在失誤的邊緣。第二次發球給趙睿事直接被對手搶斷。而這次發球失誤的主要責任依舊在周琦身上,但是趙睿也有一定的責任,教練也是有責任的。



這個發球回合,可以看出所有人都沒有跑出空位,波蘭隊的防守做的很好。不太清楚教練是否佈置的戰術是給趙睿接球。
趙睿在準備接球時跑動的方向不太好,這樣跑動離球的距離依舊很遠,而防守球員直接斜著跑到了傳球線路上。這次的跑位如果做的好一些結果可能不一樣。當然,這個球的主要責任依舊不在趙睿。



當週琦發球失誤以後,解說也一直疑惑為什麼這次發球要選擇擊地傳球。當時球與趙睿的距離在那種情況下算較長了,而擊地傳球的速度會慢一些,這也給這次傳球無形中增加了很大的風險。這次的傳球選擇太糟糕了,看看擊球點與趙睿的距離,一記軟綿綿的擊地傳球,而且反彈點距離接球人很遠,不能更糟糕了。

當然這次發球失誤李楠也是有一定責任的。要知道之前周琦已經發球失誤了一次,只是因為犯規逃過一劫,第二次發球的壓力很想而知。是否能在這個時候換一個人來發球,讓心理素質好的人來發球。



總的來說,這次發球的失誤斷送了中國男籃進入奧運會的機會,也斷送了這一代男籃球員。責任來說周琦的責任最大,而趙睿和李楠教練也要為這一次失誤負責。


球說個球


當時我完整的觀看了整場比賽,後來又反覆回看了幾遍。我覺得西熱力江說得有一定的道理。

首先,對於世界盃中國對波蘭的那一場失利,要負最大責任的是李楠。因為球場上的球員肯定都是執行教練佈置的發球戰術的,肯定是李楠讓趙睿把球發給周琦的。趙睿把球發給周琦,一共發了三次,一次是沒發出來又叫了一個暫停,一次是波蘭球員破壞出了邊線(事實上這一次就已經是周琦弄出邊線的)裁判還是照顧了中國隊。第三次,趙睿還是發球給周琦,結果球發到了周琦膝蓋以下的部位,而且是一個擊地反彈球,有點籃球常識的人都知道給中鋒發球要發高球,也就是直接在空中把球吊給中鋒,因為你讓一箇中鋒彎腰去接球很明顯是不合理的!所以,也許是出於對李楠戰術安排的不滿,趙睿軟綿綿的給周琦發了一個擊地球,結果被搶斷了!

所以我覺得第一責任人還是李楠,我就納悶了,你為什麼非要把球發給周琦呢?而且周琦前兩次都沒接球成功,他心理壓力已經很大了,你第三次還讓趙睿發球給他?你為什麼不能換一個人呢?易建聯那麼有經驗,為什麼不能發給易建聯呢?而且,我也覺得佈置的戰術本來就有問題,這個邊線球戰術,你讓周琦給趙睿發球會不會更好些呢?畢竟後衛的接球能力,運球能力,擺脫防守的能力比中鋒要強,為什麼非得一根筋呢?所以,這就是最大的問題,中國的教練往往缺乏臨場應變能力,只會固定的教科書式的執教,從來不知道變通。

所以,對於世界盃的失利,我總結了四個字送給中國男籃,那就是:“楠恥琦疚”!


小迪迪說體育


『燈下亮』我認為在西熱性格里有中正敢於直言的品質難能可貴,一針見血!西熱:趙睿也有責任,他不應該在原地等球!周琦竟替趙睿背了半年多“黑鍋”!西熱去覆盤的方式告訴我們當時在場上發生了什麼?為什麼會發生?如何才能避免?西熱說的很有一定道理,雖然趙睿是背對防守人,但是作為一個控衛在接球的時候應該有一個上前迎球的習慣,站在原地等發球確實存在一定風險。



分享到:


相關文章: