對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

這幾天看某國際拍賣會預展的傢俱,發現兩件有意思的長方凳。同樣都是有束腰馬蹄足,羅鍋棖,窪堂肚牙板兩者相比,高下立見,沒有對比就沒有傷害。

來看這兩款凳子:

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

有束腰馬蹄足羅鍋棖長方凳

第一款:有束腰馬蹄足羅鍋棖長方凳。尺寸:長47釐米;寬39.4釐米;高49.5釐米,黃花梨制。座面邊抹攢框,屜為席面。邊抹線腳從上向下內收到底壓邊線。腿足與上部構件以抱肩榫接合。四足間施羅鍋棖。牙板為窪堂肚造型。腿足與牙板沿邊線起燈草線,收於雋秀挺拔的馬蹄足。棖子與腿足接合位置梢退後以齊頭碰安裝,以保持線腳輪廓的完整。

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

有束腰馬蹄足羅鍋棖長方凳(成對)

這是一款非常有代表性的明式傢俱。造型中規中矩,比例勻稱,線腳流暢。

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

有束腰馬蹄足羅鍋棖長方凳

第二款:有束腰馬蹄足羅鍋棖長方凳。尺寸:長52.1釐米;寬40釐米;高51.8釐米,黃花梨制。凳子邊抹攢邊,屜為席面。

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

有束腰馬蹄足羅鍋棖長方凳(成對)

凳子腿足以抱肩榫與凳面接合。牙板窪堂肚式,腿足間施羅鍋棖。羅鍋棖與腿足格肩相交,腿足邊沿及牙板邊沿無線腳。

兩款長方凳相比,品相立見高下。

一則,構件的比例及選配。

如果把第一款做為標準器的話,第二款的邊抹用料薄,窪堂肚“肚子”大,且,羅鍋棖上拱弧度與窪堂肚的弧度並不協調。兩個構件,一個下垂,一個上凸,中間間隙太小,有悶塞感。

這裡有個關鍵構件窪堂肚: "牙條中部下垂,成弧線形,常見於椅子上的券口牙子”。見王世襄先生《明式傢俱研究》

窪堂肚在明式傢俱中極為常見,在上海博物館展出的紫檀扇面形南官帽椅券口牙子就是窪堂肚式。它展現出大型南官帽椅的舒展凝重,非常有氣勢。

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

紫檀扇形南官帽椅

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

安思遠款藤條牙子圈椅


對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

藤條牙子券口

窪堂肚的形式並非一成不變,如上圖,安思遠款的藤條牙子圈椅,券口藤條牙子仿竹。這種設計,既保留了窪堂肚的輪廓,又有通透玲瓏之感,兼竹製傢俱的風韻,極為耐看。

另一款窪堂肚的凳子窪堂肚也用得非常精彩。有束腰管腳棖方凳。


對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

有束腰管腳棖方凳

有束腰管腳棖方凳,與第一款非常相似,邊抹線腳、輪廓期邊線及窪堂肚的弧度。用看美女的眼光看傢俱,窪堂肚像胸。第一款長方凳和上圖這款方凳是好看的豐滿,但小姐姐(第二款長方凳),如果胸下垂了,這份美就成了醜。

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

美人與美器

構件的選配。牙板如果用素牙板看上會讓人好受些。牙板可參考下圖方凳。中規中矩的造型,即便羅鍋棖位置上提,也不顯突兀。

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

有束腰馬蹄足羅鍋棖長方凳

另外一個辦法,保留窪堂肚,用上面有束腰管腳棖方凳的辦法,用直棖做管腳棖放在最下端,給窪堂肚更大的空間以顯示它的圓潤。

要不試試把棖子換成十字棖或霸王棖?也能讓窪堂肚顯得豐滿。


對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

有束腰十字棖長方凳

再則,線腳的使用也起重要的作用。

“線腳在明及清前期傢俱上的施用,主要在邊抹、棖子、腿足等部位。它們全仗面和線來構成其形態”。“邊抹即使同高,梟混也基本相似,但曲線舒斂緊緩稍有變換,頓覺殊觀”。

王老在《明式傢俱研究》中把線腳的作用歸結為傢俱裝飾的一類。線腳在兩款長方凳中,可比作西褲褲腿上熨燙出的中縫,跟運動褲比,西褲,更顯腿修長挺拔。

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

白酸枝藤條牙子圈椅

對比兩款有束腰馬蹄足長方凳,細品明式傢俱標準器和奇葩的差距

白酸枝藤條牙子圈椅

《道德經》闡述的美醜:“天下皆知美之為美,斯惡已”,對比之下,才知道美的可貴。“失之毫厘謬以千里”,在明式傢俱中更是明顯。

<script>/<script>

總之,好的明式傢俱基礎肯定要比例勻稱,結構合理,然後再從選料、線腳、攢鬥、雕飾等多方面入手做個性化處理才算良好的創新與發展。古與今同,想做好明式傢俱需先傳承其精髓,再做裝飾處理才能看到從內到外的傳統美!


分享到:


相關文章: