來源：最高人民檢察院 昨天
第七屆全國十佳公訴人
暨全國優秀公訴人業務競賽
刑事檢察業務筆試開考——
在“魔鬼”般的淬鍊中昇華
<script>/<script>
上午8點30分，刑事檢察業務筆試準時開始，參賽檢察官們進入緊張的答題節奏。
上午8：30開考，下午6：30結束，10個小時內，他們聚精會神、爭分奪秒，時而查閱案卷，時而“奮筆疾書”。9月23日，第七屆全國十佳公訴人暨全國優秀公訴人業務競賽參賽檢察官們迎來了這場業務能力與體力的雙重考驗——刑事檢察業務筆試。
窗外下起大雨，但參賽檢察官依舊全神貫注，他們敲擊鍵盤的聲音甚至蓋過了雨聲。
對於參賽檢察官們而言，翻閱內容近400頁數十萬字的模擬案卷材料，平時辦案的熟悉感撲面而來。然而，這卻更像是一場“魔鬼”般的淬鍊。“與往屆競賽相比，這次刑事檢察業務筆試案例設置難度大，考點多，案情相對複雜。”走出考場後，黑龍江省檢察院第二檢察部員額檢察官石睿長舒一口氣。
10個小時筆試中，參賽檢察官們爭分奪秒，直到中午12點半才陸陸續續開始有人用餐。
有的參賽檢察官選擇用零食代替午餐，雖然身體要經受考驗，但可以節省出更多時間。
“筆試題目涵蓋案件審查報告、退回補充偵查提綱、偵查監督事項等內容，充分體現了新時代檢察工作新要求。說是筆試，不如說是一天內實實在在辦了一起涉及多個罪名、多起事實的疑難複雜案件。”東部戰區軍事檢察院第二檢察處副營職檢察員陳良松表示。
筆試第二題要求撰寫一份補充偵查提綱，並明確要求“詳細、具體列明需要補充偵查的各項事實”“列明補充偵查中需要達到的要求”等。陝西省丹鳳縣檢察院檢察官郭靖認為，這與最高檢、公安部印發的《關於加強和規範補充偵查工作的指導意見》體現的精神要義相契合。“這是對切實履行檢察官在刑事訴訟中主導責任的具體考察，精準體現了優化‘案-件比’、提升辦案質效的要求。”
對模擬案卷涉及的偵查活動中存在的問題，筆試要求單獨列出偵查監督事項。多位參賽檢察官認為，這是這場筆試的亮點，也是貫徹最高檢黨組“在辦案中監督，在監督中辦案”要求的具體體現。
下午，疲勞和睏倦帶來新的考驗。
“偵查監督事項等相關考題的設置，非常貼近檢察實務中的工作重點、難點。”北京市西城區檢察院第一檢察部副主任魏雪告訴記者，自新版“偵查監督平臺”上線運行以來，她一直在認真學習，並切實感受到了把監督有機融合到所辦理的每一起捕、訴案件中，樹立“雙贏多贏共贏”監督理念的重要意義。
陝西省西安市未央區檢察院第二檢察部副主任孫佰明則感慨道：“筆試案例所涉罪名均較為常見，但是答題時卻都得仔細琢磨。”據瞭解，今年刑事檢察業務筆試在考題設置上更注重科學性、精準性，更側重對參賽檢察官法治思維能力的考察，更注重引領其在司法實踐中運用理論知識分析、解決法律問題能力的培養。
在開考後不久，最高檢黨組成員、副檢察長陳國慶來到考場巡考，儘管他腳步很輕，但有數位檢察官還是留意到了。“最高檢黨組如此關心、重視隊伍建設和人才培養，我很開心。當檢察官們有充分的獲得感和被尊重感時，會激發出更多的主觀能動性和創造性，為促進司法公正作出更大貢獻。”上海市虹口區檢察院第二檢察部主任周健說。
臨近尾聲，參賽檢察官們身心俱疲，但依然憑藉堅強的毅力繼續堅持。
閱讀更多 武威檢察 的文章
