5月26日美國警察暴力執法導致一名黑人弗洛伊德死亡引起了軒然大波至今未平息，這也反映出了美國長期以來的種族歧視問題，這次事件只不過是引爆火藥桶的導火索罷了，積壓已久的民憤因此爆發，這點是毋容置疑的，這也充分的說明了一點，人民的力量是無窮的，媒體會告訴你弗洛伊德是怎樣的在美國警察的暴力執法下慘死，會告訴你黑人是怎樣為了正義走上街頭反抗壓迫，但事情就只是像媒體報道的這樣簡單嗎？
喬治•弗洛伊德犯罪史(不全)
1997年因為他人運輸槍支毒品等管制品被判入獄，因為是初犯被輕判
1998年因為持槍盜竊被判10個月
2002年因為非法擁有毒品被判8個月
2005年再次因為非法擁有毒品被判10個月
2007年因為持槍入室搶劫在2009年作為認罪協議的一部分被判5年
從他的23歲第一次犯罪開始到40歲曾9次被捕，其中6次罪名成立被判入獄，17年內有8年在監獄裡度過，換作是你是警察在面對這樣一個人時你敢有絲毫放鬆嗎？
我們所看到的就是真相嗎？還是都是選擇性報道？沒有一個媒體能做到實事求是的真實報道，我們的媒體所報道的方向就是不斷的挖美國警察的黑點挖美國政府的暴政放大報道，香港暴亂的時候，媒體的宣傳都是示威者怎樣破壞交通，搶劫，放火，堵路等，不斷的製造一個暴徒十惡不赦不可原諒的輿論環境，但是卻從來沒提過“7•21事件”從來沒提過“8•31事件”，所以我們很多人根本都不知道這幾個事件到底發生了什麼。
今天，這樣的事發生在了美國。同樣是搶劫，放火，打砸，破壞公共設施，衝擊國家機關，同樣的事發生在香港的時候他們的定義就是暴徒，發生在美國媒體卻從未提過暴徒二字，而是統一用示威者稱呼，美國輿論則剛好相反，把香港暴徒叫做示威者，把美國的現在的黑人示威者叫做暴徒，製造一個黑人放火搶劫十惡不赦的輿論環境，我們的媒體卻要製造一個美國政府、警察暴政壓迫黑人民不聊生的輿論環境，不斷的挖掘和放大美國警察的黑點報道，對於黑人暴力行為，打砸、搶劫、放火等行為視而不見，或者一帶而過，
難到黑人做的這些行為不是在犯罪嗎？還是雙標？還是因為黑人是為了正義為了反對壓迫而遊行所以可為所欲為？香港的示威者遊行也是這樣說的。
輿論戰是影響國家形象甚至關乎國家安全的一種重要戰爭方式，世界上沒有絕對的黑白對錯，誰控制了輿論誰就可以定義正義，你的形象到底是正義還是罪惡，是黑還是白，就是要靠輿論來決定，我們都知道美國盟友眾多西方的輿論絕大部分都是美國控制的，美國也通過輿論不斷的對我們進行潑髒水抹黑，我們也在不斷的進行反擊，輿論的重要性不言而喻，所以輿論戰我們要打，但是新聞我們也要全面報道，而不是一味的去抹黑、去選擇性的報道。
閱讀更多 Eason爛單車 的文章
