雖然從銷量上來看，華為在國內手機行業已經牢牢佔據頭把交椅，但是接下來的局勢卻不容樂觀。
華為手機一直以來主打的最大殺手鐧正是自研的麒麟處理器，藉助自研芯片，華為確立了5G技術優勢，並籍此超越對手，但是樹大招風，隨著美國商務部制定的新的技術出口使用規定，未來麒麟處理器難產已成定局。
更令人絕望的是，美國商務部長羅斯明確表示，已經徹底封死華為，針對華為新規沒有漏洞可鑽。
無奈之下，華為只能將有限的麒麟芯片留給已經發布的機型，而大部分新機則啟用聯發科選項，雖然聯發科芯片的性能與麒麟還有一定差距，但是性能已經足以滿足要求，並且在華為的優化下，5G表現也有顯著提升。
比如最近發佈的華為暢享Z採用的處理器就是聯發科天璣800系列處理器，但是在5G表現上，這款手機支持雙模“6頻段”全網通，比採用相同處理器的其他機型要好得多。
但是即便如此，沒有了麒麟芯片的華為，單憑聯發科芯片顯然無法與採用高通芯片的友商競爭，華為必須想辦法找到更多護城河。
就在此時，友商的高管發文表示，沒有硬件差異化，友商可以重點宣傳軟件以及生態。
雖然軟件和生態確實也是華為深耕的對象，但是這位高管的發文顯然不是單純的獻計，從這段話輕佻的語氣以及最後得意的表情來看，調侃意味很濃。
畢竟對於華為來說，麒麟這款自研豬肉向來是最能打的王牌，如果沒有了麒麟處理器，華為剩下的無非就是拍照算法和生態了。
但是拍照算法華為更強的一個關鍵原因恰恰也來自麒麟處理器，畢竟ISP圖像處理器同樣是華為自研，軟硬件一體，優化無疑更到位。
但是沒有了麒麟處理器，華為對聯發科的瞭解可能還不如小米對高通了解的更深入，這樣一來，華為的拍照水平就有可能被超越，至於軟件生態，這也是小米的拿手好戲之一。
更重要的是，隨著華為大量使用聯發科處理器，從硬件上小米完全有能力做到完全一致，如此一來，在兩家廠商核心配置相同的前提下，如果華為繼續堅持高溢價，無異於是將用戶推向小米一邊。
但是作為一個公司高管，想的不是如何做好產品，而是將獲勝的希望寄託在對手被封殺上，這真的合適嗎？
尤其是在中美貿易戰這樣的大背景下，華為無疑已經成為了中美科技角力的橋頭堡，是中國不能輸的“上甘嶺”，這時候跳出來說這樣話，顯然是十分不合時宜的，尤其是該高管據說還是小米手機部門戰略研究總監。
有意思的是，華為的麒麟處理器還沒有徹底倒下時，高通處理器已經迫不及待的漲價了，據外媒報道，下一代高通處理器驍龍875將提升60%，漲至250美元。
高通為什麼敢這樣肆無忌憚的坐地起價？請諸位思考一二。
閱讀更多 閒來說機 的文章
