大國對小國的碾壓,已經到了你想象不到的程度了

我發現,很多人對國與國的差距有多大沒有概念。

實際上,五常的技術力量遠遠超過了絕大多數國家,是大到了不可思議的那種地步。無論是在軍用技術還是民用技術都是如此。甚至在五常內部,雙方的技術差距也大到了不可思議的地步。

1

那麼五常第一和五常第二差距有多大?

以最近的華為為例,華為在全球通訊技術領域已經到了非常高的地步,僅5G專利就高達3100餘件,在5G方面幾乎已經處於絕對領先的地步。但是依舊有大量的專利技術掌握在以美國資本為主的三星、高通等公司當中,而在通訊技術以外,其他技術雙方的差距更大。

例如在整體的電子產業上,美國在光刻膠、光刻機、晶圓產業等一系列半導體相關產業上幾乎處於絕對的優勢,而在技術上處於優勢的同時,美國在全球半導體產業鏈也佔據了最上游。

全球半導體產業鏈處於最上游最大的優勢便是,一旦美國想要徹底掐死華為,那麼只需要限制美國技術在半導體產業裡的利用率即可——全球幾乎找不到不存在美國技術的半導體產業鏈公司,包括華為自己在內。

大國對小國的碾壓,已經到了你想象不到的程度了

這僅僅是民用工業之上的一個半導體產業領域而已,一旦擴充到了其他領域,那麼美國依舊擁有極大的優勢,例如美國製藥產業就是如此,2018年全球製藥產業TOP50處方藥銷售排行榜當中,美國赫然佔據了前十當中的六位,在前五十當中佔據十六位,銷售量佔比高達32%,而以銷售額佔比則高達45%,說美國為製藥行業的“半壁江山”絲毫不過分。

如果我們將民用行業擴展到軍用行業上,雙方的差距也不會小到哪裡去。1997年美國的F22就已經進入試飛階段,2003年開始進入軍隊服役,彼時我們剛剛服役第一款國產三代機殲10,一直到2016年我們的殲20剛剛進入現役。

而美國的F35已經進入了每年高達85架生產量的高速量產階段——最終每年產量可以超過200架,而最近F35的那門超頂級的F135發動機用1700千克的重量實現了22000千克的推力,我國即使已經在發動機技術上走到了研發出全向矢量推力發動機和14000千克級發動機的地步,但我們的發動機能力距離美國依舊有20年以上差距。

這是軍用發動機,民用發動機的差距則要更大一些。目前全球三大發動機產業公司,美國通用動力,加拿大普惠和英國勞斯萊斯,除了美國通用為美國本土企業以外,加拿大普惠和英國勞斯萊斯實際上都和美國有幾乎無法分切的利益關係。

而通用公司的巔峰之作,推力高達50噸的GE9X發動機堪稱人類發動機史上的皇冠,這顆用在波音777上的超級發動機能夠在啟動的情況下輕鬆把350噸的巨型客機推上13000米高空並且以0.9馬赫巡航。

而我國目前最先進的客機發動機CJ1000A,這款15噸級的客機發動機依舊處於測試階段。

而至今為止,全球能製造10萬噸以上航母的國家,有且只有一個。

大國對小國的碾壓,已經到了你想象不到的程度了

2

五常第一和五常第二差距已經如此大了,五常第二和五常第三的差距有多大?

就目前經濟規模、裝備質量上來看,法國才是當之無愧的五常第三。法國是全球少數擁有三位一體核打擊技術的國家,甚至擁有艦載機投送核彈的能力,這是相當罕見的,而法國的M51型潛射彈道導彈也是一款非常先進的第三代潛射彈道導彈,法國目前擁有4艘凱旋級彈道導彈核潛艇,攜帶了64枚M51潛射彈道導彈。

而在軍事技術上法國也依舊擁有相當出色的水準,陣風戰機是全球最先進的四代半戰機之一,而五代機方面法國也已經和德國展開聯合研製。

但是即使如此,法國相對於中國的差距依舊極大。中國早已在2016年開始部署擁有五代作戰能力的殲20戰機,法國剛剛開始預研,而法國至今也沒有研究出足夠先進的相控陣系統,其海空軍的防空能力堪憂,因此不得不將陣風戰機設計出能夠截擊的模式,一定程度上降低了戰機的作戰能力。

而法國在地面火炮、主戰裝備等多個方面都遠遠達不到足夠先進的水準,不得不和德國、意大利合作保證自己的作戰打擊能力,而在這種情況下,法國的整體打擊水平遠遠達不到足夠保證對抗美國的地步。

而在民用工業上更是如此。雖然賽峰是世界頂級的航空發動機公司,但是在近年來隨著產業的衰退,法國空客不得不大量的採用RR、PW和GE三家的發動機。阿爾斯通的軌道高鐵和能源技術也在被國外逐漸趕超,尤其是在高鐵技術上中國也達到了相當不錯的地步,甚至建立了全球最大、平均速度最高的龐大高鐵網絡。因為半導體產業沒有足夠的優勢,傳統通訊強勢廠商阿爾卡特在中美的進攻下幾乎毫無聲音,5G時代無論是手機還是通訊方面,法國廠商幾乎已經完全開始衰退了。

國家支柱公司阿爾斯通被美國坑殺,不得不以124億歐元價格出售所有能源業務,而現在法國在能源產業上處處受制。

當然,因為在高新技術產業上擁有一定優勢,法國依舊可以對歐盟施加足夠的影響力並且保證自己發達國家的水準,這已經是了不起的偉業了。

4

那麼五常第三和第四的差距是什麼?

法國依舊可以保證自己國內大量產業的運轉,保證自己在高科技產業和軍工領域的足夠影響能力,足以製造出四代機、核動力航母和先進各種民用產品,國民依舊處於高端地位。

但俄羅斯除了軍力以外幾乎一無是處,俄羅斯近年以來在工業方面建樹幾乎為零,僅剩下在能源產業和軍工業有足夠的影響力,而俄羅斯的能源產業的開採、倉儲和加工方面技術又極度依賴中國和歐洲的資金和部分技術,甚至時常被迫將此作為一種外交的牌而打出。這對於一個大國而言,實在是不夠體面。

5

那麼五常第五英國本質上和美國什麼關係呢?兩者同出一源,在當今國際社會當中也基本上互相依存,這在國家當中相當少見。

但是即使是五常第五的英國,也能輕鬆保證對北非、中東的壓制能力,乃至於在最衰弱的時候,也能在上萬千米以外打一場保護自己殖民地的戰爭,並且保證對過去附庸國(包括印度)足夠的影響力和經濟掌控能力。

印度著名的影片《摔跤吧!爸爸》火遍全印度甚至全世界,而裡面的主角就以拿英聯邦運動會冠軍為榮,並且專門拍了一部電影出來。

而這樣的印度,在南亞地區能以一己之力壓得周圍六個國家(孟加拉、尼泊爾、不丹、緬甸、斯里蘭卡和巴基斯坦)喘不過氣,並且從實際意義上吞併了錫金。

6

國與國之間的差距,比你想象的還要大無數倍。

筆者手上這部華為P40PRO手機,華為可以通過中國大陸的產業鏈做出絕大多數零部件,現在僅有麒麟990還需要中國臺灣地區臺積電進行代工,大多數產品都已經實現了國產化,非國產也能做到聯合開發。但全球90%以上的國家甚至無法精準的製造出這部手機的玻璃後蓋,因為僅和後蓋上的相機模組和主板保證絲米級的嚴絲合縫,就已經是絕大多數國家難以保證的工業加工精度了。

例如我國能在珠峰上實現通話,並且保證全國所有有人區的通訊能力,並且能夠在這種情況下依舊讓99.9%以上的民眾實現了擁有4G、5G高速上網的能力。這已經是全球僅有的無上偉業了,在1000萬平方公里的土地上,你能在99.9%的情況下實現通話和上網能力。

實際上,國與國的差距,這僅僅是一部分而已,實際上的差距會達到更恐怖的地步,例如定位這個看上去很簡單的事情。

任何國家想要實現定位,都需要往太空發射一套全球定位系統來保證自己的定位能力,而全球的定位系統僅有四套,即中國北斗、美國GPS、俄羅斯格洛納斯和歐洲伽利略,一旦這四個國家/集團停止授權定位權限給國外,那麼全球至少會有150個以上的國家陷入交通只能依靠地面標誌的地步。

而半導體產業、機械工程等多種產業更是如此,全球不到10家手機生產商佔據了90%以上的市場,全球兩家企業瓜分了90%以上的商用桌面端CPU市場,全球移動端大廠CPU在一通廝殺後僅剩五家,即韓國三星獵戶座(實際上由美國控股),中國海思麒麟,美國高通、蘋果和臺灣聯發科。

當五常拒絕向全球提供芯片之時,信息化水平一瞬間將會倒回四十年前。

7

那麼國與國之間的差距如此之大,一旦中美真正到了“脫鉤”的地步,中國能不能保證自己擁有足夠的產業化優勢,並且保證民眾的生活呢?

實際上是完全可行的。即使在中國和美國差距比較大的發動機和半導體領域,中國的技術已經到了相當不錯的地步了,例如在半導體領域最繁雜的光刻機技術方面,中國已經可以製造28NM光刻機,如果能夠投入大量的精力和資金,我們甚至能夠在2-3年內實現穩定的14NM級芯片的量產,並且在5年以內達到7NM的水準。

雖然距離最領先的水準依舊有很大差距,但是如果我們能夠在架構和其他領域方面達到足夠的水準,那麼我們至少現在可以做到量產I5-5代以前的CPU,手機則可以做到麒麟960級別的水準。

而如果我們能夠在周邊獲得足夠的助力,雖然很可能短時間內靠自由產業鏈無法達到足夠高的良品率,但是依舊能夠把成本穩定在可以接受的地步,至少在大規模生產的情況下,尤其是國外芯片和各種產品無法進入的時候,完全可以保證自主的產業能力。

而在發動機領域,中國現在最大的問題實際上是設計和整體的規劃能力。

實際上即使是在發動機最複雜的葉片製造方面,中國依舊達到了足夠領先的水準,例如我國的無錫透平葉片公司,其不但擁有強大的製造能力,還成為了GE、RR和PW等多家公司的頂級供應商,目前我國甚至已經能夠保證發動機全產業鏈上80-90%的製造能力,甚至擁有最先進的高壓渦輪打孔技術,保證轉子盤、高壓渦輪葉片的製造能力。

但是這個最大的問題恰好在設計和結構方面,實際上如果我們拋掉專利和相關方面的一系列問題的話,我們完全可以在製造上達到足夠的水準。即使在差距最大的領域我們也能夠保證達到足夠的水準,那麼在差距相對較小的領域,我們的差距實際上要更小一些。

8

中國相對於美國最大的優勢在於哪幾點?

首先,中國擁有全產業鏈的優勢,尤其是在數百個工業小類上中國幾乎每一個產業都擁有足夠的生產能力,這一點即使在美國也不擁有。例如在半導體產業,中國擁有足夠的產業優勢和足夠的產業鏈能力,而美國就沒有,因此美國不得不大量的產業分佈到自己的盟國,例如在三星的IC製造能力,在日本的半導體基礎材料,在美國的IC設計等一系列的產業。

大國對小國的碾壓,已經到了你想象不到的程度了

分散的好處是更低的成本,而更大的問題就是容易受到外部的影響,並且很容易在產業鏈上出現問題,例如在本次的疫情當中,因為日韓和自身的問題,美國整個產業鏈就出現了極大的斷檔。

其次,中國擁有“集中力量辦大事”的能力,這是大多數國家都不如的。例如在半導體產業,華為被制裁的當天,中芯國際就獲得了高達25億美元的注資,而整個國家半導體產業大基金的投入達到了數千億甚至上萬億人民幣,這種高達千億美元級的恐怖投資能夠在一瞬間撬動整個世界的半導體產業領域。

要知道,臺積電年收入僅僅300億美元左右,整體的研發投入僅僅數十億美元,而國家半導體大基金前後兩期的投入就達到了千億美元級,帶動半導體周邊產業鏈投入達到數千億美元的級別,這甚至超過了全球絕大多數國家的財政收入。

無論是產業技術的追趕能力、集中力量攻關的整合能力,還是龐大的民營資本支撐起,大國的能力都是小國無法想象的。

有朝一日,當點燃恆星的能力從核聚變發電機當中釋放而出,然後沿著遍佈歐亞大陸的特高壓輸電網輸送到全大陸島每一個地點的時候,引領人類向前的,只能是大國。


分享到:


相關文章: