諾壓壓壓壓壓最有愛的說丶
您好，我是一個年輕的大叔。
著名經濟學家宋清輝發微博指出，央行準備發行的數字貨幣與我們所認識的比特幣有天壤之別：比特幣屬於去中心化的數字貨幣，即賬本是公開的，但賬戶是匿名制的。簡言之，就是這個賬戶是誰的沒人知道。而央行發行的數字貨幣是中心化的，賬戶必然是實名制的，交易可追溯，屬於半私密性賬本，只有政府才有權查閱。
央行在近期對於數字貨幣也是頻頻發聲，除了對外公開央行數字貨幣的進展和央行打造的數字貨幣願景之外，更是直接把深圳定為數字貨幣先行示範區。8月18日，《中共中央國務院關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》（下稱《意見》）發佈，提出支持深圳高舉新時代改革開放旗幟、建設中國特色社會主義先行示範區。 在這份《意見》中，國家對深圳提出了打造數字經濟創新發展試驗區的要求，並且支持深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用，促進與港澳金融市場互聯互通和金融（基金）產品互認，在推進人民幣國際化上先行先試，探索創新跨境金融監管。8月21日，貨幣大學校長於佳寧接受採訪時表示：“這是國家首次提出在一個地方先行先試數字貨幣研究的舉措，這對於國內的區塊鏈行業而言，是一個振奮人心的消息。當然對於人民幣深度國際化的國家戰略而言，數字貨幣的問世只是時間早晚。而之所以選擇在深圳，是因為深圳本身已經成為國內數字經濟發展的前沿陣地，聚集了騰訊、華為、平安、中興等諸多商業巨頭，而且在深圳的區塊鏈公司已經超過3000家，可以說整個數字經濟的生態體系基本完成，產業集群效應比較明顯。在全球數字經濟競爭愈加激烈的情況下，這也是國家給予深圳的又一大改革開放紅利。”同時於佳寧在接受採訪時指出：“區塊鏈技術與數字貨幣之間的關係，就像是一個硬幣的兩面。如果只重視區塊鏈技術而忽視當前全球數字貨幣市場的現狀，無疑也是捨本逐末的行為，而從國家層面來看，如何將區塊鏈技術與國家級數字貨幣研究有機結合，引導行業發展，這對於中國而言，既是機遇，也是挑戰。”
央行數字貨幣與比特幣存在的區別：據悉，央行數字貨幣的設計主要針對流通中現金的替代性，既保持現鈔的屬性和主要特徵，也滿足人們對便攜性和匿名性的需求。由此看來，央行推出數字貨幣，既不是當下流行的電子錢包或網上支付，也不是完全“推倒重來”取代現有的人民幣體系，而是對流通現金具有一定替代性的全新加密電子貨幣體系。據瞭解，未來央行也不會直接向公眾發行數字貨幣，而是採用雙層運營體系，即央行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。央行法定數字貨幣前期或先在部分場景試點，待較為成熟後再進一步推廣，出於穩妥考慮，會做好試點退出機制設計。所以央行即將發行的數字貨幣與我們熟知的比特幣確實存在著天壤之別，其中最大的區別就是，央行發行的數字貨幣仍然堅持著中心化運營模式，不同於各種代幣的去中心化發行模式。[祈禱]
一個年輕的大叔
這個問題從兩個方面來回答。
首先，央行所發行的數字貨幣，其本質只是原來貨幣的數字化，仍然是中心化的貨幣，其價值取決於央行的信用。而比特幣是真正意義上的去中心的數字貨幣，其背後並沒有任何一個類似央行這樣的中心機構來對其價值進行擔保，而是取決於所有使用比特幣的用戶的共識。因此，二者沒有直接關係，更談不上央行數字貨幣會的推出對比特幣是利好或是利空。
其次，縱覽比特幣誕生以來的這些年，總是漲漲跌跌，而且幅度還很大。每次漲跌，都有一定炒作的成分，也有一些其他政策面的影響（比如去年10月左右，我國高層高調宣佈要加大區塊鏈技術應用，直接推動了比特幣的一波大漲）。而支撐比特幣長期價格不斷上漲的最主要原因是，它獲得了相當多人的共識，就好比大家都認為張大千的畫值錢，自然他的畫也就值錢了。只要這種共識一直存在，而且還在不斷加強，價值就自然逐步上漲。這就跟央行是否發行數字貨幣更沒有關係了。
最後多說幾句，最近因為新冠疫情，各個國家難免加大貨幣流動性，也就難免存在增加鈔票供應的情況，因此那些由各國央行所擔保的法定貨幣的價值就將縮水。那麼，從資產配置的角度來看，增加一些黃金、比特幣這樣的資產配置，就顯得非常重要。所以，最近不光比特幣在上漲，黃金的價格也持續上漲。
希言亦然
我的理解是：
央行發行的數字貨幣與比特幣完全不是一類東西。
央行發行數字貨幣是人民幣的數字化，即把原來用紙幣表示的錢，現在用數字來表示，它提現的還是國家信用。
比特幣採用的是區塊鏈技術，它的特點是去中心化，不需要哪個組織用信用背書。
具體一點來說央行的數字貨幣還是錢，與紙幣一樣；比特幣就像黃金，它就是一個一般等價物。
所以，在當前全球貨幣貶值的大環境下，比特幣的上漲也就不奇怪了。
