犧牲一個人救十億人和犧牲十億人救一個人,性質是一樣的嗎?

jimmywowo_zq


還記得《拯救大兵瑞恩》嗎?故事是二戰時,一家兄弟幾個參戰,先後陣亡,僅餘最小的一個,隨傘兵部隊空投敵後,美軍方高層遂下令派出一支小分隊,去找到他,活著帶回來,送他回到父母身邊……這部影片獲得了奧斯卡大獎,併成為代表美國精神的經典作品。

這部電影在國內上映,無數的文化人寫文解讀,高聲頌揚影片人的人文情懷,普世價值,人性光輝等等,還有人說只有美國人才拍得出這樣的影片。

我不否定電影是部好電影,也不質疑電影所想表達的價值觀,所謂犧牲,都是為了別人或群體的利益貢獻了自己,有時包括生命。犧牲可以說是偉大的,社會一定要褒揚為集體利益奉獻者、犧牲者,這才讓這個世界遇到危難時,有更多的英雄挺身而出。那怕有時是更多的人,為了少數的人。

題主所提這個問題,恐怕不是為了宣揚這種精神,而是暗暗的有所指吧?犧牲十億人?這世界也就我們和印度有十億以上的人口,那他指的是什麼?要的又是什麼答案?

最近紛紛繞繞的事,有一個就是該不該接留學生回國。這件事到今天,政府已有定論,可為什麼還有人不斷在操弄這個話題?

一個大國,保證其僑民在有危難之時,無論身處世界何地,都能受到國家的幫助和庇護,我們祖國的日益強盛,使我們也越來越有了這方面的能力,為什麼國內一些人見美國撤僑就興奮不已,仰慕至極,而疫情肆虐,我們留學生尋求祖國庇護時,又跳出來反對,甚至誇大其辭的製造焦慮?

十億為一人犧牲?這是個根本不存在的偽命題,留學生回國要隔離,在未確定安全之前,並不能接觸社會,這讓哪十億人犧牲了?這麼點科學防疫知識,在我們這早就該家喻戶曉了吧?那討論之無外乎就是想從回答的答案裡,看到我們一些人的自私、無知和狹隘吧?去展示給誰看?

有人就是習慣於跪舔西方,而橫豎看我們哪兒者不是,雙標不只在歐美媒體,很多就在國內。這次抗疫成效,和歐美的對比,讓一些跪舔者惶惶不可終日,心中快崩潰了吧?這才在此生事不斷,挑拔不止!希望一些懵懵懂懂的跟風者,清醒一點吧,經歷這麼大個事了,還一腦子糨糊,真是連病毒都對不起了!





淨月暖陽


不一樣。犧牲一個人救十億人是明智的,犧牲十億人救一個人是愚蠢的。如果犧牲十四億人救168萬人,更是愚蠢又愚蠢的。


愛我中華英


我數學不好但我知道犧牲一個人救十億人有價值,犧牲十億人救一個人是無智的選擇,現在擺在我們面前就是保國家十幾億老百姓還是去危險地方把少數人(英國)接回來?誰輕誰重真的需要熟慮。


分享到:


相關文章: