CK說球
近期，全世界體壇都在眾所周知的情況影響下處於停擺狀態。沒有比賽可看，報道體育的媒體自然也是大受影響。為了保持熱度，也為了繼續保證有新聞產出，各大媒體只能儘量找話題來討論。時間一長，可討論的話題就越來越少，只能儘量拋出更吸引眼球的觀點來激起討論，最好的方式就是讓兩名巨星直接進行比較。
前幾天，2020屆奈史密斯籃球名人堂的名單公佈了，NBA方面有科比-布萊恩特、蒂姆-鄧肯和凱文-加內特三人入選。這三名球員都是頂尖巨星，入選名人堂都無可爭議，但偏偏就是有人想要在他們之中分出個高低。
在這三人中，科比是唯一不在世的入選者，他已經在今年年初的一起直升機失事中不幸離世。帶著這樣的緬懷情緒，科比被視為本屆籃球名人堂的代表性人物。但是在美國知名球評家、“美國楊毅”A-史密斯眼中，鄧肯的職業生涯比科比更出色。
相比於科比的跌宕起伏，鄧肯的NBA生涯更加穩定：他職業生涯從未缺席季後賽，幾乎一直是總冠軍的有力競爭者。整個職業生涯裡，鄧肯拿過常規賽MVP和總決賽MVP，是聖安東尼奧馬刺隊保持強大和穩定的關鍵人物。
不得不說，鄧肯對於球隊的影響力還是非常強的，而且他職業生涯都沒有受過大傷，也一直在馬刺隊效力。無論從哪個層面來看，鄧肯都是接近完美的球隊核心形象。
綜上所述，A-史密斯給出這樣的觀點也無可厚非，但在各個球迷的眼中，答案還是不盡相同的，這也是A-史密斯拋出這個看法的理由：希望引起討論熱度。
德譯洋洋
近日奈史密斯名人紀念堂正式宣佈鄧肯、加內特以及科比入選成為名人堂成員！這本來是一個很好的消息，也是對離去科比最大的尊重，他的職業生涯傳奇而偉大，完全配的上這樣一份榮譽。不過，由於這一屆共同入選名人堂的人中有鄧肯這樣歷史級別的球星，難免會把科比再度拿出來比較一番。美國著名主持人“大嘴”史密斯就表示自己很尊重科比，但認為鄧肯的職業生涯比科比更加出色！
對於這樣的想法，我覺得都是見仁見智可以理解。因為如果你要將榮譽用在衡量一個球員偉大的標準上，那麼鄧肯和科比一樣取得了五個總冠軍，但卻比科比多了一個總決賽FMVP。另外鄧肯還是歷史最佳大前鋒，入選過10次最佳防守一陣之類的榮譽。由此可見，如果非要在職業生涯榮譽上大做文章，那麼鄧肯確實不會輸給科比，甚至還要領先於科比一些榮譽。
但我覺得凡事無絕對，衡量一個球員的偉大，榮譽確實是標準之一，但絕對不是全部！如果要論影響力，那科比絕對是甩了鄧肯幾條街的存在。也許你不會打籃球卻一定會像知道喬丹一樣知道科比的存在，這一點是包括詹姆斯在內的任何球星都無法超越的點。當然並非不尊重鄧肯，但可能由於低調的性格原因，鄧肯在影響力方面確實遠不如科比，這是不爭的事實，關於這一點你必須得承認吧？
籃壇觀察家觀點：
身為主持人的“大嘴”史密斯一定會在這個時候找一些噱頭來吸引熱度，這是他的工作內容之一，所以千萬不必當真！只需要記住一點，能夠入選名人堂的球星都已經足夠偉大，不然他們怎麼能成為這個籃球界最高榮譽殿堂的成員呢？其次對於誰更加出色，每個球迷心中都有自己的衡量方式，所以得出的結論也會有所不同，這都是見仁見智的事情罷了。對此你怎麼看？歡迎一起討論。
（文/籃壇觀察家）
大吉大利！喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新精彩CBA&NBA籃球資訊，萬分感謝！
籃壇觀察家
大嘴史密斯作為NBA著名記者，在科比和鄧肯同時入選NBA名人堂後表示：雖然他非常尊重科比，但是鄧肯比科比擁有更出色的職業生涯。這意味著史密斯認為鄧肯的職業生涯比科比更加成功。真的是這麼回事麼？
兩人的榮譽對比方面，鄧肯更勝一籌。兩人都獲得了五次NBA總冠軍，而科比獲得了兩次總決賽MVP和一次常規賽MVP，鄧肯則是獲得了三次總決賽MVP和兩次常規賽MVP，可見鄧肯比科比多一次總決賽MVP和一次常規賽MVP。
兩人的職業生涯方面，科比在1996年進入NBA，然後以球隊替補身份參加了143場常規賽的比賽，而鄧肯進入馬刺後就成為球隊主力，並且在第二個賽季就幫助馬刺獲得總冠軍，可見鄧肯的職業生涯起點更高。
雖然鄧肯的整個職業生涯都非常成功，但是鄧肯的職業生涯只有19年，而科比的職業生涯則是達到20年。同時科比曾經是聯盟第一人，鄧肯的整個職業生涯都沒有當過聯盟第一人，因此鄧肯的職業生涯雖然成功，但是鄧肯的影響力不如科比。
最後就是鄧肯的傷病比較少，即使在退役前的幾個賽季，鄧肯依然是球隊的主力，並且參加了大部分的比賽。而且鄧肯的最後幾個賽季都幫助球隊打進季後賽，科比的最後四個賽季都無緣季後賽，因此鄧肯的職業生涯表現確實更加穩定。
兩人的職業生涯都足夠成功，而且兩人都在各自的球隊獲得了巨大的成功，所以兩人都是聯盟中優秀的超級巨星，同時入選名人堂也證明了他們取得的成就，所以兩人的職業生涯都是非常圓滿的，而且隨著科比的去世，球迷也更加懷念科比在賽場上的表現。
