為什麼在接回小留學生這個問題上,左說左有道理,右說右有道理?

孽海無邊


這個事情其實挺好理解的!

國家執政者,做出的決定有他們的認知基礎角度與思考。而且現在的執政者不只是個人愛憎情緒決策的。而是一個集體,無數智囊綜合考量後的結果。

對疫情中的各種事情發生,民眾取向雖然五花八門,但是終歸是有主流與支流的分別。這其實也很正常。反映出了網絡時代的今天,民眾對國家事物的關注與熱情。相信政府會反映多數人的大局利益吧!在疫情危機時刻,接回確實需要回來的孩子們,這畢竟是一件功德無量的事情。

只是,事情由國家組織,不要假公濟私,讓那些非富即貴的家庭,負擔絕大部分費用。他們自己家的事情,自己出錢。別隻白花國家,納稅人的錢就好。

這是個人的期盼!


男哥157255638


我覺得許多人都跑題了。僅僅是個得啥病就得按啥方兒治的問題,與別的窮富留學打工啥的一概無關。天下大疫,每個有擔當的人都應盡力創造條件就地隔離,減少流動,全力利用各種資源隔離好自己。國內就是堅決這樣貫徹執行的,行動一致,才能整體上儘快控制住病毒,大家都儘早解脫。若誰到處流動,則不光對己不利,還會害了別人。病毒到處帶來傳去的,何時是個盡頭?打亂了整體治疫的節奏。尤其是疫區往已控制好的地區流動,無論扯上多麼冠冕堂皇的外衣,都掩蓋不了自私的味道。無論他承認與否,對已經歷過一次危難的人來說,都是不公的。不管後果嚴重與否,違背原則的人在良心上都應向那些被他打擾的人表達歉意!


吃好長好


因為出發點、著眼點不同啊,小留學生們的父母家人及親戚朋友們愛孩子,想接孩子們回家本身並沒有錯;反對者其實有兩種觀點:一是不反對孩子們回國,但反對國家出面包機接人,部分人的私事不能當做國事辦,這本就是天下至理,更沒錯;另一種是怕接這些孩子回國後管理不善,造成疫情再起波瀾,影響國家防疫大局,更影響國內千萬學子開學上課,這是拳拳愛國愛民愛子愛學生之心,更是何錯之有啊?


分享到:


相關文章: