陳國輝搗蛋鬼
美國、日本政府要補貼企業從中國撤出迴流本國的消息不絕於耳，這只不過是洋公知的隨口一說而已。洋公知說了以後，被國內一幫自媒體渲染轉發以後就變成美國、日本政府要補貼在中國的工廠撤離迴流本國。這種言論其實毫無依據，也違背經濟運行的基本原則。
中國的世界工廠地位目前無人撼動，美國、日本本土沒有容納目前製造業迴流的條件。
首先：改革開放40年來，中國融入了以美國為首的西方經濟體制內。並且通過我們的努力讓西方在製造業放棄了大多數門類工業品的生產，這其實是經濟利益驅動。如果以美國為首的西方要把中國從體系內排除，這個經濟代價會非常的高，在西方大部分國家財政岌岌可危的情況下沒有這個可能。
其次：美國為首的西方國家是否會因為政治原因排除中國，這到有可能是美國的想法。因為中國的崛起危機感最強的是美國，歐洲國家對誰是世界老大會關心，但是不會壓上老本去博弈，因為成功了也沒什麼好處。美國因為大選政策會不斷出現對中國的敵視力量，但資本主義體系的原則還是盈利。但代價到大資本體系也不想承受的時候，自然就會戰略共合了。
最後：改革開放的40年中國製造業取得了驕人成績，我們具備世界最強的工業門類，沒有國家能全盤承接中國的轉移製造能力。現代的工業體系中，所有的工業總共可以分為39個工業大類，191箇中類，525個小類。完整的工業體系更注重的是大而全，而非高精尖。按照工業體系完整度來算，聯合國產業分類中全部工業門類，39個工業大類，191箇中類，525個小類，中國擁有聯合提到所有工業門類成，為全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家。
中國目前還有全世界最大的消費人群，中國市場是很多跨國企業重要市場，甚至可以決定一個跨國企業的生死。在這種情況下，跨國企業會轉移一部分生產能力去別的國家，但是想割裂中國是做不到的，有消費能力的市場是所有企業的香餑餑。
鄉下老白菜
日本政府的經濟刺激計劃確實是已經提出要資助22億美元來幫助日企從我國搬回日本國內或者東南亞，主要還是搬回日本國內。
美國方面，其實還只是白宮經濟顧問拉里·庫德洛的個人建議，並不代表政府，也還不是提案。
美國和日本企業要遷出中國，很大原因是當前世界經濟增速下滑，前兩年就已經很明顯，所以各國間的貿易糾紛才會增多。美國不只是和我國在談貿易關稅，特朗普其實是要求美國的主要貿易國都重新談關稅問題。在經濟增長放緩的背景下，全球經濟的蛋糕變小，各國都開始出現貿易保護主義思潮。
今年的疫情加速了這一進程，雖然疫情在我國首先爆發，但現在在國外更加嚴重，歐美日的經濟都受到重創，國內失業人數劇增。他們想把企業從中國搬回國內，也是想幫助國內解決就業問題。
疫情的另一個後果是，發達國家發現自己沒有了製造業，連口罩、呼吸機都不能生產，產生很大的挫敗感。這使得特朗普的製造業迴流美國，美國再工業化受到越來越多人的認同。
當前世界經濟已經進入逆全球化的週期，各國的經濟發展重心都轉回了國內。世界將會和疫情前有很大不同。未來的國際間貿易糾紛會越來越多，關稅戰將成為常態，各國為了國內就業和經濟穩定，將會重新發展製造業。
上林院
日本計劃把日企遷出中國是因為中國的勞動力成本優勢不比當年，進行適當的戰略調整，而美企搬出中國，和之前叫嚷退出北約、從德國撤軍一樣，是特朗普慣用的談判伎倆，你認真就輸了！美日企業完全搬出中國既不可能，也不足懼！理由：
一、美企搬出中國的費用由政府報銷？美國是民富國窮的社會，每年靠發行國債、赤字財政維持政府的運作，政府有錢報銷嗎？這根本就是嚇唬人的心理戰、天方夜譚，是美國為了貿易戰獲取更大利益而製造的煙幕彈！
二、美國對中國的高科技技術封鎖一直存在，在中國並沒有什麼高科技企業，它即使搬出中國，對我們並沒有多大損失，反而還可以抵消美國把在華美企出口美國賺的錢，算成是我們的順差。
三、現在是市場經濟，中國的市場足夠大，美國把美企搬出中國，它留下的空白正好給德、法……等發達經濟體騰出介入的空間、提供機會，別人是求之不得！
……
結論：美企搬回美國的餿主意和美軍撤出德國一樣，都是川普腦殘的心理戰，你認真就輸了！最好的辦法就是歡迎它滾出去，然後，中俄德法加強聯繫，徹底擺脫美英日等海權大國幾百年來對世界的控制，重振陸權國家的輝煌！
