特朗普和蓬佩奥会成为美国历史上最差总统和国务卿吗?

豆浆米干


这应该是上帝之手的安排,没有这么伟大的总统怎么能领导强大的美利坚合众国走向衰退。


琦霖毛哥


1.这个问题不禁让人想起不久前美国媒体发文称蓬佩奥是美国历史上最差的国务卿,以批判整个新冠危机中蓬佩奥的毫无建树反而四处煽风点火,导致疫情防控雪上加霜。在前国务卿蒂勒森被推特解雇后,蓬佩奥以中央情报局局长身份入主美国国务院,有人说蓬佩奥上任后就主要做一件事,自觉成为特朗普的提线木偶四处怼人。美国媒体如此评价蓬佩奥,就差直接指着特朗普的鼻子说你就是史上最差总统了,当然特朗普一定会回怼一句“Fake News !” 这也是美国两党党争与内部分裂的真实写照。

2.特朗普作为政治素人当选美国总统,其最初的效法目标就是里根总统,后者出身演员,同样是玩儿的跨界。里根最有名的政治成就即通过星球大战计划忽悠并最终搞垮了苏联,使美国成为单一超级大国独霸天下,显然特朗普的潜意识里不乏同样的野心,只不过这次的目标换成了中国。

3.特朗普也不单单只是喊竞选口号,在实际操作上也放出了“大招”,从贸易战到科技战,从所谓“印太战略”到新冠危机中“甩锅”,这些动作着实搞出了不小动静,让国内外不少人都觉着不可小视。然而时移势易,今天的中国可不会像当年的苏联那么容易忽悠,中华文明也不是俄罗斯文明那种西方文明的“孽生子”。几番交锋下来,特朗普非但没能占什么便宜,反而被自己国内的问题搞得焦头烂额,同中国的对抗虽然调门还是叫得很高,实际是心有余而力不足,难以为继。借用局座张召忠的一句话,两届任期结束后,特朗普极有可能带着美国失去世界老大的宝座。



拨云散雾


(原标题:《华盛顿邮报》刊文批评蓬佩奥是美国历史上最差国务卿之一)

3月29日,《华盛顿邮报》刊发该报评论版副主编杰克森·戴尔(Jackson Diehl)发表的题为《蓬佩奥应对疫情的表现使他成为美国史上最差国务卿之一》的文章。主要内容如下:

历史上,当历任美国国务卿面临严重国际危机时,通常会在全球寻求支持,制定协调一致的多边应对方案,将各国团结起来,从美最亲密的盟友开始。

上周,当美国和其他国家新冠肺炎病例激增时,看看蓬佩奥在干什么。周一,他与伊朗最高领袖哈梅内伊挑起一场毫无意义的口水战,批评哈就该国严重的疫情说谎。然后他飞去阿富汗,试图说服加尼总统和他的对手阿卜杜拉搁置分歧,以便实现特朗普总统在选举前承诺的从阿富汗撤军。尝试失败后,他选择诉诸现政府最喜欢的外交政策工具:突然切断援助。

周三,蓬佩奥本来有机会在七国集团外长会上发挥领导作用。但与此相反,在其他国家外长拒绝他在公报中提及“武汉病毒”后,他阻止了七国集团发表公报。他发出的信号很明确:对本届政府而言,在对华舆论战上得分,比同英国、法国、德国等亲密盟友之间达成共识更为重要。

周四,二十国集团轮值主席国沙特召开特别峰会。蓬佩奥在峰会前致电沙特王储穆罕默德,要求沙特停止与俄罗斯之间的石油价格战,这场价格战导致全球油价大跌,美国股市暴跌。但这显然没有成功。

有哪位国务卿在应对紧急事件时表现得更糟?自二战以来,可能没有比蓬佩奥表现更差的了。在应对疫情过程中,除了在特朗普类似真人秀的发布会一次露面之外,几乎看不到他的任何身影。

当其他负责任的领导人在努力控制疫情时,蓬佩奥却在做一些无足轻重的事,好像疫情没有发生一样。他热衷于对伊朗进行“极限施压”。伊朗是世界上感染率最高的国家之一,即使是英国等美的亲密盟友,也在呼吁特朗普政府放松对伊朗的制裁,这些制裁正在限制向伊朗8000万人民运送医疗物资和人道主义援助。然而,蓬佩奥却将疫情视为“极限施压”的工具。目的何在?如果是政权更迭,这一目标几乎不可能实现。更有可能的是大量无辜平民丧生,并进一步暴露美国自我标榜的人道主义的虚伪。

蓬佩奥的反华举动更是毫无意义。他执着于将疫情归咎于北京,意图可能是阻遏中国对其他国家援助的影响,而特朗普政府却未能采取这样的援助举措。“中国共产党对我们的健康和生活方式构成了实质性的威胁,‘武汉病毒’已经清楚地证明了这一点”,蓬佩奥在会后这样说。

对于意大利和其他欧洲国家来说,这种过激的言论毫无意义。他们欢迎中国提供医疗设备,而从美国那里什么也得不到。意大利国际事务研究所所长告诉《华盛顿邮报》:“这将永远改变人们对谁是世界领导者的看法,答案不是美国”。

如果真是这样的话,这也不能全怪蓬佩奥。他上周所做的大多事情毫无疑问是为了取悦他的老板——“美国优先”的推动者。这不会改变历史对这位国务卿的评价:蓬佩奥在应对疫情方面的表现将使他成为美国史上最差国务卿之一。




分享到:


相關文章: