定遠2000
不要亂扯！現在的中國是核大國，再不是70年前的極貧極弱的舊中國！誰也不敢欺負中華人民共和國！除非都不想活了，讓地球毀滅，美國佬六千枚核彈和我國十枚超當量的核彈沒有什麼區別，試問誰敢玩真的？！只能打打嘴仗。
玉龍97069
在一個美國綜藝節目中，一個男性主持人問幾個美國兒童，我們欠了地球那邊的中國那麼多的錢，我們該怎麼辦？其中的一個孩子回答：我們跑到中國殺掉借給我們錢的人，這樣就不用還錢了。
視頻並沒有結束，主持人和其他的幾個孩子，除了鼓掌就是豎起大拇指稱讚他這是個好主意。美國的這種國民教育真的是不斷加深美國民眾對中國的嫉惡感。
把話題轉回來，疫情當下，各國民眾仇恨的嚴重程度目前還不會引起戰爭，但這也是一時的，並不代表疫情接下來的發展會不會引起戰爭。在疫情急需的物資中，有大國打劫小國的，也有動用軍隊搶奪醫療物資的，看起來不算太大的事情，但是我們換一個角度，如果是中國急需的醫療物資被他國搶奪了，中國的民眾一定不會像國外民眾事不關己的態度。
即便是換做美國，美國的醫療物資被搶了，美國一定會挑起戰爭。瑞典還是瑞士的物資被德國搶奪，雖然二戰已經過去幾十年了，但是民族的性格始終沒有改變，德國搶奪瑞典的物資一事，真的極其容易引起戰爭，只是瑞典國家不具備應戰的能力，所以只能忍讓。
最開始講的短視頻的故事，看起來和您提出的問題，沒有太大的關係，但從國際疫情變化的背後，美國一直甩鍋給中國，不斷的抹黑中國的行為是直接關係。如果美國疫情再度嚴重，或許美國真的想盡辦法把中國能生產醫療物資的廠家全部購買，或者直接動用美國在中國境內的控制的商業公司買斷醫療物資的生產商。
全世界的新冠病毒有將近三分之一人數在美國，整個北約同盟國家的新冠肺炎確診人數，更是佔到了全世界數量的四分之三。我所擔心的就是美國以此為由帶領北約同盟國，向擁有基礎醫療物資的生產國，發難甚至是挑起戰爭。
各國民眾或許不會挑起戰爭，但是各國的政治統治者挑起戰爭的幾率，隨著疫情的發展會越來越大。
解憂無惑
戰爭是政治的延續，而政治是經濟的延續。恩格斯說得很明白了，暴力僅僅是手段，相反經濟利益才是目的。
以目前的情況來看，除了美國，沒有其他國家有能力發動戰爭。現代的世界以歐美為主導，對於歐洲大部分國家，他們基本上沒有什麼戰鬥力了。太久的太平生活，加上美國人的保護，歐洲國家手裡幾乎沒有太多的軍事力量。所以太多數的時候，他們往往是作為美國的盟友參與戰爭。
至於美國會不會發動戰爭，以特朗普的做事風格，估計美國人也不清楚他要做什麼，甚至他自己都不清楚自己要做什麼。
但是有一點是肯定的，那就是疫情結束以後，經濟的巨大波動，一定會爆發衝突。以美國當前的情況來看，美國已經累計確診50多萬人，並且每天新增幾萬人。
根據我們抗擊新冠肺炎的經驗，我們累計8萬人，從1月23號到現在4月13號，疫情沒有徹底消除的跡象。不過好在我們疫情最嚴重的只有一個城市，或者說一個省，其餘的省份能夠正常復工，全國耽誤的時間不算太長，對經濟的影響要小一些。
我們當時每天新增是兩三千，而美國現在是每天死亡兩三千，不用想就知道美國疫情得到控制保守估計還得幾個月時間，影響範圍也更廣。
只要新冠肺炎得不到控制，對於美國經濟的影響來說是致命的。為什麼歐洲一些國家在疫情沒有得到充分控制的情況下想要復工，甚至特朗普現在還有復工的打算，原因就是經濟實在是太重要了。
作為發達國家，正常經濟增長2%就非常好了，而此次疫情必定會引發經濟衰退，甚至摧毀過去的的經濟政治格局，從而導致一系列動盪，甚至失控出現。 
作為疫情最為嚴重的國家，這個時候美國必定想要轉移矛盾。當然，此次歐洲大部分國家也深受新冠肺炎的影響，這種情況下，他們可能和美國一道把矛盾轉移到我們身上。
最為典型的例子就是前不久，特朗普一直想把新冠肺炎的責任推到我們身上，說我們數據不透明，而歐洲國家則紛紛指責我們的醫療物資有問題。
當然了，二十一世紀的今天，大國之間幾乎不會直接爆發戰爭了，而是會選擇打一場代理人的戰爭。
舉個簡單的例子就和現在的敘利亞內戰以後，俄羅斯支持敘利亞的巴沙爾，而其他國家則支持敘利亞境內的反政府武裝。
