紅紅火火講歷史
宋朝的“皇帝與士大夫共治天下”對皇帝的家天下是有利的，可是對整個國家的國防安全是有害的，宋朝的以文統武的方式是讓國家沒有了實力謀反的人，可也導致了國防積弱，屢屢被遼人金人打壓，成了名副其實的“弱宋”，宋朝的疆域比漢唐元明清都要少的多的王朝。
趙匡胤建立宋朝後，吸取了唐朝藩鎮割據的事實，來了一場杯酒釋兵權的算計，終於讓宋朝出現不了擁有重兵亂國的武將出現，宋朝的皇帝當的安安穩穩的。後來趙匡胤建立“皇帝和士大夫共治天下”的政策，讓文官幾乎和皇帝平起平坐了，皇帝給文官死死壓住武官共同治理天下。這個政策在一定程度上還是有些積極作用的，至少不會出現皇帝發瘋了做出不理智的事情來，畢竟文官集團都是讀書人，聽理智的，杜絕了皇帝獨斷專橫搞出事端，讓整個統治核心圈比較清明和民主。不過皇帝就悲催了，文官可以指責皇帝的過錯，甚至在皇帝面前噴口水，都不用受罰，除了謀反，文官犯罪了至多也是流放，文官集團限制了皇帝的權威，保證了皇帝家天下的安全，至少文官都是儒家子弟嘛，在維護傳統的宗法制度和皇位傳承禮法也是熟悉的很，避免了國內發生擁兵的重臣篡位的事情，畢竟書生謀反三年不成也是有道理的。
只是有利就有弊，過渡的以文統武，導致整個宋朝軍力積弱，武備鬆弛的情況出現，特別是對待外部敵人時，這個弊端表露無遺。本來專門的事交給專門的人幹，打仗的事就交給武人去幹嘛，你一個文人硬要插手打仗的事，不就是添亂幫倒忙嘛，到了戰場全部士兵要聽一個文人指揮，文人懂什麼打仗啊，寫詩詞歌賦就行，打仗就是瞎指揮，可沒辦法，政策就是這樣。所以宋朝雖說裝備先進，可是老是和遼人和金人對打，屢屢處於下風，燕雲十六州老是收不回，北宋被滅亡，南宋只剩半壁江山，最後還是被蒙古滅掉。最典型的例子是，在宋神宗王安石變法的時候，宋朝難得有一下雄起，軍隊攻打西夏贏得了勝利，也奪取了西夏幾個城池，結果神宗一死，王安石被貶，司馬光這個讀書人上臺，結果一幫文官大臣居然把付出了無數生命奪取過來的城池給西夏送回去了，還送銀子說是補償西夏的損失，西夏皇帝懵了，心想宋朝怎麼會有這麼豬頭愚蠢的文官啊，難道這些文官腦子都是被驢踢嗎？文官不是被驢踢了，而是處於防範武官的目的，為了打壓國內的武官，已經顧不上什麼國家安危了，外敵不重要，重要的是內賊，說白了就是文官們為了鞏固手中的權力，不想和武官分享權力，甚至架空皇帝操控朝政，為了個人私利，枉顧國家生死也是很正常的事。
士大夫與皇帝共治天下的宋朝，是一定程度上維持了皇權的家天下，可卻犧牲了國防的強大，趙匡胤以為以文統武可以保證家天下鞏固長久，畢竟信任手無縛雞之力的書生，國家應該安穩吧，只是有時讀書人禍害起國家來比那些謀朝篡位的權臣一點也不差啊，文武之道，一張一馳，宋朝出現“弱宋”的情況其實都是個人私心在作祟！
歷史神秘人
宋朝是中國歷史上經濟最為繁榮的時代。在重農輕商的古代社會里，商業在宋朝有了長足的發展。
而宋朝的“士大夫”也是歷朝歷代的“士大夫”生活條件最好的。朝廷對文人有著強於其他王朝的待遇，而民間也重視文化，對文人非常的尊重。
之所以會如此重視文人，是因為從宋太祖開始，宋朝的基本國策就是“重文輕武”。經歷了五代十國，割據混戰的趙匡胤，對地方兵權有著深深的忌憚。
所以，他站穩腳跟之後，就搞了一次“杯酒釋兵權”，弱化地方武裝力量。而他後來的重禁軍、輕邊軍等一系列軍事政策，更是讓宋朝的武備力量進一步弱化。
武備力量的弱化的同時，文人的春天到來了。那麼，這種“與士大夫共天下”的國策，是從何而來？對宋朝有著哪些影響呢？
分析
所謂的“天子與士大夫共天下”
所謂的宋朝與士大夫共天下，其實有一部分是“以訛傳訛”，說的也對，但也不全對。
歷朝歷代的君王，都希望皇權能夠集中，無論說什麼話都不可以全信。
要想討論“天子與士大夫共天下”，我們需要先看看宋太祖說過的幾句話：“不得殺士大夫及上書言事者”。
這句話，為後來北宋的言官加了一個護身符。正是因為宋太祖的這一句，讓宋朝的言官可以肆意的去議論朝政，反正都不會死。
宋太祖還說過一句話：“本朝與士大夫、百姓共治天下”。他的本意並非是只與士大夫共治天下，是包涵了百姓的。
這句話宋太祖想要表達的是他親民的態度，是他在決定要“重文輕武”後，而拉攏一部分人的手段。想要“共”天下，是不存在的。說到底“共天下”的表現，就表現在宋朝對文人的重視。
“共天下”所帶來的好處
如果說，這種所謂的國策，能給宋朝帶來什麼好處的話。最直接的就是宋朝文化的高度繁榮。
在宋朝文人所受到的重視是其他朝代所不能比的。一旦得中，那所能獲得的經濟收益和社會地位要遠遠高於任何一個朝代。
而且，相對於其他王朝來說，宋朝也要容易得中。因為宋朝從太祖朝開始，就一直在擴充科考的名額，人數比其它朝代要有大幅度的提高。
恰恰也是因為這種重視“士大夫”的地位，讓宋朝呈現了一種多元化的發展模式。
一方面，宋朝的文化得以飛速發展。無論是從藝術作品上，還是從文學創作上，宋朝的文化氛圍創造了一大批人才。
而另一方面，宋朝的科學技術也得到了飛速發展。縱觀千年的古代歷史，宋朝是技術發展最快的朝代，湧現出了一大批科學家，譬如說蘇頌、沈括等。
-
“共天下”之弊端
相對於這種國策所帶來的好處，它所帶來的弊端，也是顯而易見的。
單拿宋朝的軍事力量來說，這種“重文輕武”的國策，就極大程度的抑制了宋朝武備的發展。在宋朝，武將的地位同文官相比，簡直是慘不忍睹。
他們雖然有著很好的經濟待遇，但整體的社會環境上武將很難受到重視。更為過分的是，宋朝經常會出現文官調動部隊的事。
雖然說，宋太祖的初衷，是為了避免割據重現。割據問題確實得到了解決，但問題是武將的指揮權受到了很大的壓縮，讓軍隊戰鬥力受到嚴重影響。
宋朝的經濟繁榮，是中國歷史之最。但這個歷史之最，卻並沒有給百姓帶來好日子。
士大夫集團受到重視後，得到了飛速發展。這個集團的人數得到了極大的擴充，而為了保證他們的生活水平，朝廷就需要剝削老百姓。
這樣一來，看似經濟繁榮的宋朝，老百姓並沒有提高生活水平，只有那些官員得了好處。
文官集團的勢力過大，有時會成為社會發展的掣肘。王安石變法之所以頻頻受阻，就是因為它的變法涉及了大多數官僚的利益，這些官僚說白了就是文官集團。
結語
宋朝的這一國策，的確是推動了宋朝的文化發展。
宋朝是很多讀書人心中最理想的王朝。他們可以肆無忌憚的議論政治，可以得到很好的經濟回報，這是一個讀書人最有機會成功的王朝。
但它同時也有很多負面影響。
過於的“重文輕武”，讓宋朝的武備力量始終得不到有效發展。文官集團在這一政策下發展速度過快，形成了一個巨大的剝削階級，讓百姓們沒有享受到，宋朝經濟繁榮所帶來的好處。不僅如此，他們還在很多時候，成為了社會變革的制約者，滯後了社會發展。
再言春秋
宋朝與士大夫共天下的國策屋裡開飛機以為這是非常好的國策。宋前所未有科學文化大繁榮就是明證。
唯一的缺憾就是武力值稍差，在擴充疆土上缺乏進取心，但至少北宋沒有大家想想的那麼差吧。守成還是可以的。
但宋的繁榮幾乎是全方面的。分別說明
1。宋對士大夫的寬容，使宋文化極度繁榮，是古中國的最高潮。特別是宋仁宗，神宗，哲宗四位皇帝時期那真是燦若繁星。簡單舉例。
名臣就有：范仲淹、呂夷簡、魯宗道，王堯臣、包拯、孔道輔、韓琦、富弼、文彥博、種世衡、狄青、
文人兼名臣：王安石，張先、晏殊、宋庠、宋祁、梅堯臣、蘇舜欽、歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍等。
書法家宋四家，蘇軾、黃庭堅、蔡襄、米芾。
2。科學技術前所未有的發展，古代四大發明中的三大，火藥，指南針，活字印刷就是此時發明，天文，醫藥，數學，化工，造船，冶鐵，瓷器，絲綢，海運非常發達。現在非常著名的五大官窯就是此時的產物，鈞窯，景德鎮等。出現了非常一些頂級的古代科學家。
沈括，綜合性的科學家，許多方面都有建樹。
蘇頌，天文學家，造了很多的天文儀器。
賈憲，賈憲三角。
畢昇，活字印刷術發明者。
等等好多。
3。開放的心態，老百姓安居樂業，娛樂業發達，各種坊市，瓦肆，非常發達。
4。宋一開始就建立了市舶司，管理海運，
海上貿易繁榮發達
如果和明清的政策相比，就更會感覺宋的好,明清兩朝因言獲罪不知道有多少。朱元璋很是變態，動不動就滅九族，藍玉案，胡惟庸案牽連的多達上萬，犯罪了動不動就是嚴刑酷法，剝皮抽筋。清朝光文字獄就在10多個年頭髮生，嚴重的牽連上萬。更開歷史倒車的是，明清兩朝又有了活人陪葬。我最討厭這兩個朝代。相對而言，宋更好。
