為什麼說沒有慈禧大清早亡了。慈禧真的那麼不堪嗎?-乞求自己81504817的回答-悟空問答

沙盤演繹歷史


為何說沒慈禧清早亡了這是讀者比較關心的問題,在此和各位讀者瞭解僅供參考。

慈禧在大多數人的瞭解裡也許是一個苟且偷安之人,一個奢侈之人,用清命運討好列強之人,她就是一個實足之賣國賊。可事實真如此嗎?她就是沒有想過讓國家強大,讓國人不再受外族欺,就沒想過報仇雪恨?她想過,她何嘗不想,要有一天,大清滅在自己手上,她有何臉去見死去的丈夫,兒子祖宗。

為保大清,不惜打破從不重用漢臣之規則,因在當時貴族中實在挑不出肩負重任的能臣了,因她這決定才湧現出大批晚清能臣,如曾國藩左宗堂李鴻章張之洞等。

也因她這決定,曾國藩李鴻章左宗堂後來才平定太平天國,捻軍起義回民起義沙俄侵疆,在清將滅時將其從鬼門關拉回。於清來說,她這一系列決定功不可沒。

其後由李鴻章張之洞等領導洋務運動發展近代工業,向外派大量留學生引進先進技術,創建近代第一支海軍購先進武器增強陸軍戰力,在眾人努力下清彷彿越來越好,中法戰爭大清還在鎮南關得勝。

八國聯軍侵華,慈禧廣範採納各級官員意見,廢除女纏足、科舉制新建女子學校,建新陸軍,不惜放權,讓清向君主立憲過渡,但民怨已久不能等之。

慈禧為大清穩定做這麼多為何?為四萬萬同胞?不是,是為維繫清統治罷了,至於當時之人民她可能沒為其想太多,否則,清末不會有這麼多起義。她不知是被外族打怕還是咋的,鎮南關得勝及臺未丟失時主動向洋人議和,失去越宗主權。其在中日海戰還扣海軍費,可能是想清水軍強日不敢戰吧?她錯了,戰後北洋水師幾乎覆沒。八國聯軍侵華前她信義和團向世界宣戰可她又錯了一步。


乞求自己81504817


慈禧重用曾國藩滅了聲勢浩大的太平天國、重用李鴻章滅了捻軍。慈禧還重用左宗棠,從英俄手上,搶回了新疆。慈禧不顧反對,堅決提拔老將馮子材,在陸地上打敗了法國陸軍,成功阻擋法軍進入中國西南門戶,通過《中法和約》,清朝還搶回了臺灣。洋務運動,也初見成效,外國列強也暫時停止了對中國的瘋狂侵略。

慈禧做的最對的事,就是重用漢人。咸豐元年,太平天國起義爆發,八旗綠營節節敗退,而曾國藩的湘軍卻一枝獨秀,但咸豐考慮曾國藩不過一介書生,卻能一呼百應,對滿清政權的統治不利,不敢重用曾國藩,導致太平天國逐漸坐大,最後南方的朝廷軍隊幾乎全軍覆沒,無奈之下,才提拔曾國藩,如果咸豐早日提拔曾國藩,太平天國有希望早日平定。

慈禧死後,繼曾國藩繼李鴻章的第三代軍閥袁世凱沒人能鎮壓的住,最終,袁世凱逼清廷遜位。慈禧慈禧是一個極有手段的人,但同時她也是最自私的人。她認為清朝就是為她一個人服務的。

《明朝那些事》評價慈禧和武則天區別:慈禧在看戲的時候武則天人家在看公文, 慈禧在吃幾百道菜的時候武則天忙的連晚飯都顧不上吃。


史爭朝夕


  慈禧是個什麼人?在大多數人的印象裡,慈禧或許就是一個苟且偷安的人,一個窮奢極侈的人,一個用國家命運討好侵略者的人,慈禧,就是一個徹頭徹尾賣國賊。可事實真的是這樣嗎?她就沒有想過讓國家富強,讓中國人不再受外國人欺凌,就沒有想過報仇雪恨嗎?她想過,她何嘗不想,要是有一天,大清毀在了自己手上,她又有何臉面去見死去的丈夫,兒子,祖宗啊。慈禧的功

  為了保住大清的江山,她不惜打破大清自立國以來兩百多年從不重用漢臣的潛規則,因為在當時的滿清貴族中實在是挑不出能夠肩負國家重任的能臣了,正因為慈禧的這個決定,才湧現出了一大批晚清能臣,如曾國藩,左宗棠,李鴻章,張之洞等等。

  也正因為慈禧的這個決定,曾國藩,李鴻章,左宗棠等人才能在後來成功平定了太平天國起義,捻軍起義,回民起義,阿古柏沙俄入侵新疆,在大清最有可能滅亡的時候把大清從鬼門關給救了回來。於大清王朝來說,慈禧的這一系列抉擇,這一系列的勝利,慈禧功不可沒。 再後來由李鴻章,張之洞等人,領導了洋務運動,發展近代工業,向國外派遣大量留學生,引進先進的科學技術,創建中國近代第一支海軍,購置先進的軍事武器裝備,增強陸軍戰鬥能力,在眾人的共同努力下大清國彷彿越走越好,甚至還出現了同光中興。在後來的中法戰爭中,大清還取得了鎮南關大捷。

  八國聯軍侵華戰爭爆發後,慈禧痛定思痛,廣泛採納各級官員意見,廢除女子纏足,廢除科舉制度,新建女子學校,建立新式陸軍,甚至不惜放下手中的權利,讓大清向君主立憲制過渡,只是,人民積怨已久,不想再等了。

 


分享到:


相關文章: