為什麼在西醫非常發達的西方歐美,新冠病毒的死亡人數卻那麼多?請西醫粉解釋一下?-勿近小人的回答-悟空問答

飛越號


哪個國家的醫療條件和醫療體制,甚至政治制度怎麼樣,病毒最清楚,最有發言權。


勿近小人


這種認識是錯誤的,不要誤導。不是死亡人數那麼多,而是沒有現代西方醫學,結果會很慘。想一想,假如沒有呼吸機,沒有抗生素會多死多少人?呼吸機和抗生素,給多少病人爭取了時間?為什麼西方國家幾萬美元一臺呼吸機,還搶著買?

現在西方國家出現的患者快速增長、死亡率高,有幾個方面的原因:一是文化差異,西方人崇尚自由,寧死不戴口罩,疫情期間學校、商場、劇院、餐館、公交照樣運行,這給傳播創造了條件;二是政體差異,西方國傢俬有製為主,組織不起上下同心、雷厲風行的防疫措施,封村、封小區、禁止聚集做不到;三是“國家能力”,醫護人員少,醫療物資缺乏,舉全國軍民醫護人員抗疫,做不到,它哪有中國這麼大的體量和人口,這種強大的後盾別的國家無法比擬。

綜合以上主要的三點,就很容易理解,為什麼西方醫學發達而發病人數眾多,發病人數多且沒有以上的有力控制,自然死亡人數就多,而中國恰恰在這三個方面很給力,迅速建起了火神山、雷神山醫院,全國各地派出醫療隊馳援武漢,疫情得到了有效控制,在方艙醫院、在ICU,我們的醫護工作者顯示了大無畏的英雄本色和奉獻精神,使得我國新冠肺炎的病死率低,這種差異是顯而易見的,西方國家做不到。


寵辱不驚159944225


關於這個,我覺得,瘟疫這種東西,醫生有作用,但是並不是主要的,主要的還是政府的管控力組織協調的能力,西方死的多是因為所謂的民主體制的先天問題,無解,註定就要死更多的人。

中醫也好,西醫也好在抗疫中都發揮了作用,德國是整個西方國家醫療資源最強大的國家,所以死亡人數比其他國家要低的多,在充足的醫療資源下,病死率一定會低。

我們弘揚中醫很好,但是不要否定西醫。我們要否定的是那些反中醫和反中國文化的那群人,老祖宗留給我們的寶貴財富一定要弘揚,這是中國持續數千年的真正根基,但是現代科學文化也要吸收採納。


分享到:


相關文章: