熟讀金庸
說實話，中國歷史上的王朝，各有各的興衰史，其的建立必然是順應歷史潮流而建立的。中國人比較熟知的歷史朝代，從秦漢魏晉南北朝，到隋唐，宋元明清，南北朝期間和唐末的小國太多了，在這兒不一一列舉也不分析，在中原大地建立的統一王朝中，我最不喜歡的是清朝，在這兒首先聲明，我不是民族主義者，並不因為其不是漢人建立的統一政權，而反對他，揚州十日嘉定三屠，蘇州之屠等等，滿清在剿滅南明時的屠殺，雖然歷歷在目，令人髮指，滿族已經被同化，已經是中華大家族中的一員這些我也能看成民族內部矛盾，雖然每每讀書讀到留髮不留頭，留頭不留髮，讓人徒增傷悲，我也可以理解為這只是清朝建國時的手段。我不喜歡他的主要原因是，清朝耽誤了中華民族的發展，其閉關鎖國的政策使中華文明和世界文明的交流被隔斷，當世界在進行第一次工業革命的時候，清朝舉國之力修了圓明園，清朝浪費了國力，沒有將其用在發展經濟，改善民生，在宋明時，中國的政治體系是相對開明的，是皇權與士大夫共治的一個局勢，三省六部制，對皇權有很好的制約，相對民主的政治體系也對於經濟發展有利。清朝取消了三省六部制，也沒有一個明確的宰相制度，其大學士並不相當於真正的相，也沒有對皇上中旨封撥權。閉關鎖國及第一次，第二次鴉片戰爭到後來甲午戰爭，八國聯軍侵華一次次對外戰爭失敗，一次次出賣國人利益割地賠款，一個個喪權辱國的條約，使中華民族喪失了幾百萬平方公里的土地，慈禧那一句量中華之物力與世界之同心，一次次傷害了我幼年時的心。戊戌六君子留下的，我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙，時時刻刻提醒我們，為中華之崛起而努力，而讀書 ,我的話可能會很得罪很多辮子戲的愛好者，清朝的一大罪惡還在於篡改歷史，毀滅漢家多年傳承的知識。個人觀點，歡迎大家的，指正。
迷途前行的大叔
那個王朝都一樣，
探索三界1
那些沒有大一統和比較長國運存在感的咱就不討論了，什麼秦，晉，元，隋，南北朝五代實在沒啥意思，咱就聊幾個大一統王朝。漢，唐，宋，明，清之中選一個最不喜歡的。噹噹噹，我大清榮耀當選。
原因呢？
一、國運不強，強國氣質不在
漢有熱血，唐有絢爛，宋有文化，明有粉絲群(得罪不起)，哈哈哈，開個玩笑，明有風骨。我大清奴才來奴才去，一個東方強國都被嚯嚯了。一提到清，除過宮鬥好像就剩下賠款，就想起八國聯軍，鬧心。
二、文化不興，文藝氣質不存
比起漢樂府，唐詩，宋詞的璀璨無比，秦時明月漢時關，男兒何不帶吳鉤。大明還有個王陽明，文治武功全面落後的清，在文藝的天空裡就只有幾顆窮困潦倒的星。
三、將星名臣少，政治軍事不盛
漢有韓信衛青霍去病，唐有李靖郭子儀，宋有寇準范仲淹蘇軾王安石，明有徐達于謙張居正，我大清，也就出了個曾國藩，連太監都沒人家出名。
四、服飾和頭飾不喜歡，不喜歡
漢服，飄逸。唐裝，風韻。宋袍，莊重。明飾，簡潔。清，累，看著都累。
唉，不喜歡清，不喜歡！
實在不喜歡！
