意大利一個小鎮67%的獻血者體內有新冠病毒抗體意味著什麼?-海闊綽綽有餘的回答-悟空問答

李乾歐凱


是不是可以這樣理解,西方已經多次進行了實驗,把最毒的投放在了中國。沒想到病毒還在自我變異,造成美國自己不可控的疫情發生。


海闊綽綽有餘


從意大利小鎮發現免疫抗體這件事來看,存在大量的信息可以解讀,需要大量的專業人士與專家去挖掘,去探尋。這件事值得大家去警惕,去警醒,去警示。

第一,意大利小鎮肯定發生過此類病毒,而且是大面積的人被感染過,是不是發生死亡病例,值得去探尋。

第二,這個病毒過境意大利小鎮為啥沒有引起警覺,是沒有造成很大的破壞力,還是老百姓不知曉,或者政府沒有發覺,還是有意放任發生,這就值得深思。

第三,既然病毒早已席捲過意大利小境,為啥沒有造成全境域感染。或者早已過境了,這是第二次捲土重來,所以來勢洶猛。那麼這些已感染過的,他們的抗體是否有用,值得專業人士研究。

第四,西方某些國家提出群體免疫理論肯定是有科學依據的,那麼他們如此心大地將這種理論付諸實施,是否已經被檢驗過,否則置老百姓的生命於不顧,不是一個政治人物該有的態度,值得中國人們去反思。

第五,這次病毒席捲西方國家,令他們措手不及。僅僅解釋他們懶政過於附會,也是少看西方國家執政經驗,他們畢竟是發達國家,應對突發疫情應該有預案,何況美國還進行過演習。可實際情況的變化一次次突破西方政治人物的固化的思維,死亡率與確診率不斷刷新感官。他們不得不摔鍋中國,說明這個病毒已經出現變異,不再是曾經在意大利小鎮流行那個病毒,可是孿生姊妹。據說該病毒共有5個基因序列,應該一個比一個厲害,令西方國家始料不及,什麼群體免疫理論黯然失色。

總之,我不以陰謀論去談論其他國家,但是對這些現象需要逐一去分析,害人之心不可有,但防心之心不可無。美國正在撤僑,值得警惕。


梁波332


這樣的新聞的確讓人有些意外,位於意大利疫情最為嚴重的倫巴地大區,卻突然出現了這樣一個擁有新型冠狀病毒抗體的小鎮,這與意大利之前出現的死亡小鎮形成了鮮明的對比。按照意大利當地媒體4月2日的報道稱,在意大利一小鎮上67%的獻血者有抗體,該鎮位於意大利疫情最嚴重的倫巴第大區,在獻血的60人中,40人病毒檢測呈陽性。



這就已經說明這40人當中,他們都是新型冠狀病毒的攜帶者,可是令人奇怪的就在於他們沒有任何症狀,自然也不在意大利的官方統計檢測數據範圍之內。對於該小鎮的60名獻血者來說,他們根本就不知道自己已經被感染,可以說目前這些檢測呈陽性的小鎮居民沒有任何新冠肺炎的症狀,然而根據他們的血清分析發現已經產生了新冠病毒的抗體。而這樣的狀況應該足以說明他們被新型冠狀病毒感染,擁有相當長的一段時間了,否則是不會出現病毒抗體的。


而這樣的消息顯然對於目前意大利疫情相對嚴重的狀態下,是一個重大的利好。這也意味著意大利可能會因此而出現所謂的群體免疫,畢竟意大利人的感染率已經超過60%了,符合英國醫學專家提出的人群中有60%的人感染過新冠肺炎就可以達到“群體免疫”的效果。不過這樣的具體問題還需要相關的醫學研究部門進行更深入的調查和研究,畢竟這樣群裡免疫的理論還需要更多的科學實踐來證明。

而意大利小鎮能夠出現這樣的狀況,的確給意大利帶來了一個新的希望。現在的意大利感染人數已經達到了128948例,死亡病例達到了15887例。新增感染人數4316,可以說意大利已經進入了一個新增感染人數的平臺期。而意大利對於相關感染人數能夠維持一段時期的平臺期,也就意味著意大利將會很快進入疫情控制的下行期。也就是說意大利的拐點已經出現,意大利即將在未來一段時期內贏得最長新型冠狀病毒抗疫戰爭的勝利。



然而有了意大利小鎮這樣的案例,顯然又給意大利增添了新的希望。畢竟在一定的程度上,新型冠狀病毒對那些抵抗力較強,並且擁有一定免疫能力的人群,顯然已經形成了有效的控制病毒蔓延。而在這67%的人口當中,都已經出現了病毒抗體,這對於意大利的其他地區,對疫情的控制有著積極的作用。讓更多的人群擁有這樣的抗體,顯然要比研製疫苗要更加實際。這是在最短的時間內能夠控制住疫情蔓延的相對有效方式,也是相比較等待疫苗更為快捷的方式。



而至於意大利倫巴第大區的小鎮到底是如何做到的,而他們的生活習慣和平時的環境應該是有直接的影響,而這些都應該成為意大利醫學專家們需要研究的問題。瞭解他們平時的生活習慣和如何能夠存在這樣的抗體?,顯然,對於意大利對於其他地區疫情的控制是一大借鑑優勢,如果能夠調查清晰,顯然會加速意大利對疫情的控制。這也能儘快地讓意大利擺脫新型冠狀病毒疫情的蔓延,同時也能讓意大利儘快走出這樣的陰霾!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


分享到:


相關文章: