江海祥哥
不會 美國人崇尚孤膽英雄而不計他人生死 特總統恰恰符合這種價值觀 儘管美國人嘴上是不承認這種邏輯的 但這種深植於血脈中的秉性是不會改變的
niqiekanta
美國新冠肺炎疫情蔓延全國，本土乃至海外所有區域（行政單位）無一例外地進入災難狀態，這比2001年9.11事件對美國經濟社會與健康安全的衝擊要大得多......
尋根問責，特朗普為首的聯邦政府負有不可推卸的責任，從1月下旬美國關閉駐武漢領事館並撤僑開始，美國聯邦政府手中有足足一個半月的時間應對疫情，包括政策制定、物資儲備、應急措施、醫護動員等，但這一切耗費在特朗普前半段對輕描淡寫，後半段全力“甩鍋”中。
如今，美國全國確診人數高達63.6萬，佔全球總數三成多，死亡2.83萬，雙雙高居世界之首。
美國疫情如此嚴重，聯邦政府應對不力已成各州政府一致攻擊的目標，在此背景下，美國國會不會再次發起對特朗普的彈劾案，原因如下：
一、大疫勝似大災，疫情肆虐人命關天，需要舉國團結，全心全力抗擊疫情。此時發起彈劾案，勢必分裂美國政治與社會，大大分散全國抗擊疫情的決心和力量。違背美國人民的根本意志，也不會得到民眾、輿論的支持。
二、彈劾案程序複雜，需要很長的時間取證、聽證、問詢和辯論，牽涉政府、國會、各有關部門和專家學者，至少需要3個月的前期工作，此後也要延續2個月左右。
2020年是美國大選年，11月3日投票日雷打不動，距離投票還有6個多月，美國兩黨政治、社會都經歷不起一場彈劾“折騰”，在此期間啟動彈劾總統根本不可行。
三、彈劾總統要有充足的理由和證據。去年4季度民主黨啟動的“電話門”調查，以特朗普與烏克蘭總統澤連斯基電話談話為起點，抓住特朗普以暫停美國軍援為由，“脅迫”烏克蘭調查前總統拜登之子在烏能源交易中的醜聞，以便抹黑民主黨主要候選人。
作為彈劾的啟動方，眾院民主黨頗費斟酌，最終以“濫用權力、妨礙國會”兩項彈劾條款指控總統，結果2019年12月眾院獲得簡單多數通過，次年在參院表決中未能獲得2/3的支持票被否決。
如此看來，彈劾特朗普應對疫情失職需要充足的理由和指控依據，而在當下共和黨控制參院的形勢下，根本沒有通過的可能。
綜上所述，在距美國大選還有不到200天的當下，美國不會再有一輪針對特朗普的彈劾，一切等待11月3日美國選民用選票表達立場和態度！
ruixuezhaofeng
有可能，前提是美國大部分民眾知道並相信真相！
