大王尋山
淨買入，千萬不要相信這個東西。還有什麼資金淨流入，根本就沒有這些東西。在股票交易的過程中，比如說我想買100股，首先必須有人賣出100股。我們才能成交。而且這個東西很容易作假。有些機構他不止一個賬戶。多的甚至上百個賬戶。他用一個賬戶賣出1000股。用另外一個賬戶買入1000股。你說說這是淨買入還是資金淨流入？實際上是左手倒右手。製造一些假象。讓投資者上當。
在股票交易中研究成交量和價格的關係才是王道。一些指標只起輔助作用。像大名鼎鼎的MACd指標。KDJ指標。玩轉這些指標是一些操盤手的基本功。
股靈精巧
這個思維方式是正確的，但不是這樣標準化，這個方法講求的是個股的超跌情況，也就是說個股遭遇某些情況致使股價在很短的時間內出現大幅度的下跌，這個時候，你需要分析造成股價下跌的根本原因，如果是影響基本面，會是上市公司基本面發生改變的信息造成個股的下跌，那這種下跌很有可能持續下去，至少在短期內是不會走強。如果是某些無關緊要，或者遭遇市場寒潮的影響，引起的個股非理想下跌，這種個股具備很強的短線機會。主力資金往往藉助非實質性的利空影響打壓個股，以達到震倉清洗浮籌的目的。所以，對於深跌的個股，一定要去分析它下跌的實質原因，並且分析主力資金的運行思維。
對於超跌個股，最好能夠學習一下CCI指標的用法，這個指標不同於其他指標，它只在極端情況下起作用，而且它不是作為一種買賣提示，僅僅是在個股出現極端情況時，提醒投資者關注，也就是提醒你看一下，具體分析不要用到，也不需要依靠這一指標！
人民推薦
淨流入淨流出這個指標有效性較差，對於操作價值不大。
先來看淨流入和淨流出的定義。淨流入的計算方法是：流入資金-流出資金。上漲時的成交額計為流入資金，下跌時的成交額為流出資金。這兩種資金的差額是當天兩種力量相抵之後剩下的推動股價運行的淨力，反應了人們對該板塊看多或看懂的程度。
但我為啥把它定義為無用指標，原因如下
第一， 有買就有賣，資金買了多少就會賣出多少。何來流入流出一說?從量能角度看可能有那麼一點點道理，淨流入就代表上漲放量，下跌縮量。但這只是代表大眾的一種心理傾向，股市的資金根本就不存在流入流出。試想，拿指數來說，如果出現一種情況，就是漫漫熊途，經常會抽風式的放量拉昇，然後就極度縮量破底，這是完全有可能造成一路都是淨流入，而股價則是一路下跌的情況。
第二， 現在有些軟件把單子分成大單 超大單和小單等來定義淨流入或淨流入。這個表面看起來代表主力的動向，但是更不靠譜，大資金很方面的就可以把大單拆成小單來不斷出貨，而用大單買入來製造資金淨流入的假象。散戶如果看這個指標就會被騙，低位拋出廉價籌碼而高位則成為了接盤俠。
所以，作為一個技術指標，其設計初衷有一定的道理，但是往往成為莊家騙散戶的手段。還是要具備自己的判斷力，結合基本面和市場邏輯，以及技術指標的判斷來決定具體的進出場操作。
