作為左右逢源的受益者,愛立信會不會重回巔峰?

愛立信官方網站公佈的消息稱,截至4月底,其已經斬獲91個5G商用合同,並已經與全球45家運營商客戶達成可公示的商用5G合同,目前在18個國家為32個已經正式運行的5G商用網絡提供通信設備。然而在2月下旬的時候,公開報道稱愛立信僅在全球範圍內簽署了81個5G商用合同,彼時華為已經與全球41家運營商簽署了91個5G商用合同。在剛剛過去的兩個月時間裡,愛立信的表現可謂異常強勁。實際上,愛立信正處於左右逢源,迅猛發展的大好時機。

作為左右逢源的受益者,愛立信會不會重回巔峰?

一、在國內市場保持了預期的存在

備受整個通信圈關注而且極有可能影響通信設備商行業排位的招標終於有了結果。近日,中國電信與中國聯通5G無線主設備聯合集中採購招標結果公佈,與前期大家預期的結果比較相似,華為和中興的合計中標份額超過88%。其餘12%的份額由愛立信和大唐移動獲得,有未經證實的傳言稱愛立信的中標份額超過了10%。雖然份額相對較低,但是相對於諾基亞的零收穫,這已經是非常大的成功。

此前,在中國移動的5G二期主設備集中採購中標中,華為、中興、愛立信和大唐移動包攬了全部招標份額,四家企業分別獲得了57.2%、28.7%、11.5%和2.6%份額;華為和中興兩家合計份額佔比為86%。有專業媒體報道稱,正是基於來自中國移動大超級大單,華為和中興的一季度財報顯示,其營業收入和淨利潤都保持了不錯的增長。愛立信發佈一季度財報顯示,其在今年第一季度的淨銷售額為49.21億美元,同比增長2%。可以說,愛立信雖然在我國國內的中標份額不高,但是其整體的經營表現算是非常搶眼的。

相對於諾基亞來說,我們認為愛立信的成功與其長期以來的低調內斂作風有非常大的關係。下面的這個實例或許就是非常好的證明。在中國移動的5G二期主設備採購結果公佈之後,諾基亞除了發佈公開信表示遺憾之外,還向中國聯通和中國電信分別發函。有專業人士認為諾基亞此舉有意圖施加額外影響,尋求在中國聯通與中國電信5G無線主設備聯合集中採購招標中得到特別關照的意思。不管中標份額是多是少,至少愛立信並沒有因為中標份額的多少而對外發布聲明。

作為左右逢源的受益者,愛立信會不會重回巔峰?

大家都清楚無論哪個行業,也不論哪個公司,規模越大的採購招標就越受世人關注,大家對於公開、公平和公正的需求自然也就會水漲船高。能不能中標,應該說真正的影響因素其實全靠企業的整體實力,在滿足技術要求時,還要在價格和服務方面有優勢,特別是當前5G基站設備單價造價超高的情況下,運營商自然會選擇性價比最高和售後服務保障最好的產品。

作為左右逢源的受益者,愛立信會不會重回巔峰?

二、在國外市場更是風生水起

實際上,作為美國製裁中興和政治打壓華為的受益者,諾基亞和愛立信在國外市場,特別是美國所在的北美市場均獲得了5G建設相關的大額訂單,可以說是順風順水,痛快異常。就在4月初,美國電信運營商T-Mobile公司(該公司是德國T-Mobile公司在美國的子公司)表示,其價值430億美元(約合人民幣3000億元)的5G設備採購合同,已經確定了諾基亞和愛立信為簽約供應商。韓國三星雖然參與投標,但是沒有中標,有通信行業人士認為三星參和的意思;作為全球僅有四大金剛,我國的華為和中興甚至連參與美國公司招標的投標資格都沒有。從一定程度上講,這就是美國政治打壓華為和中興最直接的結果。

對於很多人關心的美國通過政治手段收拾華為和中興的背後有沒有其他同行企業的幕後推動,目前尚未有相關方面的報道,我們對此也不予評論。我們雖然不能據此斷定諾基亞和愛立信勝之不武,但是美國的政治打壓確實已經讓華為和中興在正常的商業競爭中遭受了不公平、不公正待遇。除此之外,美國政治手段收拾華為和中興的威力還在進一步顯性中。

作為左右逢源的受益者,愛立信會不會重回巔峰?

4月17日有媒體報道稱,德國電信運營商T-Mobile(該公司是美國T-Mobile公司的母公司)宣佈將中止與華為的合作並在5年內淘汰華為設備,取而代之的自然是諾基亞和愛立信,因為全球有實力與華為和中興競爭的只有這兩家西方國家企業。電信運營商T-Mobile公司在美國和德國的這番操作,在多大程度上受到了美國政府的影響,目前尚不確定,但是這其中的美國政治因素絕對不可忽視。T-Mobile公司在全球特別是西方國家中的示範影響會非常大。無論有沒有更直接的證據證實,諾基亞和愛立信絕對是美國政治打壓的受益者。

作為左右逢源的受益者,愛立信會不會重回巔峰?

三、已經成功開啟重回巔峰之路

2019年的公開財報數據顯示,華為與愛立信2019年全年的營業收入和淨利潤分別為1230億美元、244億美元,89.77億美元、1.97億美元。在2020年疫情影響和美國政治打壓下,兩者的主營業務收入都保持了持續增長態勢。今年一季度,華為營業收入260.2億美元超過了愛立信48.9億美元,在淨利潤方面,華為的19億美元也超過了愛立信的3億美元。雖然華為有著體量龐大的優勢,但是如僅考慮通信設備的銷售情況,那麼兩者的差距並不大。

作為左右逢源的受益者,愛立信會不會重回巔峰?

相比以前主要靠技術和服務贏得訂單的情況不同,當前及未來相當長的時間內,非市場的因素影響會越來越大,甚至有改寫行業位次的可能。遊走在美國政治霸權左右,在國內和國外市場,相對於諾基亞的馬失前蹄,愛立信已經成功通吃。如此以來,在國際環境異常複雜的條件下,一方面華為和中興的經營將不可避免地面臨更多不確定因素影響,雖然高性價比的華為和中興已經得到國內運營商的青睞,但是華為和中興還需要在國際市場不斷突圍。另外一方面,受疫情影響的全球宏觀經濟形勢或將導致更多的國際摩擦,並最終反映到市場主體的經營競爭層面。

在研發投入和專利授權方面,愛立信不但與華為的差距並不大,而且其在無線領域的優勢是非常明顯的,畢竟其是與美國摩托羅拉、加拿大北電等同臺競技過的資深玩家,其積累的專利規模自然是相當龐大的。這些也是愛立信重回巔峰的堅實基礎。

我們尚未從公開渠道獲知華為截至4月底的5G商用合同數量和簽約金額,但是從華為高管年初喊出的“活下去”就可以推知華為感受到了競爭的異常激烈和競爭對手的異常強悍。在包括國際政治和科技霸權等複雜因素夾雜情況下,愛立信會不會重回巔峰,非常值得大家關注。


分享到:


相關文章: