反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單


反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單

金玟哉時間已經發酵了幾日,目前北京中赫國安俱樂部還沒有發出官方的公告,但是這個事件確實已經讓整個中國足球圈和中國社會關注。對於中國足球來說,容不得別人,尤其是一個外援來侮辱中國球員,對於一個外援來說,既然掙中國俱樂部的錢也應該厚道一些,不說僱主的壞話。而我們的主角金玟哉,沒有做到,確實太不應該。

反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單

為何外援願意指責中國足球?

其實從最新十年中國足球的環境來看,隨著外援名氣越來越大,足球環境越來越好,伴隨而來的發展中的問題也越來越多。比如外援經常耍大牌,或者不尊重中國球員或者教練。為什麼會出現這種情況呢?其實對於大牌球員,比如傲慢的特維斯,不守規矩的莫德斯特和維特塞爾,還有打隊友晉鵬翔,頂撞崔康熙,炮轟周軍的卡拉斯科,還有與李章洙發生衝突的孔卡、不聽話的巴里奧斯,都有一個共同的特點,瞧不起中國足球,瞧不起中國足球的環境。他們從內心知道中國足球水平的落後,帶著掙錢的目的而來,如果在這個環境下遇到不順心的事情,就願意向媒體抱怨,因為在足球水平方面,他們是強勢的。

反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單

外援們不僅僅瞧不起中國的足球環境,在平時訓練或者是比賽中也有一小部分外援不與隊友進行配合,獨來獨往,自己帶球不傳球,其實本質上是從骨子裡瞧不起中國。不過也不要忘了,是中國的俱樂部給你開薪水,全世界範圍的外援遍地是,外援也不能持才傲物,畢竟僱主有解僱的權利。

反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單

金玟哉事件不是偶然,于大寶王剛水平不行?

其實金玟哉說的並不是事實,在足球場上,並非中後衛是防守的第一道防線,球隊的防守第一道防線應該是中場球員,如果沒有前面奧古斯托的控球能力和組織協調能力,加上防守的李可、樸成或者是呂鵬,金玟哉接收的衝擊可能更多。一方面金玟哉僅僅來到中國一年時間,可能對於中國的風土人情不瞭解,對於其他球員認識的不夠清晰;另一方面王剛和于大寶確實實力方面不如亞洲的頂級球員,但是在中超範圍內,他們的水平確實不錯,如果金玟哉如此比較,他為何不與範迪克和拉莫斯進行比較呢?

反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單

足球是一個11人的運動,需要隊友來共同協作來進行比拼,如果僅僅是一個人來發揮這不是足球。我們能夠看到,2019賽季北京中赫國安丟掉了26個球,確實與2018賽季丟掉的45個球有一定的提升,這不能說就是金玟哉一個人的功勞,無論于大寶、王剛還是門將都有功勞,所以金玟哉這樣的說法不負責任,也不是事實。足球是一項講究團隊配合,互相協作的運動,中後衛更需要邊後衛和後腰來進行配合補位,絕對不是一個人在防守。

就算是世界最佳中後衛範迪克,同樣也需要馬蒂普的互相補位,同樣也需要羅伯遜和阿諾德的回防,也需要法比尼奧和亨德森的回防。金玟哉如此說話,確實不應該。

反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單

金玟哉事件給我們的啟示是什麼?

中超聯賽在發展過程中,確實需要大量的高水平外援來提升中國球員的實力,金玟哉確實在競技能力方面較為突出,這一點我們承認,但是在公眾媒體的形象和表達上,他應該注意自己的言辭。一方面中超俱樂部在合同談判時應該對於這樣的採訪進行約束和限制,職業球員不能夠隨便接受採訪發表言論,另一方面在請外援加盟的過程和來到球隊之後,應該多觀察他與中國球員的相處,如果無法融入球員,再大牌的球員也無法踢出好成績,畢竟這是一項團隊運動,即使是梅西,也需要小羅、哈維和伊涅斯塔的輔助。

反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單

在中超球員未來的選援中,如果不尊重中國,如果不尊重國內本土球員,那麼這樣的外援不僅僅影響俱樂部的成績,更加影響俱樂部的形象,所以金玟哉事件也算是給了中國俱樂部一個警鐘,沒有最好,只有最合適。

反思:金玟哉事件是偶然的嗎?原因其實並不簡單

加油,中國足球!


分享到:


相關文章: