今年年初，B站依託一場成功的跨年晚會驚豔亮相，被萬千網友稱讚“小破站終於出圈了”。
五四前夜，B站也緊跟浪潮，推出了五四青年節宣傳片《後浪》，可謂一石激起千層浪。但這次並不是一邊倒的讚揚和認可，還出現了批判的聲音。
隨著進度條推進，相信很多青年和我一樣，會發現這碗雞湯難以下嚥，有一種“被代表”的直觀感受，讓人久久意難平。
01
最大的問題所在，就是脫離生活。
短短三分鐘的宣傳片，彷彿是被添加了厚厚的濾鏡一般。
那些踏遍列國的旅遊、昂貴手辦被集齊、出國體驗高空跳傘、鬧市街頭穿漢服的畫面，混剪出一系列光鮮亮麗的城市生活。
這些看起來酷炫無比的行為，若我還是個高中生，看後定是希冀滿滿，期待著去實現這樣精緻的小資生活。
對於二字開頭的我們來說，宣傳片裡的世界，實際上大多都離我們非常遙遠，並不能引起我們的共鳴，因為我們不曾感知他們的快樂。
不可否認，世界上的確存在著這樣的小部分人，他們從小衣食無憂，用的蘋果三件套學外語，上豐富多彩的課外班，盡情環遊著世界，過著金字塔頂端的生活，讓人羨煞。
青年人不是這一小撮人，片子卻選擇用他們去代表去稱讚青年的美好和自由，忽略了在沼澤中跋涉的青年人。
我們奔湧在同一條河流上，有的人是乘著船順流直下，有的人是艱難遊向前。
存在於世，更多的是生活平淡的普通青年，我們不曾擁有物質豐富的童年，也不曾擁有那麼的愛好和消遣。
有的是寄託讀書去改變命運，也有的初高中就輟學打工。
我們是困於高樓大廈間的996上班族，也是八小時工作制的流水線工人，還是建築工地上揮汗如雨的年輕農民工，更是穿梭日曬雨中某團某了麼的外賣騎手。
在這片960萬平方公里的土地上，我們大多數青年人，是普通社畜韭菜，在努力的活著，為物價房價上漲而煩惱，有著美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。
所以，這是行不通的，用百分之一的年輕人所擁有的精緻生活，來鼓舞百分之九十九的平凡青年，這也是產生割裂感觀感的問題所在。
02
其二，傳達的價值觀與五四精神之間的割裂感。
片中文案，初聽以為是漂亮的金句，但是你一細品，便會發現其價值導向走偏。
弱小的人才習慣嘲諷與否定，內心強大的人從不吝嗇讚美和鼓勵。
這句話真的三觀夠歪的，與五四精神更是差之太遠。
101年前的五四運動，在廣大青年對帝國主義封建主義的強烈抨擊中，五四精神也應運而生。
試問，沒有否定與批判，哪來的進步和科學？
時過百年，五四精神依舊包含著批判精神，真理會在爭辯中越辯越明，歪理邪說也會一個一個被擯棄。
若真是僅僅習慣於接受和肯定身邊事物，從不提出抗議，那不公平不友好的事情將一次次出現，這還是我們嚮往的未來可期嗎？
粗暴簡單地認為，敢於嘲諷和否定的人就是弱小的人，這樣的觀點真的是有欠斟酌。
這世上的小說、音樂、電影所表現的青春就不再是憂傷迷茫，而是善良、勇敢、無所畏懼。
宣傳片在向我們傳遞著這樣的信息：美好生活就是禁止孤獨，禁止傷心，禁止迷茫。
這樣的輸出導向太過於象牙塔。有迷茫和思考，有快樂與悲傷交迭，這本就是人生常態，無關年紀，也不是任何一代青年的專屬。
一味替換掉悲傷、頹廢、負能量的字眼，強行要求我們成為沉默的人，取消掉表達負面情緒的資格，這樣的生活才是人間不值得。
再次回顧前一句，我們還會發現前後矛盾，毫無邏輯可言。上一句還教我們學會接受和讚美一切，這一句話就叫我們禁止表達負面情緒。
這不是一邊高舉理解萬歲的旗號，一邊又拿起膠帶讓你閉嘴的“雙面人”？
03
學習一門語言、讀一本書、去一次旅行、穿漢服、玩跳傘，如果僅僅是個人興趣愛好，而沒有參與進一步創造、為社會創造價值，那麼並不值得為之歌頌。
五四精神在時間長河裡，不斷髮展變化，是創新，是批判，是科學，是平等。
不同時代的青年，有著不同的擔當。從曾經的反對強權走上街頭吶喊，變成了如今為實現中國夢而踏實工作。
但不管怎麼變化，五四精神都絕不是為了充斥消費萬歲主義的生活。
04
B站的這支《後浪》宣傳片確實引來了眾人圍觀，讓不少人心情澎湃，為B站的自由精神振臂高呼，達到了商業推廣的目的。
但片中對青年的狹窄定義，並沒有真正表現出當代的年輕人群像，部分文字表達也讓我們很多人難以接受。
這部宣傳片並不能代表我們當代青年，更像是前浪對我們的單方面想象，我們溫順乖巧，做著符合他們期待的事情。
事實上，我們很多青年人並不想成為所謂的“後浪”。
我們不願被代表，我們就是我們。
我們會迷茫困惑，也會駐足思考。
我們會屢屢碰壁，也會繼續打拼。
我們是芸芸眾生，也渴望發出真實的聲音。
我們不趕什麼浪潮，也不搭什麼船，我們有自己的海。
文 | 一池
圖 | 網絡
閱讀更多 一池星球 的文章
