張貴傑
近年來，一些韓國企業早已不把投資建廠放在中國內地，而是轉到越南去投資。最近，韓國三星表示，三星承諾繼續在越南擴大投資規模和長期經營，將越南作為該集團全球戰略中的重要戰略基地。截至2018年4月，三星對越南投資總額增至173萬美元。三星目前在越南共設有8個廠房，主要生產手機與電子零件等。而以前這些工廠全部都在中國大陸生產。
與此同時，韓國還有LG、浦項制鐵等企業，在過去一年宣佈在越南實施新的鉅額投資項目。此外，還有在中國累計虧損了18個億的韓國百貨巨頭樂天，也關掉了中國的賣場，開始往越南投資。據越南政府資料顯示，韓國是越南最大的外資來源國，2018年底註冊資本為625億美元。
可能很多人覺得奇怪，以前一直投資中國的韓國企業，現在為啥都投資越南了呢？為什麼韓國企業扎堆投資的是越南，而不是泰國和馬來西亞？對此，我們認為，韓國企業投資越南主要原因有以下幾條：
首先，越南人口眾多，勞動力成本比中國便宜。越南人口不少，總人口9270萬人，而且正處於勞動力黃金時代，也就是所謂的人口紅利期，年齡中位數為30歲，勞動人口6700萬，佔總人口的69%。
同時，越南的工資低，越南人均GDP只有2186美元，只有中國的四分之一。在越南人均工資大概在1200元人民幣左右，這樣韓國企業在越南設廠，就有充足的勞動力資源，有廉價的工資，可以極大的壓縮韓國企業成本，提高經營利潤。
再者，韓國的企業也清楚的知道，他們的產業鏈離不開中國，所以選擇離開中國最近的越南投資辦廠。舉個例子，富士康已在越南北部開設了一個生產基地，其所需要電子設備器件，直接可以從廣西拉過來，成本非常低。韓國企業在越南建廠的意思是，一旦他們需要中國內地的某些零部件，就可以直接運送到越南。這樣在生產過程中，想要的零部件都可以弄得到，而且成本也不高。
最後，隨著國內房價越漲越高，土地和廠房的價格也在不斷上漲。韓國企業在中國的拿地成本也在急劇上升。就連華為的任正非都曾指責深圳龍崗的房價和地價過高，華為只能把生產部門和研發中心搬到東莞的松山湖。那麼，韓國企業也非常明白，中國內地土地成本上升了，辦廠成本不低了，於是他們便到地價更便宜的越南去了。
實際上，韓國企業出於降低土地、人工等成本考慮，才將新廠房辦到越南去了，因為，越南現在各方面的成本都比中國便宜。同時，韓國企業也無法擺脫對中國內地的採購零部件的需求，所以把新廠設在鄰近中國的越南。不過，越南人的勞動效率、勞動紀律、勞動技能，與中國工人相比，差距還是比較大的。韓國企業若要真的在越南長期辦廠，這需要有一個漫長磨合過程。
實際上我們沒有必要對韓國企業到越南辦廠大驚小怪，目前中國經濟產業正要升級，未來中國製造將向高端技術、高附加值邁進。同時，國內也應該考慮改善外資企業的投資環境，以方便他們能夠更好的來華投資。而未來自動化水平越來越高，將抵消勞動力成本帶來的影響，所以，越南的人口紅利優勢將愈來愈不明顯。
不執著財經
這是一個客觀趨勢，無法阻擋。
中/美掐架，越南得利。過去20年，全球製造業都將重心放在了中國，哪裡會料到2017年以來的毛衣戰（非錯別字），突然遭到這樣的打擊，很多企業都慌了。奉行“雞蛋不能放在一個籃子”的常識，將部分製造業轉移到其他國家，成為許多國家的共同選擇。韓國企業同樣如此。
最典型的，是三星陸續關閉了深圳和天津的手機工廠。對此，比較禮貌的說辭是“中國市場三星很差，所以要關”，但明眼人都知道，中國生產手機效率最高的，三星作為全球最大手機廠商，仍然有大量的製造需求。三星轉而就往越南走。今年1月，韓國三星越南電子有限責任公司總經理沈沅煥表示，三星承諾繼續在越南擴大投資規模與長期經營，將越南作為該集團全球戰略中的重要戰略基地。截至2018年4月，三星對越南投資總額增至173億美元。三星目前在越南各地共設8個廠房，主要生產手機與電子零件等。以前這些工廠全都在中國大陸。
還有樂天，因為薩德事件，樂天成了眾矢之的，18個月累計虧損了上百億元人民幣（17億美元）。樂天隨後賣掉了中國的賣場，開始往越南投資。據報道，樂天的人表示，在越南和印尼的盈利比在中國高得多，潛力也更大。還有LG、韓國工業巨頭浦項制鐵等企業，在過去一年宣佈在越南實施新的鉅額投資項目。
根據越南政府的數據，韓國是越南最大外資來源國，2018年底註冊資本為625億美元。
（下圖為越南獲得的國外直接投資淨額，可見最近幾年增長是比較大的）
為什麼是越南最為得利，而不是泰國、馬來西亞？
一是，越南人口最多，且成本最為便宜；
二是，越南距離中國最近。近的好處是，越南需要的很多設備、零部件，可以從中國運過去。典型的如富士康，其在越南北部的生產基地所需的電子設備元器件，直接可以從廣西拉過來，成本非常低。
製造業轉移，肯定不是什麼好事情，因為其直接影響的就是就業。孔方兄統計了2017年6月以來，製造業就業指數，發現這一指數一直在50以下，這意味著製造業吸引的就業數量一直在萎縮（超過50即是工作機會增加）。
韓國企業轉移，我們也無需給他們帶上什麼帽子，這是企業為了效益最大化的合理決策。面對這股趨勢，我們該怎麼去應對才是最重要的——一是要改善營商環境，讓外資企業更方便地做事情；二是促進產業升級，讓高附加值的部分儘量留在中國；三是，提高自動化水平，抵消勞動力成本帶來的影響等等。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理
孔方財經
越來越多的韓國企業轉向投資越南是正常的，這是趨勢所然。
首先是產業轉移的需要。
從全球視角看，現在基本上進入第四次工業革命時代。伴隨中國經濟高歌猛進，中國的用地成本、用工成本也在急劇攀升，尤其是沿海地區，土地成本以及生活成本，讓一般企業望而興嘆。這時候傳統制造業成本也在急劇上漲。資本逐利是本能，他們需要將自己的生產基地，向耕地成本地區轉移。
不僅是韓國企業轉向投資越南，中國本土企業，也在將產能從東部沿海地區，向中西部以及東南亞地區轉移。這是國際分工的需要。
其次是產業升級的變局。
經過40多年快速發展，中國已經進入產業升級的新時代。沿海地區經濟相對發達，土地聚集要素高，對產業有較大選擇空間，逐漸從中低端產業規劃，向中高端產業培育進化，包括智能技術、生物技術等新興產業，具有高附加值的特性，更受歡迎。同時在環保等問題上也更好操控。產業升級必然會擠壓地產產能向經濟落後地區遷移。
但同時，中國國內龐大的市場，又是投資者所不能捨棄的。於是越南等中國鄰國，以及中國本土的中西部地區，就成為最好的選擇。
第三，韓國企業投資越南獲得產業發展利好。
而韓國人轉移到越南去投資，首先是越南與中國是鄰居，這樣在產業配套上可以極大藉助中國市場，可以降低成本。同時越南人口不少，總人口9270萬人。而且正處於勞動力黃金時代，也就是所謂的人口紅利期，年齡中位數為30歲 ,勞動人口6700萬,佔總人口的69%，這是一個天然的新型市場。
同時越南工資低，越南人均GDP只有2186美元，只有中國的四分之一。越南人均工資大概在1200元人民幣左右，這樣在越南設廠，有充沛的勞動力資源，有較低的勞動工資，可以極大壓縮企業成本，提高經營利潤。
所以，越來越多的韓國企業轉向投資越南，是趨勢，並不值得大驚小怪。
第四，越南的消費市場也會因外商投資增多而獲益。
當更多的企業投資越南，越南經濟也會得到進一步發展。當越南人收入提高，消費能力提高，越南也會成為一個重要的消費市場，這時候中國產品也可以更多進入越南。
不過，越南的勞動效率、勞動紀律，與中國工人相比，差距還是蠻大的，越南經濟要騰飛，也是需要一個比較長的過程。
波士財經
特朗普想讓企業回美國，中國想讓企業留下來，結果可好了，都去越南等第三方國家了！
不過該轉向的去年都走了，今年外國直接對越南投資規模是在縮減的。
上圖可以看出，相比去年，今年規模少了一大截，說明去年才是高峰期。
所以去年越南GDP也是一個高峰，都在7%以上，比中國增速高。
股市方面，其實也反應了這個問題，去年創了歷史新高，今年則開始萎靡不振，就是因為外資投資減少的緣故。
所以，不要以為今年外資都跑了，這個觀念不對，數據無法證明，該跑的去年都跑了。
反而今年，美國都計劃3000億美元了，卻沒多少人跑。這說明什麼？
說明特朗普政策的邊際效應在遞減，威脅不大了，大家感覺他不敢加。
加稅不是萬能的，不走的說明離不開中國，走了的說明本身替代性就很強。
這反而說明中國製造還是有其內在競爭力的，不是像特朗普所說的那樣，不堪一擊。你看，你3000億都來了，結果走的還沒去年多，這不是打臉了嗎？
馬上G20就開始了，我覺得這個數據反而給了我們底氣，不怕，不要慫。
趙冰峰財經
越來越多的韓國企業轉向投資越南，問題是多方面的，一是成本的問題，對企業來說成本非常重要，生產的目的是為了盈利，如果當成本佔據很大一部分利潤的時候，企業就會重新尋求發展之路，這裡的成本主要是人工成本和企業生產資料的成本，由於稅賦的增加生產的基礎原料成本自然增加了，本來一個東西的價格是不變的，而稅賦等於是吃掉了利潤的部分，本來全球經濟一直處於低谷當中，如果因為稅賦利潤再次減少，企業就無法生存下去了，這樣另找出路就會成為一個趨勢。
一些原來的韓國企業之所以投資越南，是因為越南的勞動力比較多，而且非常廉價，另外不受相關制裁的影響，這樣生產的成本就沒那麼高，企業的利潤自然就跟以前沒啥區別了，這種情形下一些企業自然願意搬遷出去。還有一點很重要，越南距離我們非常近，因為還有很多的生產資料必須依賴我們，那麼交通費用就相對會節約一些。
總之，面對企業搬遷出去的潮流，我們不能坐以待斃必須相處切實可行的解決辦法，要想辦法留住這些企業，本來我們的人口數量多，大量的企業如果離開對就業市場會形成比較大的威脅，所以要從減稅降費上進一步下功夫，給企業多一些利潤，如此才會避免異常搬遷潮。
春意萌生
這和20年前外國在中國的投資沒有太大區別。
這是一個產業轉移的正常過程，國內的一些低端產業或者是勞動密集型產業不再具有比較優勢，而越南等可能更具備優勢，從成本上來看，這種轉移是符合國際分工的。不過不用擔心：
從wind數據來看，韓國在2011年起，反而加大了在中國的投資。反而是日本，在中國的投資有所下降：
越南有好處，一方面離中國這個最大的製造基地近，各種零部件的供應比較方便，另一方面越南臨海，運輸成本相對較低，還可以躲避美國的制裁。
白刃行走
很多國內韓資都轉過去。廣西東興市河內胡志明市越南語翻譯考察旅遊為你解答。
小超164724499
製造業流失不利我們中國人就業👿
秋陽14
影響就是大量農民工只能回鄉創業
狼嚎營長
應對日本製裁？？😂
