一個人一生可做的事情很多，但世上不知多少聰明人，一生沒有搞好一件事。
為什麼很多人專業技能嫻熟，職場卻不順？
因為他的視野是狹隘的，扭曲的去看待環境中的人和事，就像一個手裡拿著錘子的人，滿眼看到的都是釘子。
愚蠢的人，花精力自圓其說，罵同事、罵老闆，卻不願自我精進。
這樣的人註定一生在低水平中重複度過。
換個角度來說，任何一個領域的頂級人物，只有在那一行做了很久很久，才能厚積薄發。
成功的人往往很早就確立了自己的興趣，並且死磕到底。
去年，博士夫婦和郭德綱互懟的視頻，上了熱搜榜。
兩位自稱開創相聲新流派的博士，在一段幹尷相聲表演後，被淘汰。
他們對郭德綱言語輕蔑，自認為學歷比郭德綱高，所以理所應當見識和專業度也比他高。
郭德綱說：我七歲學評書，九歲學相聲，我們這一行沒有一夜成名。
兩博士半路出家，對著專家口口聲聲說教，所以被淪為笑談。
一切速成都是耍流氓。
捷徑是最大的彎路。
弗林特向股神巴菲特請教成功之道。巴菲特讓他寫下人生的25個目標，然後讓他圈出自認為最重要的5個。
巴菲特問：“現在你知道該怎麼做了嗎？”
弗林特說：“知道了，我先努力實現這5個目標。剩下的20個，等有閒時再去做，再慢慢逐一完成。”
巴菲特說：“你錯了，那20個目標，不是你慢慢去完成的事，而是應該竭力避免的事。你應該像躲避瘟神一樣躲避它們。”
巴菲特除了關注商業活動外，他對其他一切——如藝術、科學、築等，全都充耳不聞。
他能成為史上最偉大的投資家，專注無疑是最重要的因素之一。
每個人的時間、精力、資源都有限。
全面發展，等於全面平庸。
如何從平凡通往卓越之路？
唯有懂得取捨，全心投入。
生活中發現太多“傻人有傻福”：
凡是實實在在、傻裡吧唧做事的人，最後幾乎都成了；凡是耍小聰明做事的人，最後幾乎都砸了。
歡樂頌裡有段安迪的旁白：樊勝美如此諳熟人情世故，為什麼只混箇中遊蕩蕩，原來是個辦公室油子，安迪不由得替她可惜，有心提點一二，又不知道該如何開口。
歡樂頌裡“智障低”的邱瑩瑩，希望可以靠賣咖啡賺大錢，她每晚喝咖啡，研究咖啡，建立網店，推銷咖啡，全身心的撲在賣咖啡這件事上，最後得到老闆認可成為店長。
斯坦福大學米歇爾教授做過一個實驗：
他找來一群四五歲的孩子，給每個孩子發一顆棉花糖：“我有事情要出去一會兒，你們可以馬上吃掉糖，但如果誰能堅持到我回來的時候再吃，我就再獎勵他一顆”。
15分鐘過後，他回來一看，發現三分之二的小孩把糖吃了，而三分之一的小孩忍住沒吃。
很多年以後，米歇爾找到了這群孩子，發現這三分之一的孩子，擁有更好的學歷、健康、事業以及成就。
於是米歇爾提出了“延遲滿足”概念：一個人能不能取得成功，取決於他為了達成目的，能在多大程度上延遲自己的滿足，並願意老老實實的付出汗水和努力。
作家畢淑敏說：“樹不可長得太快。一年生當柴，三年五年生當桌椅，十年百年的才有可能成為棟樑。”
在意大利的那些高級定製工作間裡，你會看到一些老爺爺老奶奶。
為什麼這麼大年紀能從事時尚工作？
因為這些老奶奶老爺爺十幾歲就開始做服裝定製了，幾十年的經驗讓她們成為專業級選手。
她們一生只做好一件事，就是做衣服。
她們不管時尚行業風起雲湧，無論怎樣她們也不會丟了工作。
因為她們真的只是安靜的做好衣服，手藝在身，走到哪裡都不愁飯碗。
從事了幾十年服裝定製的她們，薪酬比大部分寫字樓裡的白領高很多，月薪能高達1W歐。
一件事要做好，豈能憑你心中有一點喜歡？有一點迷戀？三天澆點水，五天上點肥？
這也做做，那也試試。
人生最酷的，不是放縱自我，而是約束自己。一生只做一件事，承載住歲月的反覆，孤獨而勇敢地堅持著。
你的每一樣堅持，都會將你和普通人區分開。
對企業也是這樣。
專業化的企業越做越省心，多元化的企業越做越辛苦。
全世界高市值公司的排名裡，專業化的公司遠多於多元化的公司，比如微軟、蘋果、Facebook等都是專業化的公司。
把一件事做到了全球第一，越做越熟練，所以公司建立的壁壘越來越高。
像老乾媽，無論從價格，還是品牌，還是產品質量，垂直的價值壁壘，讓其它企業望洋興嘆。
企業想長期生存，專業化生存是最非常靠譜和省力的絕招。
前兩年，企業都在大喊轉型，有的企業忘了轉型應該是依託在本公司原有專業上的，今天做這個，明天做那個，最後賠了夫人又折兵。
每一個行業，從來就沒有好走的路，好賺的錢。
唯一的捷徑，就是踏踏實實的把自己變專業。
一切速成都是耍流氓。
從極簡，到極致。
閱讀更多 爸媽社群 的文章
