觀影 ▏《國家公敵》:國家安全與公民隱私權,權力OR權利?

國家公敵

上映年份:1998-11-20

豆瓣評分:8.1

導演: 託尼·斯科特

主演: 威爾·史密斯 / 吉恩·哈克曼 / 強·沃特 / 莉莎·博內特 / 雷吉娜·金 / 斯圖亞特·維爾森/ 勞拉·凱洛蒂 / 勞恩·迪恩 / 巴里·佩珀 / 伊恩·哈特 / 傑克·布塞 / 斯科特·凱恩 / 傑森·李 /加布裡埃爾·伯恩 / 詹姆斯·勒格羅 / 丹·巴特勒 / 傑克·布萊克 / 傑米·肯尼迪 / 博德希·埃夫曼 / 安娜·岡 / 加斯查·華盛頓 / 湯姆·塞茲摩爾 / 童自榮 / Eric Olson / Angelica Pamintuan / Paul Majors / Eddie Hargitay / James Hunter / Tom Quinn / Joshua Ward / Jacob Chambers / 拉里·金 / Philip Stamper / Alexis McCombs / 沈曉謙 /武玉 / 菲爾霍恩 / 卡洛斯·戈麥斯 / 阿瑟·J·納斯加勒拉 / 傑森·羅巴茲 / 李洛·布蘭卡託 / 賽斯·格林 / 弗蘭克·梅德拉諾 / 約翰·塞納迭姆博 / Paul M. Clary / Lennox Brown / 格雷格·科林斯 / 約翰·卡波迪斯 / Jim Beatty / Pete Sutton / 菲利普·貝克·霍爾 / 格蘭特·赫斯洛夫 / 伊萬娜·米利塞維奇 / 保羅·赫爾曼

類型: 動作, 劇情, 驚悚

地區: 美國

片長: 132分鐘, 140分鐘(加長版)

又名: 國家的敵人 / 全民公敵 / 高速反擊 / 高度戒備


劇 情 簡 介

迪恩(威爾·史密斯飾)是一個家庭生活和美、前途一片光明的黑人執業律師。聖誕節前夕,迪恩遇到了一位久未謀面的朋友。從此,迪恩的生活發生了天翻地覆的變化。


原來這位友人將一張記錄了某個位高權重的人謀殺國會議員整個過程的光盤放進了迪恩的袋子!可憐的迪恩在毫不知情的情況下,被NSA中的害群之馬嚴密監視,並被施加了各種各樣的壓力,甚至無端遭到了謀殺前女友雷切爾的起訴。

迪恩迫於無奈之下,只得隻身展開了逃亡、追查幕後真兇之路。©豆瓣

獲 獎 情 況

獲獎時間獲獎名稱獲獎者備註1999年MTV電影獎-最佳男演員威爾·史密斯提名1999年最佳劇情電影《全民公敵》提名1999年最佳電影男演員威爾·史密斯提名

精 彩 劇 照

觀影 ▏《國家公敵》:國家安全與公民隱私權,權力OR權利?

椰林說:對以蔑視自己人格踐踏權利的行為,用盡一切可能的手段加以回擊是每個人對自己的義務。

觀影 ▏《國家公敵》:國家安全與公民隱私權,權力OR權利?

“對於我們的敵人,必須監控。同時我們意識到對監控人員也要實施監控。”

“那誰來監控那些監控監控人員的人呢?”

觀影 ▏《國家公敵》:國家安全與公民隱私權,權力OR權利?

公民自由是一種脆弱的存在。

觀影 ▏《國家公敵》:國家安全與公民隱私權,權力OR權利?

你用的越多,留下的痕跡越多。你的一切,在現代都不是秘密。。y

觀影 ▏《國家公敵》:國家安全與公民隱私權,權力OR權利?

國家安全問題並不是唯一的問題。

觀影 ▏《國家公敵》:國家安全與公民隱私權,權力OR權利?

沒有什麼隱私權可言,只有自己的思想才稱得上隱私了。

影 評

(轉自豆瓣影評)
★★★★(南十字)

個人隱私權在每個人看來都是最為重要的存在,美國人尤其如此,反映在現實中就是之前美國政府承認對電話進行有需求的竊聽這回事而掀起的軒然大波,合眾國公民為自己號稱的民主制度而自豪,但個人隱私不可侵犯,不管是誰,哪怕宣稱反恐需要的政府。

現在看來《全民公敵》頗具預見性,或者說是因為選中一個不會落伍的題材。…… 前100分鐘勢單力薄的史密斯是無力抵抗的,恍然不知的他被以國安局為後盾的議員一夥玩弄股掌之中,直到有力夥伴的加入。以其人之道還制其人之身,讓對方痛感沒有隱私之感。最後再耍個小計,黑社會和壞議員拼個魚死網破,史密斯洗刷罪名,悠悠的說了句:“他們能監視我們,看透我們的隱私,那麼誰又去監視這些幕後的人呢?” 議員在鐵絲網邊交易時曾說過這麼一段:“……現在,十幾歲的少年可以充當黑客,入侵白宮站點……沒有什麼隱私權可言,只有自己的思想才稱得上隱私了。”但是,會不會有一天,連思想都失去隱私呢?
★★★★(林||我們談什麼都像談死!)

個人自由與國家安全之間孰重孰輕?個人的生命、生活在拋離國家、人民、群眾之外是否應該具備意義?政府是否就能代表整個國家的意志?淺顯些是反恐,說白了是意識形態全監控,就又要說到宗教自由的問題了。這樣的影片就是我喜歡的有良知的電影,它的存在與否在我看來也算是社會與資本之間的差別。

★★★★(夢裡詩書)

公權力量如被濫用的構思,賦予了《國家公敵》出色的內容縱深,電影中威爾·史密斯飾演的律師只因一次意外,成為了特權階級剷除的對象,其不得不以一己之力對抗政治家調用國家機器的碾壓,以此高潮迭起,環環相扣的懸疑使電影顯得如此驚豔。

★★★★(帝江)

個人自由與國家安全之間的界限始終是模糊的,而自911之後,後者對前者的侵佔更是有了正當理由;Jon Voight似乎很適合這種衣冠楚楚的反派角色,碟中諜也是,本片也是;電影裡一貓一狗都是小萌物,無厘頭狗和乖巧貓,怎麼看怎麼有愛~

★★★★(MUSIC...響起)

很棒,雖然是十幾年前的電影,但是依然有震撼人心的力量。我們究竟賦予了國家多少權力?我們究竟生活在什麼樣的鏡頭下?真可怕,真可幸,我只是個普通人。

★★★★( 方槍槍)
一句話點評:真人秀政治倫理完全顛覆版。所謂國家公敵在一定程度而言就是全民超人,他在以一己之力對抗的是整個國家冠冕堂皇的不道德的政治陰謀。最後的結局真的黑色十足,小人物的借刀殺人!


分享到:


相關文章: