標題之所以用“假設”，原因為L5級全自動駕駛（無人駕駛）的汽車無法在TO-C領域普及，技術層面的解析第二節進行。首先進行淺技術基層的分析：自動駕駛的適用場景限制，不同場景中汽車駕駛主體的區分！
自動駕駛-侷限性
- 主動剎車系統
- 併線輔助系統
- 自適應巡航系統
這三項配置可以說是自動駕駛的核心，也是分析未來汽車是否需要駕駛證的基礎。因為這些核心控制程序的平臺基礎均為【ESP車身穩定控制系統】，比如自適應巡航系統是普通定速巡航功能的升級，簡而言之為定速巡航只能以恆定的速度行駛，剎車後定速會取消需要人工操作加速並重新設定；但自適應巡航則可以在識別到障礙物後主動剎車，之後再進行加速並恢復到設定車速，這是非常智能的駕駛方式，問題在哪呢？
知識點1：定速巡航模式在雨雪天氣或其他溼滑路面上是不允許使用的，如果體驗過定速巡航的“一鍵恢復巡航車速”功能的話，對於加速的感受一定會非常深刻。其狀態為自動恢復車速的過程中ECU行車電腦會自動全力加速，即使動力平平的普通代步汽車也會感受到“高性能”；這是系統設定的缺點或稱之為BUG，在溼滑路面駕駛時如果車輛大扭矩高功率輸出動力，此時輪上功率則可能輕鬆的大於輪胎抓地力導致車輛側滑失控。
綜上所述，定速巡航不能在特殊天氣中使用，而自適應與全速自適應巡航也是同理，其加速狀態都是不能夠理想控制的。所以從安全駕駛的角度分析，即使達到L5級自動駕駛的汽車也仍需要駕駛員具備應急接管車輛駕駛權限的能力。其次如併線輔助、主動剎車、道路標誌識別等程序同樣存在類似的問題，比如在能見度很低的雨雪霧霾等天氣中駕車，車輛用於採集道路信息的攝像頭、毫米波雷達與激光雷達都有很高的錯誤識別率，車輛則有可能盲目的剎車或加速。
知識點2：最高等級的L5級自動駕駛汽車，其功能設定為僅限於場景而沒有定義交通氣象條件的範圍，這點也足以說明全自動全場景的自動駕駛本就是在討論中的話題。且L5級自動駕駛系統的普及可能性是無限接近零的，這裡涉及到的問題有兩個方面，不過首先可以確定是任何等級的自動駕駛都需要人具備駕駛車輛的技術能力，所以不用期望未來可以“無證駕車”。
自動駕駛&無人駕駛普及概率
1：自動駕駛汽車是高度智能化的工業產品，也是結構極其複雜的“高級機器”。任何機器都有概率在使用過程中出現故障，由複雜的電驅電控系統或內燃機驅動系統組成的驅動平臺，理論上在使用階段有可能出現影響駕駛安全的故障；三位數的傳感器與控制系統故障率則會反更高，軟件系統的運算能力與穩定性（robust）也令人質疑——置疑的是如果出現故障且為自動駕駛模式中，車輛失控怎麼辦？
2：自動駕駛汽車必然已經成為物聯網終端，萬物互聯等於所有人的互聯。在汽車接入雲端後則要面對遠程入侵的問題，似乎除非汽車的後臺服務區有人工監控，以機器與程序控制的“保護牆”總有被擊破的概率。在網絡時代興起的初期，蠕蟲、木馬、熊貓燒香等等惡意程序還令人印象深刻，那麼在未來的汽車自動駕駛時代這些惡意程序會不會繼續出現呢？相信控制權開放給APP後則是有可能的。
綜上所述，自動駕駛汽車理論上不具備量產TO-C的可能性，最大的可能性是通過後臺遠程控制兼顧自動駕駛，在營運車輛領域實現高度安全的L5，但是本質仍舊沒有離開人類主觀的識別。所以對於自動駕駛汽車不宜期望值過高，駕駛證仍舊會是駕駛汽車的“敲門磚”；且目前國內的規則並不認可《維也納道路公約》的對無人駕駛汽車合法性的認定，這對汽車保有量足夠大的國家而言均不適用。
歡迎轉發留言討論
閱讀更多 天和Auto 的文章
