忽然發覺,新冠疫情面前我們這些亞洲面孔應對得更好,這是為什麼?

堅強到最後30053920


截止到2020年3月27日,新冠病毒已經擴散到了194個國家和地區,在全球範圍內已經造成了超過52萬人感染病毒,2.4萬人死亡的嚴重後果,截止到3月27日,全球新冠病毒的蔓延趨勢絲毫沒有遏制的跡象,每天新增確診病例超過6萬人,這場疫情最終會造成怎樣的嚴重後果目前仍然無法估量。

這場新冠疫情首先在東亞地區主要是中日韓三國爆發,進而蔓延到了歐美地區,但是我們看到,作為疫情的最初爆發地,新冠疫情在亞洲得到了很好地控制,但是歐美地區的疫情嚴重程度和蔓延趨勢都遠遠超過東亞地區,歐美地區已經成為了新冠疫情最嚴重的疫區。

目前,中國之外海外疫情最嚴重的國家中,除了韓國和伊朗外,全是歐美髮達國家,美國和意大利的確診人數已經超過8萬,西班牙、德國、法國、瑞士、英國確診人數都已經破萬。

那麼,東亞國家在毫無經驗的情況之下都能很好地控制住新冠疫情,歐美國家作為發達國家,醫療衛生條件遠勝中國,同時有中韓兩國抗擊疫情的經驗可借鑑,怎麼在疫情防控方面做的反而不如中韓兩國呢?個人認為主要是以下幾個方面造成的。

第一,歐美國家政府前期對疫情不夠重視,由於各種原因反而淡化新冠病毒的危害錯失了防控的最佳時期。這其中以美國最為明顯,美國總統特朗普為了連任考慮,一直在刻意淡化新冠病毒的危害,長時間掩蓋國內疫情蔓延的嚴峻形勢,造成了美國民眾對疫情認識嚴重不足,許多美國民眾長期以來都將新冠病毒當成一種流感。這種錯誤的認識導致美國錯失了疫情防控的最佳時期,如今,美國確診病例已經超過中國,成為了世界上確診病例最多的國家,美國政府可以說是擔負著不可推卸的責任。

第二,歐洲國家崇尚小政府的模式,面對重大災難,政府力量有限。一直以來,歐洲國家在治理國家上都存在著小政府的意識,可以的在縮小政府多國家的干涉,給予企業和民眾更多的自由,這種模式的國家在面對重大災難的時候政府難以拿出有效的力量來應對危機。歐洲國家面對疫情擴散,政府的力量並不足以讓整個國家進入隔離狀態。反觀中國,在疫情逐漸擴散的關鍵時刻,全國動員,一天之內整個中國都靜止了下來,這對於歐洲國家來說是不可能做到的。

第三,歐洲國民和政客崇尚所謂的“自由”,一直以強制居民居家隔離妨礙人權自居,錯失了最佳的防控時期。在中國全民防控疫情期間,歐洲不少國家政客冷嘲熱諷,譴責中國全民隔離的做法是違揹人權的,對中國的疫情防控指手畫腳,在本國疫情爆發的時候還在嘴硬,最終錯失了最佳防控時機,歐洲正在為了自己的傲慢付出代價。歐美的民眾也一樣,崇尚自由的民眾不服從政府的警告,照樣人員聚集,導致了疫情的快速蔓延。

第四,歐美人不服從指揮和政府的統一安排,東亞人在這一點上顯得素質更高。在歐美各國發布禁止出門的禁令之後,仍有不少民眾出門聚集,不聽從指揮,相比之下,中國人的素質要高許多。

第五,歐美政府需要考慮反對黨制約、民意支持率等多方面因素,對於停工停產造成的經濟損失難以抉擇。歐美政府出於各方面原因的考慮,難以像中國政府一樣當機立斷,徹底停工停產,歐美政府將自己的政治利益凌駕於民眾生命安全之上,直到疫情十分嚴重的時候才痛下抉擇,但是已經錯失了最佳的防疫時機。

第六,歐洲各國醫療物資緊缺,缺乏合作,各自為戰。面對疫情,歐洲各國醫療物資緊缺,各國之間展開了一場醫療物資的爭奪戰,醫療物資緊缺,缺乏合作造成各國之間抵抗疫情的力量弱小,造成了前期防控的不利局勢。

無論如何,新冠疫情是全人類共同面臨的敵人,只有世界各國攜起手來,加強合作,才能戰勝疫情。願疫情早起結束,世界恢復平靜。


分享到:


相關文章: